fabio-22raptor Inviato 13 Gennaio 2017 Segnala Condividi Inviato 13 Gennaio 2017 Mi sa che hanno ucciso qualche ufficiale di alto rango siriano colpendo la base di Mezzah, sede della guardia repubblicana di Assad (ma le info sono confuse) e questo sta facendo sbraitare i governativi. Ancora non si conosce la paternità dell'attacco, anche perché Israele nega. I russi dovrebbero sapere cosa è accaduto e invece rimangono in silenzio. Si parlava anche di possibili armi superficie-superficie. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 25 Gennaio 2017 Segnala Condividi Inviato 25 Gennaio 2017 (modificato) come era nell'aria da un po', FSA, JSF e vari gruppi armati, in aperto conflitto su larga scala (praticamente ovunque nelle zone controllate dall'opposizione) Tutto a vantaggio di assad e putin che pero' devono gestire la grana Iran/Hezbollah. (Il vero punto debole della coalizione, ostacolo ad ogni forma di riconciliazione, gia' dimostrato nella gestione di aleppo) Intanto, per l'angolo della comicita'.. Modificato 25 Gennaio 2017 da nik978 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 7 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 7 Aprile 2017 Gli Stati Uniti hanno colpito la base siriana dal quale sarebbe partito il raid chimico stanotte, con 59 TLAM lanciati dal Porter (DDG78). Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 7 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 7 Aprile 2017 comunque, la situazione è ben strana. fermo restando le panzane sparate in varie salse dai russi per "giustificare" l'accaduto, la mossa di Assad è stata decisamente stupida, vedremo adesso che succede. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 9 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 9 Aprile 2017 Mossa veramente strana in effetti. Su tutto Io mi sono astenuto dal commentare proprio perché ci sono tantissime cose che non capisco. Per me a livello militare e diplomatico c'è molto di più di quello che ufficialmente trapela. Anche lattacco Americano è stato un po' strano. C'erano molti aerei siriani mollati sui prati. Personale e mezzo russi indenni Poi non si capisce se veramente quasi metà dei missili sia finita fuori Bersaglio. Si fa una fatica matta a trovare info ripulite da propaganda varia. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 10 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 10 Aprile 2017 Aggiungo... ieri per non fare il complottaro, mi sono tenuto per me un dubbio.... siccome girava il nome del pilota che aveva partecipato all'attacco incriminato, avevo pensato che ci fosse il rischio sparisse in circostanze non chiare. ( nome Gen Mhmd Hasoury )Da qualche ora ci sono dei rilanci solo su twitter che ne comunicano la morte in un attentato.... attendo conferme, ma fosse veramente cosi sarebbe un aspetto estremamente importante. Quindi a questo punto mi lancio una ipotesi che ho da un po Siamo sicuri che Assad abbia il controllo dei suoi al 100%?. I militari falchi e/o invasati sono sempre esistiti.. Se l'evento fosse accaduto cosi come si sospetta, e cioe' da parte siriana, ma per responsabilita' di reperti singoli? Questo spiegherebbe lo "strano" attacco americani con molti missili fuori bersaglio, i russi avvisati, i tanti aerei siriani nei campi della base e quindi indenni.... lo so e' fantasia, ma e' una cosa veramente strana questa e per me si possono fare delle ipotesi senza cadere nei complotti... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Mustanghino Inviato 10 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 10 Aprile 2017 Aggiungo... ieri per non fare il complottaro, mi sono tenuto per me un dubbio.... siccome girava il nome del pilota che aveva partecipato all'attacco incriminato, avevo pensato che ci fosse il rischio sparisse in circostanze non chiare. ( nome Gen Mhmd Hasoury )Da qualche ora ci sono dei rilanci solo su twitter che ne comunicano la morte in un attentato.... attendo conferme, ma fosse veramente cosi sarebbe un aspetto estremamente importante. Quindi a questo punto mi lancio una ipotesi che ho da un po Siamo sicuri che Assad abbia il controllo dei suoi al 100%?. I militari falchi e/o invasati sono sempre esistiti.. Se l'evento fosse accaduto cosi come si sospetta, e cioe' da parte siriana, ma per responsabilita' di reperti singoli? Questo spiegherebbe lo "strano" attacco americani con molti missili fuori bersaglio, i russi avvisati, i tanti aerei siriani nei campi della base e quindi indenni.... lo so e' fantasia, ma e' una cosa veramente strana questa e per me si possono fare delle ipotesi senza cadere nei complotti... Dubbio lecito considerato che la Siria è un miscuglio di vassalli e valvassori E anche all'interno della "corte imperiale" c'è sempre chi si muove con una certa indipendenza Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 10 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 10 Aprile 2017 Scusate ... abbiamo scherzato ... The April 6 attack on a Syrian airfield was not intend to destroy the airfield, but was aimed at limiting the Syrian government’s ability to conduct operations “in the short term.” Fifty-nine Tomahawk missiles were fired at the Shayrat airfield near Homs, where earlier last week Syrian jets launched a chemical weapon attack on Syrian civilians. The US attack destroyed fuel, hangars, weapons storage facilities, and fuel supplies. The US did not want to destroy the airfield, and did not target the airstrip itself, US Central Command spokesman Army Col. John Thomas said Monday. The direction from President Donald Trump was to degrade Syria’s ability to carry out chemical weapons attacks. Fonte: AFA ... CENTCOM: One-Off Strike on Syria Not Intended to Destroy Airfield ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 12 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 12 Aprile 2017 i famosi 36 missili che i russi non trovavano, sono stati trovati alla fine... nella base colpita http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 12 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 12 Aprile 2017 Aaaah il potere del TERCOM Pensare a quanti innamorati della Russia parlavano di strike fallito.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Mustanghino Inviato 13 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 13 Aprile 2017 Una domanda stupida: a che servono tutte quelle vie di collegamento all'interno del triangolo formato dagli assi delle piste? Mi sembrano eccessive in numero, più che un aeroporto mi sembra una lottizzazione Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 13 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 13 Aprile 2017 Una domanda stupida: a che servono tutte quelle vie di collegamento all'interno del triangolo formato dagli assi delle piste? Mi sembrano eccessive in numero, più che un aeroporto mi sembra una lottizzazione La butto lì a caso ... una sorta di reticolo cartografico? In questa immagine satellitare risalente a due anni e mezzo fa non si nota alcunché ... ma questo non significa niente ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Mustanghino Inviato 13 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 13 Aprile 2017 La butto lì a caso ... una sorta di reticolo cartografico? In questa immagine satellitare risalente a due anni e mezzo fa non si nota alcunché ... ma questo non significa niente ... Noi abbiamo il Piano Casa, si vede che in SIria c'è il piano aeroporto: suggerisco comunque a Assad di cambiare topografo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 21 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 21 Aprile 2017 Gli Stati Uniti non riveleranno i risultati del bombardamento ... The military will not publicly disclose a battle damage assessment or tally of ISIS fighters killed in the April 13 GBU-43 bombing of a tunnel network in eastern Afghanistan. Defense Secretary James Mattis, questioned by reporters in Egypt, said the bombing was used to deliver a blow to ISIS. Fonte: AFA ... No Public Damage Assessment Coming For MOAB Strike ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
franzisket Inviato 21 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 21 Aprile 2017 (modificato) il reticolo fra le piste sono le canalette di drenaggio del terreno che essendo appena sotto il livello del terreno solo l'immagine ad infrarossi rileva Modificato 21 Aprile 2017 da franzisket Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 27 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2017 (modificato) Tempo fa ero curioso su come Putin avrebbe gestito i diversi "attori" nello scacchiere siriano. Mi riferisco a chi e' attivo direttamente, perche' senno finiamo a tirare in mezzo meta' medio oriente... Iran, Turchia, Israele.. piu defilati USA (hanno solo dei reparti speciali). Situazione attuale. I Turchi: fanno i loro interessi e continuano le campagne contro i curdi, pur essendosi ritirati dopo l'operazione Eufrate shield. Bombardano a pochi km da truppe americane (che dichiarano di essere Unconfortable...e che la Turchia non dovrebbe "sconfusionare" le cose). I russi fanno notare che dovrebbero dedicarsi as alnusra e soci. E pare stiano nuovamente ammassando truppe al confine. Israele: fanno, come sempre, i loro interessi e cioe' colpire Hezbollah. Avendo strappato ai russi l'accordo di tenere i sistemi SAM lontani dal sud siria, possono muoversi come prima. La terra e' tonda e con gli AS-400 a tartus, non arrivi a controllare i confini sud e Damasco. Notizia di stanotte, bombardamento addirittura sull'aereporto di damasco. Da verificare se con aerei o missili. Inoltre l'ISIS si scusa con israele per una scaramuccia di confine...... Last but not least, politica "umanitaria" di Israele riguardo alle zone del Golan molto attiva. con migliaia di ribelli curati in maniera estremamente accurata, rigorosamente di parte avversa alle tuppe regolari/hezbollah. (La spesa per la gestione e' veramente alta prevedo problemi interni, seppur il pragmatismo Israeliano sia sempre molto alto). Sto cercando di recuperare un bel articolo sulla vicenda. Poi lo linko se lo trovo. Iran piu defilato.. La mossa di Trump di mettere in dubbio gli accordi sul nucleare, potrebbe avere delle conseguenze? USA: eventuali dispiegamenti di truppe in Siria verranno decise dal Pentagono (evvai..) Povero Putin.... che lavoraccio... Modificato 27 Aprile 2017 da nik978 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ROSSETTI BRUNO Inviato 9 Maggio 2017 Segnala Condividi Inviato 9 Maggio 2017 Da la STAMPA del 9 Maggio 2017 INIZIOTrump approva un piano per fornire armi pesanti ai curdi in SiriaLo riportano i media americani citando alcune fonti Pubblicato il 09/05/2017Ultima modifica il 09/05/2017 alle ore 21:50 Con una mossa che rischia di alimentare l’irritazione della Turchia, sempre più riluttante alleato Nato,la Casa Bianca ha approvato l’invio di armi alle forze curde siriane che combattono Isis nel nord-estdella Siria, spesso finendo nel mirino delle truppe di Ankara che non operano distinzioni tra i jihadistisunniti e i curdi dell’Ypg. Membri dell’amministrazione Trump ne avrebbero discusso ieri alla Casa Bianca con il ministro della Difesa,James Mattis, collegato in video conferenza. L’ordine è stato firmato e «consente che l’avvio del processodiventi operativo», riferisce la Nbc. La decisione sarà notificata al governo di Ankara. Secondo la Bbc, che cita una fonte del Pentagono, le armi inviate ai curdi siriani includono munizioni,armi leggere, mitragliatrici pesanti e blindati che, sostiene sempre la fonte, il Pentagono «cercherà diriottenere indietro» dopo la conquista di Raqqa. Sulla carta una sorta garanzia minima alla Turchia checonsidererebbe i curdi dell’Ypg - finora i migliori alleati degli Usa sul terreno, da soli riconquistaronoKobane da Isis a gennaio 2015 mentre le forze turche, pochi km oltre il confine, restavano a guardarenella migliore dell’ipotesi, arrivando in alcuni casi ad ostacolarli - dotati di armi pesanti, unaminaccia alla propria sicurezza. Al momento non sono stati resi noti i tempi di consegna delle armi. FINE Mah notizie di questo tenore escono ogni 2/3 mesi ma si fermano lì qui c'è una novità:Dopo aver conquistato Raqqa i curdi dovrebbero darle indietro e questo mi sembraveramente fantascientifico. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ROSSETTI BRUNO Inviato 15 Maggio 2017 Segnala Condividi Inviato 15 Maggio 2017 (modificato) Gli Usa accusano Assad: "Un forno crematorio per cancellare le prove di esecuzioni di massa""Il dittatore è sceso a un nuovo livello di depravazione" Impiccagioni di prigionieri al ritmo di una cinquantina al giorno nel carcere militare di Saydnaya, non lontano da Damasco. Lo afferma il Dipartimento di Stato mostrando foto satellitari declassificate che rivelerebbero le modifiche apportate a un edificio della struttura per adibirlo a forno crematorio. Amnesty aveva lanciato la stessa accusa tre mesi fa: a Saydnaya 13mila morti In effetti dopo i gas mancavano solo i forni crematori Modificato 15 Maggio 2017 da ROSSETTI BRUNO Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 16 Maggio 2017 Segnala Condividi Inviato 16 Maggio 2017 Lungi da me difendere Assad figlio (il padre ha pure fatto di peggio). Ma parliamo di un paese in guerra sotto legge marziale. Non mi aspettavo nulla di diverso in un carcere militare. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 17 Maggio 2017 Segnala Condividi Inviato 17 Maggio 2017 ineffetti non capisco manco io questo scandalo nello scoprire l'acqua calda: nelle dittature gli oppositori politici vengono eliminati, è una costante... figuriamoci in una dittatura impegnata da anni in una guerra civile. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 22 Maggio 2017 Segnala Condividi Inviato 22 Maggio 2017 Primo contatto "ufficiale" tra aviazione della coalizione (US e/o giordani) e reparti regolari/semi regolari siriani. Il tutto sulla strada che porta al confine con l'iraq dove truppe americane/norvegesi etc, stanno addestrano dei combattenti siriani. Mossa ufficialmente per proteggere i militari impegnati, mantenendo una buffer zone di 30 miglia. E dopo poche ore, reparti russi si sono mossi in quella direzione partendo da un'altro versante, piu' "tranquillo"..(As suwayda) Assad vuole quel valico di confine, e la cosa e' sensatissima dal suo punto di vista.. e credo che anche gli iracheni non siano contentissimi di averlo in mano a forze dell'opposizione o con militari stranieri. Vediamo come la risolvono questa volta... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 24 Maggio 2017 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2017 Update secondo varie soldati russi e americani, sono praticamente uno di fronte all'altro.. (rosso=forze russe/siriane, blu=americani) I russi continuano a chiamarli "advisor", ma sappiamo tutti che molto spesso sono vere e proprie truppe in assetto da combattimento. Nella storia "recente" sono mai stati cosi vicini? non credo.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 24 Maggio 2017 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2017 non è la prima volta che russi ed americani operano nello stesso territorio. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 2 Giugno 2017 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2017 (modificato) Kalibr. 3m-54/14. Indubbiamente un protagonista del conflitto siriano https://youtu.be/kkyrRNigsDQ Modificato 2 Giugno 2017 da nik978 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ROSSETTI BRUNO Inviato 6 Giugno 2017 Segnala Condividi Inviato 6 Giugno 2017 Le truppe curde hanno raggiunto la periferia di Raqqa, entrando da est in un quartiere della città, penso che ci vorranno un paio di mesi per la conquista dell'abitato, parliamo di fine Agosto/inizio Settembre. Tanto per cambiare ci sono le solite accuse di aver causato la morti di civili fatta a chi fornisce appoggio aereo(1) e di crimine di guerra per aver bombardato una scuola/ospedale/moschea(2) Saluti Bruno 1) In questi caso gli USA 2) Stavolta la prima Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora