Dominus Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Aveva fatto causa a Dio, responsabile, a suo dire, di aver diffuso paura e terrore in tutto il mondo. Ma il procedimento giudiziario non avrà alcun seguito: un giudice del Nebraska lo ha infatti respinto, perché Dio non ha alcun indirizzo al quale poter notificare l'avvio della causa. Si chiude così la vicenda che vede protagonista lo storico senatore democratico del Nebraska, Ernie Chambers, che, il 14 settembre dello scorso anno, aveva depositato la sua provocatoria causa in una corte del Nebraska. Secondo il documento redatto dal senatore 71enne (definito da molti "l'uomo di colore più arrabbiato di tutto lo Stato"), Dio e tutti i suoi seguaci, sarebbero responsabili "delle continue minacce terroristiche, con conseguenti danni per milioni e milioni di persone in tutto il mondo". Minacce la cui credibilità è avallata, secondo Chambers, "dalla storia personale di Dio". Nel documento gli si attribuisce anche la responsabilità di "terremoti, uragani, guerre e nascite di bimbi con malformazioni". Ancora: Dio è accusato di aver "distribuito, in forma scritta, documenti che servono a trasmettere paura, ansia, terrore e incertezza, al fine di ottenere obbedienza" da parte degli uomini. Chambers ha spiegato di aver avviato questo procedimento per dimostrare che "tutti possono avere accesso a una corte, indipendentemente dal fatto se siano ricchi o poveri" e per sottolineare che "ognuno può essere citato in giudizio". Il suo obiettivo era di ottenere dai giudici una diffida, in cui si sarebbe dovuto sollecitare Dio a interrompere ogni genere di "minaccia" sul mondo. La causa, comunque, non avrà alcun seguito, perché "non è stato possibile reperire un indirizzo ufficiale di Dio". Il giudice Marlon Polk si è appellato a una legge del Nebraska, secondo la quale chi avvia un procedimento giudiziario deve avere l'indirizzo della persona chiamata a difendersi in aula. Chambers non si dà per vinto, e anzi si è detto soddisfatto della decisione del giudice. "La corte - ha dichiarato - ha ammesso l'esistenza di Dio. La conseguenza di questa decisione è che viene riconosciuta l'onniscienza di Dio. Quindi, se è vero che sa tutto, deve anche essere a conoscenza di questa causa". Il senatore, che è in carica da 38 anni, ha adesso 30 giorni di tempo per decidere se fare appello. (16 ottobre 2008) Da repubblica.it :rotfl: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Senza parole... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite intruder Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 La mamma dei cretini è sempre incinta. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Breena Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 L'avevo già sentita una cosa del genere ma ero convinta che si trattasse di una cavolata...ragazzi ormai non c'è più da stupirsi di nulla ma fare causa a Dio questa è veramente grossa!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 è più idiota il giudice che ha respinto la causa, perché Dio non ha alcun indirizzo al quale poter notificare l'avvio della causa. Non perchè fosse un'idiozia, ma percè Dio non ha indirizzo... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Breena Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 è più idiota il giudice che ha respinto la causa, perché Dio non ha alcun indirizzo al quale poter notificare l'avvio della causa. Non perchè fosse un'idiozia, ma percè Dio non ha indirizzo... Ah Ah gli imbecilli girano sempre in coppia! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Hahahah stupendaaa questa :D Ma se la causa fosse andata avanti avrebbero incarcerato Dio per terrorismo? :lol: Vabbe' da quanto ho capito era piu' provocatoria che altro !! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
skettles Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 purtroppo nel mondo c'è troppa gente che non ha un benemerito c***o da fare....................... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
paperinik Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 è più idiota il giudice che ha respinto la causa, perché Dio non ha alcun indirizzo al quale poter notificare l'avvio della causa. Non perchè fosse un'idiozia, ma percè Dio non ha indirizzo... Nell'esame delle questioni di ammissibilità non si entra mai nel merito altrimenti si anticiperebbe il giudizio. Per questo motivo l'istanza di parte è stata rigettata per impossibilità manifesta di uno degli elementi formali essenziali (ovvero la notifica alla controparte). Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 17 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 (modificato) Ma dite che se si entrava nel dibattimento poteva permetterselo un avvocato o dovevano dargliene uno d'ufficio? P.S. Certo che se l'avessero poi condannato Dio latitante avrebbe fatto un effetto strano... Modificato 17 Ottobre 2008 da Dominus Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Peppe Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Se è per questo negli Stati uniti, ne circolano di leggi e sentenze da far ridere a crepapelle... La causa a Dio non l'avevo sentita ancora... un Must... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite intruder Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 La causa a Dio non l'avevo sentita ancora... un Must... Aspetta a dichiarare il Must, io voglio far causa alla Fortuna perché non vinco il superenalotto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Peppe Inviato 17 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2008 Perchè non vi ho mai detto che volevo fare causa alla Luna perchè troppo piccola? L'indirizzo lo so già... Muahahah !!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gabu86 Inviato 19 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2008 mamma mamma...non ha proprio niente da fare sto tizio Aspetta a dichiarare il Must, io voglio far causa alla Fortuna perché non vinco il superenalotto. ahahah grande intruder ti seguo a ruota Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tuccio14 Inviato 19 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2008 Ma dite che se si entrava nel dibattimento poteva permetterselo un avvocato o dovevano dargliene uno d'ufficio? P.S. Certo che se l'avessero poi condannato Dio latitante avrebbe fatto un effetto strano... Sembra quasi una bestemmia! Aspetta a dichiarare il Must, io voglio far causa alla Fortuna perché non vinco il superenalotto. Se cerchi un testimone, ci sono! :rotfl: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 19 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2008 Sembra quasi una bestemmia! mi scoprirono Ora dovrò eliminarti fisicamente e far scomparire tutte le tracce dal forum Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 20 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 20 Ottobre 2008 Qualcuno sa come sta procedendo ??? sono suriosoo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora