F-14 Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Settembre 2008 qualcuno mi sa dire qualcosa di più su questa installazione? perchè dicono che l'incidente di Chernobyl sia stato causato da questa installazione? se non sbaglio si tratta di un sistema di diffesa anti-missilistico. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lussi Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Settembre 2008 qualcuno mi sa dire qualcosa di più su questa installazione?perchè dicono che l'incidente di Chernobyl sia stato causato da questa installazione? se non sbaglio si tratta di un sistema di diffesa anti-missilistico. l'incidente ci chernobyl è stato causato dall'esplosione di un reattore,i quali sistemi di sicurezza erano stati disattivati per un test.......che poi è andato male!!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
F-14 Inviato 13 Settembre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 13 Settembre 2008 (modificato) l'incidente ci chernobyl è stato causato dall'esplosione di un reattore,i quali sistemi di sicurezza erano stati disattivati per un test.......che poi è andato male!!!! si ok... ho chiesto perche avevo letto questo....e mi ero incuriosito: "Chernobyl 2" La Chernobyl 2 conosciuta anche come Duga-3 è un'ex-installazione militare sovietica relativamente vicina al reattore nucleare, consistente in una gigantesca antenna appartenuta al sistema anti-missilistico dell'ex-URSS. La segretezza che circondava questa installazione ha fatto nascere il sospetto che sia stata essa la causa del disastro. Stando alle dichiarazioni della TV pubblica ucraina la base è oggi in disuso e competenza del Ministero per le Emergenze. Oggi si sta considerando di smantellare le enormi strutture di ferro arrugginito considerate un pericolo poiché si teme che il loro crollo causerebbe un microterremoto pericoloso per la sicurezza degli stoccaggi di materiale radioattivo. Modificato 13 Settembre 2008 da F-14 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
VittorioVeneto Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 13 Settembre 2008 si ok... ho chiesto perche avevo letto questo....e mi ero incuriosito: Sarà una teoria complottista ,Russian style però ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Andrea29 Inviato 14 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 14 Settembre 2008 certo che è veramente una struttura molto grande. qual'era il suo compito? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
VittorioVeneto Inviato 14 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 14 Settembre 2008 certo che è veramente una struttura molto grande. qual'era il suo compito? E' stato detto : rilevare missili in arrivo ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Andrea29 Inviato 14 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 14 Settembre 2008 a ok scusa vittorio non ci avevo fatto caso Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
F-14 Inviato 14 Settembre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 14 Settembre 2008 ho trovato questo blog che parla del Duga-3 link Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Andrea29 Inviato 14 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 14 Settembre 2008 grazie f14 molto interessante Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
F-14 Inviato 14 Settembre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 14 Settembre 2008 (modificato) Duga-3 needed about 4 000MW. questo sopra è quello che c'è scritto. be 4000 MW sono una gran bella potenza, a me pare strano che quasi il 100% della centrale sia utilizzato dal Duga-3. ...la mia indagine continua.anche se ormai sto credendo alla teoria di Vittorio Veneto. intanto vi posto qualche link: sito-1 sito-2 devo guardagli tutti e due però intanto ve gli ho già messi _________________________________ ADD Note: da quanto sono riuscito a scoprire in effetti dovrebbe essrci un collegamento "elettrico" tra la centrale e il Duga-3. Modificato 14 Settembre 2008 da F-14 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 15 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 15 Settembre 2008 E' solo uno dei sistemi di allerta precoce che ogni potenza nucleare che si rispetti deve mantenere, nulla che possa essere implicato nel disastro, la cui dinamica è stata chiarita a fondo, dopo le iniziali reticenze. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
F-14 Inviato 26 Gennaio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 26 Gennaio 2009 perchè dicono che l'incidente di Chernobyl sia stato causato da questa installazione? tratto da wikipedia (da prendere con le mollette): La potenza del reattore numero 4 doveva essere ridotta, dai normali 3200 MW termici a 1000 MW termici, per condurre il test in sicurezza. Tuttavia l'inizio del test fu ritardato di 9 ore a causa di un guasto sulla rete elettrica civile che comportò una richiesta di non ridurre immediatamente la fornitura di energia. Fissato un nuovo orario per il test (l'una di notte) gli operatori cominciarono a ridurre la potenza troppo rapidamente. forse è su questo che è nata la leggenda (neanche poi famosissima) del Duga-3, o forse è proprio il Duga che ha combinato il guaio e l'URSS ha ben pensato di attribuire il guasto alla rete civile.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wwhall Inviato 5 Luglio 2011 Segnala Condividi Inviato 5 Luglio 2011 E' solo uno dei sistemi di allerta precoce che ogni potenza nucleare che si rispetti deve mantenere, nulla che possa essere implicato nel disastro, la cui dinamica è stata chiarita a fondo, dopo le iniziali reticenze. Sei propio sicuro?? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Bonehammer Inviato 20 Luglio 2011 Segnala Condividi Inviato 20 Luglio 2011 (modificato) Sei propio sicuro?? La spiegazione ufficiale è dettagliata, plausibile e coerente, ma se ne conosci di migliori le ascolterei volentieri. Che la richiesta di energia sia minore nelle ore notturne è pacifico: una riparazione che richieda un'interruzione nell'erogazione della durata di poche ore viene pianificata nelle ore notturne, una più lunga al weekend. L'Unione Sovietica non aveva certo come noi oggi il problema di un eccesso di offerta dell'energia. Per quel che ne so di Duga-3, doveva fornire un allarme precoce del lancio di missili balistici sulla base della perturbazione che i loro scarichi avrebbero causato nella ionosfera. Al tempo dell'incidente di Chernobyl era reso obsoleto dal completamento di una più efficiente rete di satelliti, ma veniva ancora usato (fino al 1989), probabilmente a scopo di "disinformatsiya" o per coprire gaps momentanei della rete satellitare. Il suo funzionamento causava interferenze (il cosiddetto Picchio Russo) praticamente su tutte le trasmissioni, per la gioia delle ditte di elettronica che progettarono e costruirono e vendettero dispositivi per il filtraggio del segnale. Qui trovi una registrazione del fastidiosissimo rumore, sovrapposto ad una stazione radio: Anche se ad orecchio non si sente, il segnale non era monotono ma ogni impulso variava in maniera casuale, questo avrebbe impedito agli USA di mascherare un lancio registrando il segnale e ritrasmettendolo al mittente. Anche i radioamatori "attaccavano" il Picchio registrando e ritrasmettendo il suo stesso segnale, cosa che lo faceva spostare su frequenze diverse dopo un po' (e prova dell'esistenza di un sistema ricevente, che non servirebbe a molto se lo scopo di Duga fosse stato il controllo mentale o atmosferico). Si sta parlando di smantellare l'antenna perché il suo crollo potrebbe sollevare nubi di isotopi... secondo me qualcuno non vede l'ora di vendere tutto quel metallo solo leggerissimamente radioattivo. Modificato 20 Luglio 2011 da Bonehammer Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora