Thunderalex Inviato 27 Agosto 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 27 Agosto 2008 (modificato) esatto. sindrome "ommioddio-mi-daranno-del-razzista"? Sicuramente se fosse stato buttato fuori un Rasta fatto di marijuana nessuno avrebbe avuto da ridire... Eppure per la legge italiana (una delle più "interpretate" del mondo) o quantomeno con ciò che ha stabilito la sentenza numero 28720 della Sesta Sezione penale della Cassazione, chi professa la fede rasta ha il diritto di fumarla a volontà senza incorrere in sanzioni. Secondo quanto stabilito dai giudici, chi crede in Jah e nella sua reincarnazione nel negus d'Etiopia Haile Selassie I, può liberamente circolare con qualche dose di "ganja" in più del lecito perché "secondo le notizie relative alle caratteristiche comportamentali degli adepti di tale religione di origine ebraica, la marijuana non è utilizzata solo come erba medicinale, ma anche come erba meditativa". La repubblica delle banane. Con tutto il rispetto per la Somalia. Modificato 7 Settembre 2008 da Thunderalex Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Prime Mover Inviato 27 Agosto 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Agosto 2008 La repubblica delle banane. Con tutto il rispetto per la Somalia. E ti stupisci? dopo che un certo magistrato (prima osannato, poi demonizzato perchè ha pestato i piedi agli amici...) ha tirato fuori di galera noti terroristi definendoli "combattenti per la libertà"? con tutto il rispetto, nelle repubbliche delle banane i terroristi li impiccano. Noi diciamo che sono "partigiani" (e se fossi stato partigiano io mi sarei inc.....o non poco ad essere paragonato a questi, tra parentesi) e li mandiamo a casa con tante scuse. Sicuro che siamo una repubblica delle banane? Per me come giudizio è generoso. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 28 Agosto 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Agosto 2008 Ironico ma vero: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=285978 Penoso: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=78376 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Unholy Inviato 29 Agosto 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Agosto 2008 Non sono daccordo: allora ci vorrebbero cartelli per dire di non entrare con scarpe chiodate, radio a tutto volume, mazze da golf, biciclette, insomma per vietare tutto quello che il semplice buon senso dovrebbe far capire che non è consono o educato. In Italia non è educato entrare in un luogo pubblico o privato che sia, con il volto travisato. Pubblicamnete, poi, è pure vietato dalla legge. Punto e basta. Apputno: se è vietato per legge, perché lo scandalo? Provatevi ad andare da loro e vedrete cosa significa discriminazione!!! Io sono stato un anno in Egitto e nemmeno in una piccola e sperduta città, e vi garantisco che non hai nessuna libertà quando sei da loro! Devi seguire le sue regole religiose e basta! Se ti vuoi convertire, hai il diritto, ma non poi lasciare mai più la sua religione, la pena é di morte per chi rinnega "coso"!! Inoltre, siccome la legge e la religione si mischiano da quelle parti, devi pure stare attento ai dellitti: se vieni tamponato da un loro cittadino (considerando che almeno il 30% non ha patente), la colpa é tua, perché sei straniero e non dovresti essere lì. Perciò, se tu non c'eri, non saresti stato tamponato, allora sei tu la causa dell'incidente... Paghi anche prezzi diversi per l'accesso a musei, monumenti e quant'altro! Prezzo per arabi, prezzo per occidentali!!!!! Lasciamo perdere... Per me, chi vuole venire a casa nostra, segue le nostre leggi e regole di comportamento sociale e punto! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 29 Agosto 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Agosto 2008 come dissi precedentemente lo scandalo nasce per due motivi: 1- i pacifinti che vedono l'accaduto come un offesa ai fratelli terroristi ed alla loro superiore cultura. 2- l'idea che il mondo occidentale, essendo più avanzato, non dovrebbe fare ste cose "che discriminano le religioni ed i popoli" o non dovrebbe "perdersi" per un velo. ovviamente ambodue sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, essendo la legge a parlare, ma tant'è... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
aquile Inviato 29 Agosto 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Agosto 2008 Vorthex, un velo può essere una sciocchezza, ma può anche essere pericoloso. con la differenza , che quando è pericoloso lo si sa sempre dopo. allora meglio che si fanno certi controlli,anche per educare gli altri alla NOSTRA cultura. Non condivido invece le parole del sindaco di Venezia nei confronti del custode, poichè lo pagano per far rispettare l'ordine all'interno del museo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 29 Agosto 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Agosto 2008 non è che elencare le cause di uno scandalo, vuol dire essere d'accordo con esso eh... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
aquile Inviato 29 Agosto 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Agosto 2008 certo certo... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
speedyGRUNF Inviato 31 Agosto 2008 Segnala Condividi Inviato 31 Agosto 2008 Non capisco, intruder. per quale ragione bisognerebbe far togliere il velo ad una donna che si vese secondo le usanze del proprio paese?Semplice:Perchè è nel nostro Paese,e qui le leggi sono diverse. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora