Fucili d'assalto

[pandur]

appunto... sicuramente non stacca la testa a nessuna a un kilometro, però è una pallottola più versatile...

 

a mio avviso non conta tanto quanto sia moderno l'esercito che la usa, anche la nato può fare errori di lungimiranza, ma quel che dicono i soldati...

 

poi chi l'ha detto che un gurrigliero è poco addestrato? guardate i vietcong...

[Blue Sky]

appunto... sicuramente non stacca la testa a nessuna a un kilometro, però è una pallottola più versatile...

 

a mio avviso non conta tanto quanto sia moderno l'esercito che la usa, anche la nato può fare errori di lungimiranza, ma quel che dicono i soldati...

 

poi chi l'ha detto che un gurrigliero è poco addestrato? guardate i vietcong...

 

Considerazione assolutamente errata, il 5,56x45 è stato adottato dalla NATO tenendo conto delle sue caratteristiche balistiche che offrivano le prestazioni desiderate, dando un compromesso globale ineguagliabile... <_>

[pandur]

bè, permettimi di dire che lo stesso fece anche l'armata rossa, anche se 20 anni prima...

certo poi hanno emulato la NATO col 5,45x39... adesso di sicuro molti soldati in prima linea richiedono il 7,62x51, (es. programma SCAR) forse pensionato troppo affrettatamente a differenza del suo omologo russo... cosa che successe anche in vietnam, complice la scarsa aafidabilità (ai tempi) dell'm-16...

[madmike]

Avete ragione tutti quanti. Il 223 e' un calibro che, per quanto viene richiesto all'attuale fuciliere, offre il giusto compromesso fra versatilita', peso (anche delle armi che lo impiegano), numero dei colpi portabili, ecc ecc. Il 308 e' un calibro sicuramente più potente, ma nessuno sta pensando di sostituirlo, semmai di ri-affiancarlo, e solo in determinate circostanze, al 5,56.

 

I russi hanno sostituito da tempo il 7,62x39 con il calibro 5,45 × 39 mm, piuttosto simile balisticamente al 5,56 Nato. Il 7,62 russo rimane comunque un ottima cartuccia, che viene ancora largamente utilizzata visto l'enorme numero di AK che e' stato prodotto. Peraltro, l'AK nelle sue versioni e' considerato da sempre un arma più che valida: il Galil e' sostanzialmente una copia migliorata, e fior di FS lo hanno utilizzato, in teatro, anche in tempi recenti. La cartuccia sarà anche migliorabile (ma ha 60 anni) ma l'AK ha un pregio notevole: spara sempre.

[pandur]

giusto quello che volevo dire...

[Ospite intruder]

Poi la discussione sul potere d'arresto non è cosa da affrontare in modo così superficiale, non dimentichiamo che il 5,56x45 è utilizzato da tutti gli eserciti più avanzati del mondo mentre il 7,62 sovietico è il preferito da chi ha a che fare con truppe poco addestrate e un motivo c'è.

 

 

Non dimenticare che un minimo di addestramento serve anche per l'AK, parecchi Simba in Africa se lo sono visti scoppiare in faccia perché non sapevano di dover togliere il grasso dalla canna prima di sparare. Non esistono armi fool proof.

[madmike]

E infatti negli USA stampigliano le CANNE con scritto le avvertenze.... (anche per motivi legali, ovvio, ma comunque...)

[la saetta]

anche in occidente si sono sviluppate cartucce intermedie per fucili

gli inglesi misero a punto nel immediato dopoguerra il fucile em2 calibro 280 - 7,11mm

 

em2 era un arma molto interessante

 

peso 3,420 kg

canna 623 mm

calibro 7,11 mm

rigature 4righe destrose

funzionamento sottrazione di gas

alimentazione caricatore da 20 colpi

celerità di tiro 450 colpi al minuto

velocità iniziale 772 m/s

alzo fino a550 m

ottica

 

penso fosse la prima arma con caricatore dietro al grilletto ?

Modificato 30 Aprile 2009 da la saetta

[pandur]

non credo... penso sia più vecchio il korobov tbk-408 sovietico, una spcie di kalashnikov bull-pup, sul sito modern firearms c'è la sua scheda... (e forse altri)

bello l'em2,e bella cartuccia peccato che non l'abbiano adottato... ma il SA-80 è derivato da "lui"?

[la saetta]

penso proprio di si

anche se il sa 80 fu pensato per il calibro sperimentale 4,85mm

 

 

sul sito modern firearms ce anche una bella sezione sulle mitragliatrici

visto che ieri cercavi notizie sullo zb 26

[Bl4ckH4wk]

Io voto G36E :adorazione:

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...800px-G36bw.jpg

[Leviathan]

AR-90 il mio preferito.

 

Manca il Fa-Mas nel sondaggio

[picpus]

Non sono affatto un esperto in materia; su un altro forum ho letto che l'EI sta introducendo in servizio un nuovo fucile d'assalto: il Beretta ARX 160 che viene descritta come un'ottima arma.

 

 

Ho fatto una ricerca su Google ed ho trovato i seguenti link:

 

http://www.dedalonews.it/it/index.php/04/2...beretta-arx160/

 

http://www.berettaweb.com/Beretta%20ARX_16..._ARX_160_1.html

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_ARX-160

 

 

Chiedo, a chi è in grado di farlo, di esprimere una valutazione su questa nuova arma.

Modificato 2 Maggio 2009 da picpus

[diavolo rosso]

Non s'è nè già parlato abbastanza nella discussione sul soldato futuro?

[picpus]

Non s'è nè già parlato abbastanza nella discussione sul soldato futuro?

Scusate, sono arrivato un po' in ... ritardo, però ritengo di poter essere giustificato: mi sembrava questo il topic più adatto, per chiedere delle informazioni sull'arma in questione!

[diavolo rosso]

Non preoccuparti il mio era solo un consiglio!!!!

[pandur]

sul sito modern firearms ce anche una bella sezione sulle mitragliatrici

visto che ieri cercavi notizie sullo zb 26

gia... infatti è lì che l'ho poi scovata

è un bel sito, tra l'altro ci sono le schede di molti possibili alter ego dell'AK-47...

ma a questo punto vorrei ufficializzare la domanda:

qual'è stato la prima arma bull-pup dellla storia?

[Bl4ckH4wk]

Allora...ho fatto qualche ricerca su google,la prima arma bull-pup non sò quale sia di preciso però ti posso dire che le armi bull-pup sono nate ad inizio '900..non erano dei veri e propri fucili d'assalto,si possono dire che erano ''prototipi'' che dopo molti anni sono diventate le armi che conosciamo...

[pandur]

oddio... bull-pup vintage! ma chi li fece? come erano fatti? si potrebbe avere un immagine?

[la saetta]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

penso sia questo

Modificato 2 Maggio 2009 da la saetta

[madmike]

http://ww2chat.com/forums/weapons-technolo...up-carbine.html

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bullpup

[pandur]

sono semplicemente schoccato... grazie!

comunque è un'idea più vecchia delle armi automatiche... non si smette mai di imparare

[mazzino90]

bello quel pezzo di antiquariato, ma non ho capito di che nazionalità è. assomiglia vagamente al lee enfield inglese, almeno per quanto riguarda gli organi di mira.

 

comunque per rimanere nel tema del forum, ora sono impaziente di provare l'ARX 160. mi sono innamorato di quest'arma!!

[Dominus]

Si tratta della carabina Thorneicroft, che era stata pensata per i reggimenti di cavalleria inglesi proprio per la riduzione degli ingombri.

Se non sbaglio non entrò mai in servizio.

[Demon Lord]

MP4A4...anche se l'M16A3...Ok, il "vecchio" e fedelissimo M16.