Dominus Inviato 8 Luglio 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2008 Non è così semplice, la missione viene deliberata dal consiglio di sicurezza e dall'assemblea ONU (anche se questa non ha potere decisionale effettivo), in ogni caso la frase sopracitata di Baker ti fà capire qual'è stato il saggio pensiero americano dell'epoca. Il fatto è che l'errore in Medio Oriente fu negli anni '90, quando il potere contrattuale dell'unica ed incontrastata superpotenza poteva costringere arabi ed israeliani ad una pace duratura stabilizzando l'area e permettendo il contenimento dell'Iran, mentre adesso ci si ritrova Assad figlio, molto meno malleabile del padre, alleato con l'Iran e cuneo nel mondo sunnita e i paesi del golfo che non possono accettare che sia Israele a fare il lavoro sporco, nonostante non gli dispiacerebbe affatto. In qualsiasi caso bisogna rendersi conto fino a quando si potrà tirare la corda, fino a quando le nostre economie potranno resistere alla gogna energetica di Opec e dei Russi. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lussi Inviato 8 Luglio 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2008 se dovesse cominciare una guerra reguionale l'importante e difendere i paese esportatori di petrolio e secondo me gli USA non devono intervenire nel conflitto ma solo difendere i paesi esportatori,e in primi l'Arabia!!! gli USA dovrebbero inteervenire militarmente solo se il conflitto si enpande fino alle "porte" delle Unione Europea. secondo voi gli USA dovrebbero intervenire militarmente nel conflitto per "stroncare" il conflitto o stare da parte e difendere le nazioni principali esportatrici di petrolio??? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite intruder Inviato 8 Luglio 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2008 se dovesse cominciare una guerra reguionale l'importante e difendere i paese esportatori di petrolio e secondo me gli USA non devono intervenire nel conflitto ma solo difendere i paesi esportatori,e in primi l'Arabia!!! gli USA dovrebbero inteervenire militarmente solo se il conflitto si enpande fino alle "porte" delle Unione Europea. secondo voi gli USA dovrebbero intervenire militarmente nel conflitto per "stroncare" il conflitto o stare da parte e difendere le nazioni principali esportatrici di petrolio??? L'Iran è un paese esportatore di petrolio. Che ne dici? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lussi Inviato 8 Luglio 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2008 si ma quelli principali....intendo se lo scatena l'Iran il conflitto(se avrà il nuleare x me sarà cosi)...poi l'Iran non credo sia un alleato degli USA Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite intruder Inviato 8 Luglio 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2008 si ma quelli principali....intendo se lo scatena l'Iran il conflitto(se avrà il nuleare x me sarà cosi)...poi l'Iran non credo sia un alleato degli USA De facto non lo è. Ma vende petrolio agli USA. In maniera ufficiale (si dice anche a Israele, di sottobanco, ma quello è un altro discorso). Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora