Dominus Inviato 23 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2008 Poi hanno già detto che il referendum non và bene per come è fatto perchè sanno di perdere. I vicentini mangeranno pure felini domestici ma son mica scemi per il resto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 30 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Settembre 2008 (modificato) Vicenza, europarlamentari vigilano sul referendum sulla base Usa Saranno a Vicenza per garantire il corretto svolgimento del referendum popolare del 5 ottobre: cinque parlamentari europei, Luisa Morgantini, Umberto Guidoni, Sepp Kusstatscher, Vittorio Agnoletto e Roberto Musacchio da martedì presidieranno Vicenza. Li hanno invitati i No Dal Molin perchè possano «garantire, ed essere testimoni, dello svolgimento democratico della consultazione, anche alla luce delle ingiustificabili pressioni messe in atto dal governo». Il referendum consentirà finalmente ai vicentini di dire se sono favorevoli o meno all’ampliamento dell’aeroporto militare americano Dal Molin, da più di un anno oggetto di dure contestazioni. Alcune settimane fa, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi aveva inviato una lettera al sindaco Achille Variati in cui chiedeva al primo cittadino di Vicenza di rinunciare al referendum. http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=79440 simpatizzo per i No Dal Molin Modificato 30 Settembre 2008 da Leviathan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 30 Settembre 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Settembre 2008 Il referendum consentirà finalmente ai vicentini di dire se sono favorevoli o meno all’ampliamento dell’aeroporto militare americano Dal Molin, da più di un anno oggetto di dure contestazioni. peccato che è un referendum a scopo informativo e non servirà a niente Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tuccio14 Inviato 1 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 1 Ottobre 2008 Ma soprattutto su questioni che hanno o potrebbero avere ripercussioni sui trattati internazionali (sapete, la NATO, quel famigerato patto atlantico che tanto non piace ai pacifinti del No Dal Molin...) teoricamente le autorità locali non dovrebbero mettere bocca. E non parlo solo perchè non abito a Vicenza, ma semplicemente perchè si può simpatizzare per i pacifinti finchè si vuole, ma nulla nega che il loro diritto di protestare contro quella base gli è stato garantito anche da quella base stessa... Vabè, discorsi fatti e rifatti, con la differenza che se al referendum consultivo i vicentini votassero contro l'ampliamento della base questo si farebbe lo stesso nei fatti, con l'unica conseguenza di dare un altro motivo per protestare ancora e ancora e ancora... Con tutto il diritto, per l'amor di Dio, ma con l'utilità di un culo senza buco... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 2 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Ottobre 2008 Il Consiglio di Stato decide: referendum illegittimo!!! Eccovi, dalla rassegna stampa del sito ufficiale del Ministero della Difesa, i link ad alcuni articoli: http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=36 http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=34 http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=35 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 2 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Ottobre 2008 (modificato) il sindaco va avanti lo stesso con il referendum... che una comunità gli sia negato il diritto ad esprimersi... proprio una repubblica a sovranità limitata che roba!!!! possibile che nel 2008 dobbiamo permettere a militari stranieri di stazionare nel suolo nazionale? Modificato 2 Ottobre 2008 da Leviathan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 2 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Ottobre 2008 Ha deciso la MAGISTRATURA!!! Non occorre dire altro: chi non rispetta le decisioni della Magistratura è un FUORILEGGE!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 2 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Ottobre 2008 Faranno i referendum nei gazebi fuori dalle scuole ... scommetto che ci andranno in due e si potrà votare 3 o 4 volte Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 2 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Ottobre 2008 il sindaco va avanti lo stesso con il referendum... che una comunità gli sia negato il diritto ad esprimersi... proprio una repubblica a sovranità limitata che roba!!!! possibile che nel 2008 dobbiamo permettere a militari stranieri di stazionare nel suolo nazionale? che roba...ma si puo essere così idioti..ma dico io come si fa ad ospitare soldati il cui governo paga 300 milioni(dato non verificato ma cifra che girava tempo fa) di dollari per affittare un aereoporto in disuso e daranno lavoro a circa 2000 persone! I misteri delle orribili dittature occidentali. Certo che se invece di essere soldati USA fossero soldati Russi il discorso cambiava!Perchè il motivo non è l'ambiente ma è il fatto che i sodlati saranno Americani. Il motivo del NO è l'antiamericanismo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 2 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Ottobre 2008 (modificato) niente di più falso (per quanto mi riguarda) nessun esercito straniero dovrebbe avere basi in italia 300 milioni di dollari? cavolo è molto, ci svendiamo bene, quasi il buco del comune di taranto o catania possiamo coprire e chi ne beneficia poi? lo stato mica vicenza e i suoi cittadini edit anzi tanto e per fare un paragone giusto un terzo del debito di catania verrebbe coperto e poi parliamo di dollari, che vale pure meno dell'euro Gran bell'affarone, davvero! il triplo poteva essere accettabile non certo questa elemosina Modificato 2 Ottobre 2008 da Leviathan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 2 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Ottobre 2008 ... quasi il buco del comune di taranto o catania ... Certo, mica viene citato il buco del Comune di Roma: chissa perché?!?!?! http://www.corriereromano.it/news/3720/Def...ne-di-Roma.html Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Prime Mover Inviato 3 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2008 niente di più falso (per quanto mi riguarda) nessun esercito straniero dovrebbe avere basi in italia 300 milioni di dollari? cavolo è molto, ci svendiamo bene, quasi il buco del comune di taranto o catania possiamo coprire e chi ne beneficia poi? lo stato mica vicenza e i suoi cittadini edit anzi tanto e per fare un paragone giusto un terzo del debito di catania verrebbe coperto e poi parliamo di dollari, che vale pure meno dell'euro Gran bell'affarone, davvero! il triplo poteva essere accettabile non certo questa elemosina eh si, hai ragione. Nemmeno 1/3 dei soldi che la Saras (con l'attiva complicità di alcune banche d'affari) ha fregato a tanti poveri fessi... P.S. 2000 posti di lavoro in più in città... chi ne beneficerà? i cittadini di Vicenza o chissà chi? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
CHAFFEE79 Inviato 3 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2008 (modificato) no no Prime saranno tutti schiavi che lavoreranno gratis presi dal africa, che non sai come funziona con gli yankee impevialisti? Forse qualcuno non si ricorda quando il dollaro valeva piu della lira e poi del euro, va beh che si vuol fare, molti hanno la memoria corta. Modificato 3 Ottobre 2008 da CHAFFEE79 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Prime Mover Inviato 3 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2008 no no Prime saranno tutti schiavi che lavoreranno gratis presi dal africa, che non sai come funziona con gli yankee impevialisti? Forse qualcuno non si ricorda quando il dollaro valeva piu della lira e poi del euro, va beh che si vuol fare, molti hanno la memoria corta. No, chaffee. Non ce l'hanno corta (la memoria, eh... non fate basse insinuazioni ). Ce l'hanno a senso unico. Chissà se sono mai andati a parlare con coloro che lavoravano alla Maddalena, tanto per fare un esempio. O a chiedere ai cittadini di Aviano se sono o no contenti dell'aumento della presenza yankee dalle loro parti. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 3 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2008 (modificato) minch*a guai a dire qualcosa che possa anche solo sembrare contro gli usa poi sono io... va bè comunque 300 milioni sono davvero spiccioli per una cosa simile EDIT a chi dice che il dollaro vale più dell'euro gli consiglio uno sguardo ai cambi internazionali Modificato 3 Ottobre 2008 da Leviathan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 3 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2008 Il Consiglio di Stato decide: referendum illegittimo!!! Eccovi, dalla rassegna stampa del sito ufficiale del Ministero della Difesa, i link ad alcuni articoli: http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=36 http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=34 http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=35 Beh... sinceramente al Consiglio di Stato non ci si doveva neanche arrivare. Una decisione simile riguarda la politica Estera e di Difesa della Nazione. La decisione quindi spetta al Governo (con ratifica Parlamentare). Lo ripeto: LA DECISIONE SULL'OSPITARE UNA BASE MILITARE ALLEATA SUL PROPRIO TERRITORIO, COSì COME UNA QUALSIASI DECISIONE DI POLITICA ESTERA O DI DIFESA/SICUREZZA, SPETTA AL GOVERNO E BASTA! E' così in tutte le democrazie Occidentali, comprese quelle Federali e l'amata Spagna Zapaterista. il sindaco va avanti lo stesso con il referendum... Referendum inutile (non cambierà nulla), illegale (contro sentenza del Consiglio di Stato), illegittimo (non spetta ad un comune, ente locale o alla cittadinanza decidere sulle questioni di politica di Sicurezza/Difesa) e privo di qualsiasi valore, se non quello di dimostrare la ridicola imbecillità di qualcuno, come quello altrettanto ridicolo qui a Firenze contro la tramvia... che una comunità gli sia negato il diritto ad esprimersi...proprio una repubblica a sovranità limitata che roba!!!! Allora non hai capito nulla di come funziona il nostro Paese. La nostra è una democrazia rappresentativa, non dirette. Ci sono condizioni ben precise nelle quali si può ricorrere all'esercizio del referendum popolare, e modificare le decisioni del Governo o del Parlamento in temi di politica estera, di sicurezza o di difesa non rientra in queste condizioni. Se lo ficcheranno mai in testa? possibile che nel 2008 dobbiamo permettere a militari stranieri di stazionare nel suolo nazionale? A parte il fatto che non capisco il perchè non si dovrebbe permettere ad un alleato di avere stanziato del personale nel nostro Paese, voglio osservare che comunque c'è di peggio rispetto ai militari americani in Italia, basta fare un giretto (meglio di no, ve lo sconsiglio, specialmente se non avete addosso quintali di sudicio e ferraglia, non possedete un paio di cani di razza indefinita, rognosi e pulciosi, ma comunque sempre meno di voi, neuroni spaccati da alcol scadente e droga e m****a nel cervello) nei centri sociali. Possibile che nel 2008 ancora si permetta a questi s****i di avere un porto franco dove drogarsi e fare i loro porci comodi? Per non parlare delle varie mafie (nazionali ed estere) e di tanti altri bei tipini che ci sono in giro (ma fortunatamente, e lo dico da elettore del PD, non più in Parlamento!). che roba...ma si puo essere così idioti..ma dico io come si fa ad ospitare soldati il cui governo paga 300 milioni(dato non verificato ma cifra che girava tempo fa) di dollari per affittare un aereoporto in disuso e daranno lavoro a circa 2000 persone! I misteri delle orribili dittature occidentali. Certo che se invece di essere soldati USA fossero soldati Russi il discorso cambiava!Perchè il motivo non è l'ambiente ma è il fatto che i sodlati saranno Americani. Il motivo del NO è l'antiamericanismo. L'hai detto, anche perchè le nostre leggi e la nostra cultura ambientalista, in confronto a quella americana, sono semplicemente RIDICOLE! I Verdi italiani dovrebbero ricordarsi che l'ambientalismo è tipico del modello anglosassone e scandinavo e che l'hanno scopiazzato (da cani) proprio da loro... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 3 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2008 Beh... sinceramente al Consiglio di Stato non ci si doveva neanche arrivare. Una decisione simile riguarda la politica Estera e di Difesa della Nazione. La decisione quindi spetta al Governo (con ratifica Parlamentare). Lo ripeto: LA DECISIONE SULL'OSPITARE UNA BASE MILITARE ALLEATA SUL PROPRIO TERRITORIO, COSì COME UNA QUALSIASI DECISIONE DI POLITICA ESTERA O DI DIFESA/SICUREZZA, SPETTA AL GOVERNO E BASTA! E' così in tutte le democrazie Occidentali, comprese quelle Federali e l'amata Spagna Zapaterista. Referendum inutile (non cambierà nulla), illegale (contro sentenza del Consiglio di Stato), illegittimo (non spetta ad un comune, ente locale o alla cittadinanza decidere sulle questioni di politica di Sicurezza/Difesa) e privo di qualsiasi valore, se non quello di dimostrare la ridicola imbecillità di qualcuno, come quello altrettanto ridicolo qui a Firenze contro la tramvia... Allora non hai capito nulla di come funziona il nostro Paese. La nostra è una democrazia rappresentativa, non dirette. Ci sono condizioni ben precise nelle quali si può ricorrere all'esercizio del referendum popolare, e modificare le decisioni del Governo o del Parlamento in temi di politica estera, di sicurezza o di difesa non rientra in queste condizioni. Se lo ficcheranno mai in testa? A parte il fatto che non capisco il perchè non si dovrebbe permettere ad un alleato di avere stanziato del personale nel nostro Paese, voglio osservare che comunque c'è di peggio rispetto ai militari americani in Italia, basta fare un giretto (meglio di no, ve lo sconsiglio, specialmente se non avete addosso quintali di sudicio e ferraglia, non possedete un paio di cani di razza indefinita, rognosi e pulciosi, ma comunque sempre meno di voi, neuroni spaccati da alcol scadente e droga e m****a nel cervello) nei centri sociali. Possibile che nel 2008 ancora si permetta a questi s****i di avere un porto franco dove drogarsi e fare i loro porci comodi? Per non parlare delle varie mafie (nazionali ed estere) e di tanti altri bei tipini che ci sono in giro (ma fortunatamente, e lo dico da elettore del PD, non più in Parlamento!). L'hai detto, anche perchè le nostre leggi e la nostra cultura ambientalista, in confronto a quella americana, sono semplicemente RIDICOLE! I Verdi italiani dovrebbero ricordarsi che l'ambientalismo è tipico del modello anglosassone e scandinavo e che l'hanno scopiazzato (da cani) proprio da loro... Quoto tutto, anzi ... quasi tutto!!! ( Non posso certo quotare ciò: " ...e lo dico da elettore del PD ... "!!! ). Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 3 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Ottobre 2008 E io invece arrivo a quotare interamente, quando marvin si altera è sempre molto incisivo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tuccio14 Inviato 4 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2008 Mi associo a chi quota Marvin, e aggiungo, anzi, ripeto: uno dei motivi per il quale possiamo permetterci di fare un referendum senza "prenderci una pancreatite" è proprio la presenza di quella base! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Prime Mover Inviato 4 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 4 Ottobre 2008 (modificato) Mi associo a chi quota Marvin, e aggiungo, anzi, ripeto: uno dei motivi per il quale possiamo permetterci di fare un referendum senza "prenderci una pancreatite" è proprio la presenza di quella base! Più che una pancreatite, direi un attacco di saturnismo ("intossicazione da piombo"). oppure, come disse Reagan ai manifestanti che lo contestavano a Berlino (era il periodo "euromissili"): "Manifestate pure, è un vostro diritto. Ma ricordatevi che questo diritto lo avete perchè siete da questa parte del Muro..." Modificato 4 Ottobre 2008 da Prime Mover Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 24 Aprile 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2009 No dal Molin ricevuti al Congresso Usa La protesta contro la realizzazione della base Usa a Vicenza e' entrata, oggi, nelle aule del Congresso degli Stati Uniti. A riferirlo in videoconferenza da Washington e' stata Cinzia Bottene, portavoce del movimento 'No Dal Molin', i cui esponenti si sono dati appuntamento in Piazza dei Signori a Vicenza. "Siamo stati ascoltati con grande interesse dai componenti della sottocommissione - ha detto - che per molti aspetti non sembravano essere al corrente del dissenso esistente a Vicenza rispetto al progetto della base americana al Dal Molin." "Abbiamo ricevuto assicurazioni circa la volonta' di molti componenti della commissione - ha aggiunto Bottene - di approfondire e chiarire alcuni aspetti importanti, come quelli della tutela ambientale." [...] http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=115871 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 24 Aprile 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2009 Bello sentirsi importanti per così poco Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite intruder Inviato 24 Aprile 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2009 Lev, il Congresso USA riceve chiunque e tutti sono ascoltati con interesse ed educazione. Credo perfino uno dell'IRA sia riuscito a parlare a una loro commissione, qualche anno fa. Quello che poi decidono veramente è un altro discorso. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
topgun80 Inviato 24 Aprile 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2009 Lev, il Congresso USA riceve chiunque e tutti sono ascoltati con interesse ed educazione. Credo perfino uno dell'IRA sia riuscito a parlare a una loro commissione, qualche anno fa. Quello che poi decidono veramente è un altro discorso. Intendi quello che decidono gli americani? questo dimostra che l'italia non ha sovranità. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite intruder Inviato 24 Aprile 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2009 Intendi quello che decidono gli americani? questo dimostra che l'italia non ha sovranità. Ricominci a trolleggiare? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora