wingrove Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 (modificato) Esiste un giubotto in grado di proteggere dal calibro 50 ? un calibro del genere (intendi i BMG vero?) a distanze ravvicinate anche con il giubbotto di protezione IV ti trapasserebbe da parte a parte. Forse a 2Km di distanza e con delle piastre balistiche al titanio inserite nei giubbotti grado IV ti ferirebbe "solamente" (poi il trauma del colpo nel tuo corpo ti fara andare in prognusi...) Quindi: come dice il saggio, "MAI mettersi davanti a un calibro 12,7 in procinto di sparare" Modificato 3 Aprile 2008 da wingrove Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Einherjar Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 a che classe si giubbotti antiproiettile apparterrebbe? II III IV....... Se ferma i 7,62x51 o i 5,56 è di IV livello Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HB-CDH Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 (intendi i BMG vero?) Come calibro 50 intendo (aw50/m107/m82) azzz è bello potente Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HPBT Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 Da quel che mi ricordo esite un giubbetto antiproiettile che con l'aggiunta di piastre al boro arresta il 12,7, ....teoricamente però...con il blunt trauma che si viene a creare ti si frantumano gli organi ..vai in arresto cardiaco e muori per shock...però non ti perfora!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 Da quel che mi ricordo esite un giubbetto antiproiettile che con l'aggiunta di piastre al boro arresta il 12,7, ....teoricamente però...con il blunt trauma che si viene a creare ti si frantumano gli organi ..vai in arresto cardiaco e muori per shock...però non ti perfora!!! Che c****o! Nessuno sa niente di quei giubbotti antiproiettile che vengono sperimentati negli USA e che hanno all'interno un liquido che si solidifica immediatamente al momento dell'impatto, bloccando la palla? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 Che c****o! Nessuno sa niente di quei giubbotti antiproiettile che vengono sperimentati negli USA e che hanno all'interno un liquido che si solidifica immediatamente al momento dell'impatto, bloccando la palla? giubbetti pieni di un fluido non-newtoniano? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 giubbetti pieni di un fluido non-newtoniano? C'era un accenno su RID di qualche tempo fa... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 C'era un accenno su RID di qualche tempo fa... RID? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 RID? RID, mi pare sul report AUSA 2007. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wingrove Inviato 3 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Aprile 2008 francamente no. Sono arrivato solo a quelli che montavano piastre carboceramiche, chi sa se hanno funzionato sul serio.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alpino Inviato 7 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 7 Aprile 2008 Da quello che so io la dragon skin non ha avuto la certificazione come livello IV... non so perché l'esercito sia ostile a questa protezione, però. a me era parsa fenomenale quando avevo visto il documentario sul discovery channel. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon Inviato 7 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 7 Aprile 2008 magari non ha avuto l'ok a causa di accordi che l'esercito ha preso con altre aziende? è possibile? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alpino Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 (modificato) magari non ha avuto l'ok a causa di accordi che l'esercito ha preso con altre aziende? è possibile? Posso supporre che sia una questioni di costi, magari costa troppo. Ci vorrebbe il parere dell'esperto! edito e vi metto il link alla pagina di wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Skin_body_armor Modificato 8 Aprile 2008 da Alpino Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
niko Inviato 11 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 11 Aprile 2008 (modificato) se mi è permesso parlando di ambito civile: un 3A ferma i colpi del 44 commerciali e anche ricaricati con palle blindate ma il trauma indotto (se senza piastra balistica) possono provocare frattura delle costole con conseguete perforazione polmoni o cuore. Per la perforazione di un 3A basta anche un 357 commerciale: viene fissata una punta dura (tipo del trapano) da 4-5 mm sull'ogiva: si buca come il burro ... ciao ps sono vietati!!!! Modificato 11 Aprile 2008 da niko Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon Inviato 12 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Aprile 2008 Posso supporre che sia una questioni di costi, magari costa troppo. Ci vorrebbe il parere dell'esperto! edito e vi metto il link alla pagina di wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Skin_body_armor In fondo alla pagina di Wiki c'è il pdf con i test condotti dall'Army [Official results of the Army's Dragon Skin test]..ed ha palesemente fallito. Altro che test passato.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora