Elicotteri e Acrobazie

[Nesher]

Premetto:non sò se un topic del genere era già stato creato

 

Fino a poco tempo fa credevo che gli elicotteri non potessero fare le acrobazie simili a quelle degli aeroplani(tipo looping etc.),ma poi ho visto alcuni video IMPRESSIONANTI

http://it.youtube.com/watch?v=8alR96JQGJs

dove appunto viene mostrato il contrario.Volevo chiedere quali tipi di elicottero riescono a farle e perchè?

[Nickel01]

Difficile farti una lista di elicotteri che possono e non possono fare acrobazie, ma possiamo discutere sul perchè le fanno. Sicuramente non lo fanno in ambito operativo (a parte qualche sfogata), solitamente i piloti dimostratori fanno queste acrobazie durante le esibizione per dimostrare dove si può spingere l'inviluppo di volo di quel dato elicottero. E' quando ti fanno vedere che un notebook può essere calpestato da una macchina ma poi continua a funzionare, non vuol dire che quel notebook è stato fatto per essere calpestato, ma nell'eventualità di un problema potrà resistere.

Ric

[Hitman079]

e io che credevo di aver visto tuto con questo http://it.youtube.com/watch?v=RbLMl9thsUA

[flankedd]

woooooooooooow... veramente fantastici sti piloti.... chissa da quanto tempo si addestrano!!

 

una domanda ma al kamov...non serve il rotore di coda, perche le due eliche controspingenti annullano l'effetto??

Modificato 12 Giugno 2008 da flankedd

[lender]

Ma qual'è il requisito che consente ad un elicottero di fare un vero loop?

[paperinik]

una domanda ma al kamov...non serve il rotore di coda, perche le due eliche controspingenti annullano l'effetto??

 

Esattamente...il rotore di coda serve per contrastare il movimento imbardante inerziale generato dal rotore principale.

Due pale che ruotano in sensi opposti annullano tale movimento.

 

LEnder, immagino che la risposta dipenda da quanta portanza offrono le pale in volo rovescio!

Modificato 12 Giugno 2008 da paperinik

[NeoDinox]

quando la classe non è acqua...

 

http://it.youtube.com/watch?v=8alR96JQGJs

 

http://it.youtube.com/watch?v=RGu45s1_QPU

 

questi eli possono generare una spinta negativa di circa 1400kg (poco meno della metà del peso del velivolo) prevista per appontaggi rapidi, molto rapidi

[Matteo90]

Vedendo i video ho visto il Kamov che imbardava.

 

Siccome non è provvisto di rotore di coda usa il sistema NOTAR o adotta un altro sistema?

[Bubu]

leggi sopra..il kamov ha due eliche principali al posto di quella di coda per annullare l'effetto che lo farebbe girare come una trottola...

[Gian Vito]

Ma quel che si vede nei filmati è niente. Nel 1968, durante alcuni voli di collaudo, un CH53 (avete presente le dimensioni?) riuscì ad effettuare viti orizzontali e looping ripetutamente. La vite ha richiesto 5,8-7,5 secondi e i looping 18-25 secondi, con velocità iniziale di 296 km/h.

Modificato 29 Giugno 2008 da gianvito

[Captor]

Ma quel che si vede nei filmati è niente. Nel 1968, durante alcuni voli di collaudo, un CH53 (avete presente le dimensioni?) riuscì ad effettuare viti orizzontali e looping ripetutamente. La vite ha richiesto 5,8-7,5 secondi e i looping 18-25 secondi, con velocità iniziale di 296 km/h.

 

(nella seconda metà del filmato)

 

Modificato 29 Giugno 2008 da Captor

[Bubu]

Ma quel che si vede nei filmati è niente. Nel 1968, durante alcuni voli di collaudo, un CH53 (avete presente le dimensioni?) riuscì ad effettuare viti orizzontali e looping ripetutamente. La vite ha richiesto 5,8-7,5 secondi e i looping 18-25 secondi, con velocità iniziale di 296 km/h.

Bhe non la vedo impossibile...basta che si metta ad un'elevata altitudine... ^^

 

 

lo fai anche con un 747( o 77?non ricordo),ho visto anche un video su discovery ^^

[Gian Vito]

Se ti capita di incontrare un pilota del reparto sperimentale di volo, dopo che ha terminato un paio di looping con un G222, ripetigli la stessa cosa...Poi allontanati prima che tiri fuori la Beretta 92...

[Gabu86]

WOOOW ma è fighissimo magari potessimo avere una nostra pattuglia

[Nesher]

WOOOW ma è fighissimo magari potessimo avere una nostra pattuglia

Sarebbe stupendo ma figurati se i politici stanziano i soldi per un'altra pattuglia acrobatica...già questa la volevano fare fuori...

[De Tullio]

Fare acrobazie con elicotteri è da suicidio come quell'elicottero dell'esercito che è caduto in acqua dopo aver fatto un loop.

Modificato 21 Agosto 2008 da De Tullio

[Nickel01]

A parte che l'NH90 non aveva fatto un looping ma una sfogata...se i piloti presentatori/sperimentatori hanno nel loro programma delle figurare acrobatiche con alcuni elicotteri questo non vuol dire che tutta questa gente siano dei pazzi suicidi..anzi, sanno quello che fanno, che è sicuramente rischioso ma sanno quello che fanno.

Ric

[super64des]

Fare acrobazie con elicotteri è da suicidio come quell'elicottero dell'esercito che è caduto in acqua dopo aver fatto un lup.

Ti sarei grato se evitassi di fare commenti del genere,in particolar modo su quell'episodio.E si scrive loop non lup.

[De Tullio]

Nickel quello che voglio dire è che rischiare la vita per dare spettacolo non mi sembra una buona idea.

 

Comunque mi scuso con lei Maggiore

[Nickel01]

De Tullio,

forse hai perso di vista la ragione principale per cui vengono fatte le presentazioni in volo: non per dare spettacolo, ma per dimostrare il totale inviluppo di volo della macchina e non agli appassionati, ma a chi deve decidere se comprare o non comprare un elicottero per la propria forza aerea, quindi vuol dire avere o perdere milioni di €.

Poi, una volta impostato il programma di volo per quell'anno, i piloti continuano ad addestrarsi tutti i giorni e a partecipare anche alle manifestazioni per la gente comune, queste hanno un altro scopo: avvicinare la gente al mondo militare, o comunque, farlo sembrare più friendly possibile. Questo che voglio dire è che una esibizione è rischiosa, come possono essere rischiose centinaia di altre cose, ma non è che il pilota sale sul velivolo e non sa se tornerà....

Ric

[super64des]

Nickel quello che voglio dire è che rischiare la vita per dare spettacolo non mi sembra una buona idea.

 

Comunque mi scuso con lei Maggiore

De Tullio non mi devi alcuna scusa;però devi evitare queste superficialità.Un pilota,sia che porti un Harrier che un NH90 è un professionista preparato,che non guarda al caso e non è un pazzo suicida,come affermi te(Nickel01 ha riassunto bene ).

[De Tullio]

ok è tutto chiaro