Politica - Topic Ufficiale

[picpus]

Carissimo Picpus,

ti leggo sempre con attenzione e ti sono davvero grato per tutti gli insegnamenti che mi impartisci.

Te ne offro uno io questa volta: non cadere mai nell'errore di estendere ad una istituzione carenze e responsabilità individuali.

 

Il povero (lo compiango) Com.te Laudadio fu condannato nel 2005 a tre anni di reclusione.

 

Siamo nel 2009 e probabilmente il giudizio di appello, dati i tempi della giustizia italiana, non è stato ancora celebrato ma credo di poter anticipare che, data la prassi dei tribunali italiani, il Laudadio sarà assolto con generiche motivazioni buoniste (come diceva un celebre penalista: "il procedimento penale, in sé, è già una pena"): nulla di nuovo sotto il sole!

La ben più grave condanna morale sarà, purtroppo per lui, a vita!

Figurati se con l'amore che ho per la nostra Marina (vedi mio avatar!), ciò possa capitare a me!!!

 

E per dimostrartelo, ti metto i link a 3 miei messaggi, che dimostrano appieno, come io sappia distinguere l'Istituzione (la Marina) da chi, a volte, malauguratamente, la rappresenta in modo poco degno!

 

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=156998 (messaggio n° 15)

 

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=157005 (messaggio n° 19)

 

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=201951 (messaggio n° 1 e seguenti)

[Dominus]

Ehm veramente lì berlusconi non dava contro al capitano ma ai pattugliamenti e ai respingimenti che "sono contrari alla tradizione Italiana solidale e accogliente".

 

Fermo restando che io sono d'accordo con la politica attuale non vedo perchè nell'adriatico no e nel canale di sicilia si...aspetta forse perchè al governo c'era qualcun altro?

 

E stessa cosa l'opposizione attuale che ha negoziato l'impianto dell'accordo con la libia, ministro degli esteri era D'Alema, per poi parlare oggi di "atto incivile", non è una critica solo ad una parte.

 

Semplicemente è sintomo di immaturità dei politici e, soprattutto, dell'elettorato che non dovrebbe permettere certe cose.

Modificato 4 Luglio 2009 da Dominus

[dindon]

Semplicemente è sintomo di immaturità dei politici e, soprattutto, dell'elettorato che non dovrebbe permettere certe cose.

Enfatizzare le responsabilità dell'avversario, creare artificiosi distinguo, invertire la rotta al mutar del vento: la politica, purtroppo, è così! (... non solo in Italia!)

Cosa non si farebbe per un voto in più?

Modificato 4 Luglio 2009 da dindon

[Dominus]

Concordo, ma in Italia è peggio perchè l'elettorato è più incline a dimenticare.

[dindon]

Concordo, ma in Italia è peggio perchè l'elettorato è più incline a dimenticare.

Ci sono senz'altro elettorati più maturi ed avveduti (Svezia, Germania, Svizzera) ma anche più ignoranti ed arretrati del nostro (U.S.A.).

E' possibile che la democrazia dell'era moderna, ormai inoculata nel nostro DNA ed a cui siamo abituati fin dalla nascita, non sia più la soluzione più efficace di governo (... anche se non se ne intravede una forma più avanzata o migliore)

[Dominus]

Mah l'elettorato USA più stupido direi di no: pretende molto e ha molto dai suoi governanti su tutti i piani.

 

Io farei a cambio subito.

[dindon]

Mah l'elettorato USA più stupido direi di no: pretende molto e ha molto dai suoi governanti su tutti i piani.

Non farti ingannare dall'apparenza!

L'elettorato statunitense ha sovente dimostrato grande ingenuità e molto spesso è stato tradito dagli eletti.

Modificato 5 Luglio 2009 da dindon

[Leviathan]

ma per piacere l'elettorato Usa non è nè stupido nè ignorante (noi italiani probabilmente lo siamo) ma loro proprio no!

 

pretendono molto,e non fanno sconti e non guardano mai in faccia a nessuno.

 

Disprezzi così gli usa (gli avevi criticati in passato definendo il loro sistema giudiziario primitivo) perchè i politici che rubano gli sbattono dentro senza troppi complimenti o è una mia impressione?

 

 

EDIT

napolitano dice che non firmerà il ddl anti intercettazioni, pare che lo cambino chissà come

Modificato 5 Luglio 2009 da Leviathan

[Rick86]

Vedo poche parole sulle primarie del PD.

 

Primarie che, per la prima volta, sono veramente aperte e non scontate.

 

Vorrei sapere che ne pensate, e se pensate di andare a votare.

 

Personalmente sono con Franceschini. Di Letta e Bersani apprezzo molto la loro competenza economica ma una loro vittoria ci riporterebbe all'alleanza coi comunisti e con l'estrema sinistra.

 

Marino non ha speranze, ma è utile perchè toglierà voti sopratutto a Bersani (e infatti D'Alema fino all'ultimo ha cercato di impedirne la candidatura)

 

Ah, provate a immaginarvi discorsi simili nel PdL.

 

La scelta abbonda: Silvio, Berlusconi o... Papi

Modificato 5 Luglio 2009 da Rick86

[picpus]

...

Personalmente sono con Franceschini.

...

Fai bene, bravo, dal nostro (PDL) punto di vista, è l'uomo ideale!!!

 

D'altronde è colui che ha "vinto" ed alla grande, le ultime elezioni europee ed amministrative!!! Non potreste fare scelta migliore!!!

[dindon]

Primarie che, per la prima volta, sono veramente aperte e non scontate.

Primarie nel PD? ... prima il "tutti contro tutti" .... e poi scissioni e/o opportunistiche defezioni.

[Dominus]

Mah di primarie penso che nel PD non se ne parli proprio, per il resto tutti i candidati sono altamente insufficenti, bersani è senza dubbio il meno peggio rispetto ad uno spudorato mentitore come l'emiliano ma in entrambi i casi non avranno il mio voto.

[Leviathan]

Lo ps***o ha le lacrime in tasca. Quando la motovedetta albanese Kater I Rades venne affondata nel Canale d'Otranto, Berlusconi pianse. A causa del blocco navale voluto dal governo Prodi morirono 81 albanesi. Lo psiconano pronunciò parole accorate sul respingimento degli albanesi: "Una decisione così azzardata, una decisione forse indegna di un Paese come l'Italia che ha una grande tradizione di solidarietà, di accoglienza".

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=N_9Uo-XYruM...player_embedded

[picpus]

...

http://www.youtube.com/watch?v=N_9Uo-XYruM...player_embedded

Dominus ha già postato (messaggio n° 1022) un video, che include anche quello in citazione!

[Rick86]

Grande successo di Berlusconi: Mauro è stato nominato Presidente del Parlamento europeo.

 

Mi devo davvero ricredere: è un piacere vedere che le sue "scappatelle" e gli scandali vari non hanno minimamente intaccato il prestigio e l'influenza di cui indubbiamente gode in Europa.

A quanto pare, e a ragione, i leader europei non danno certo peso a cosa succede a Villa Certosa.

 

La grande abilità politica e la sua esperienza da consumato uomo diplomatico sono state certo di grandissimo aiuto in questo grande successo per il nostro paese.

 

Davvero, complimenti. Un'altra importante posizione negli organismi europei ed internazionali conquistata da un italiano grazie a Silvio

 

Sarà Mario Mauro il nuovo presidente del Parlamento Europeo - Corriere.it

Modificato 5 Luglio 2009 da Rick86

[madmike]

Rick, spero il messaggio fosse ironico.....

 

 

Parlamento Ue, Mauro rinuncia

L'europarlamentare a due giorni dal voto del Pe lascia campo libero al polacco Buzek: «Evitare spaccature»

 

Mario Mauro

BRUXELLES - Mario Mauro rinuncia a correre per la presidenza del Parlamento europeo. La candidatirua dell'europarlamentare, lanciata dal premier Silvio Berlusconi all'indomani del voto per le europee un mese fa, è decaduta a due giorni dal voto nel gruppo dei Popolari europei che avrebbe dovuto scegliere fra lo stesso europarlamentare del Pdl e il polacco Jerzy Buzek come candidato alla presidenza del Parlamento europeo.

 

«NO ALLE DIVISIONI» - Alla decisione, a quanto si apprende, si è arrivati dopo una serie di telefonate fra il capogruppo del Ppe Joseph Daul, il premier e presidente del Pdl Silvio Berlusconi e lo stesso Mauro, come estremo tentativo di evitare una votazione che avrebbe necessariamente diviso i 264 componenti del gruppo del Ppe. Il capogruppo del Ppe ha ringraziato Berlusconi e Mauro per la rinuncia. Il 7 luglio, giorno in cui si riunirà il gruppo per decidere quale sarà il candidato per guidare l'Europarlamento nella prima metà di questa legislatura, il candidato unico sarà l'ex primo ministro polacco Jerzy Buzek, forte, fin dall'inizio della sua corsa del sostegno della Germania, che voleva così manifestare la sua apertura nei confronti dei paesi dell'Est, che naturalmente sostenevano con la convinzione la candidatura di Buzek. A sostegno di questa candidatura è arrivata anche la presa di posizione del presidente francese Nicolas Sarkozy al termine del Consiglio europeo di giugno, che si è schierato apertamente al fianco del candidato polacco.

 

LE PAROLE DI MAURO - Nella dichiarazione con la quale annuncia la decisione di rinunciare alla corsa Mauro spiega di voler contribuire «responsabilmente» al ruolo dei Popolari europei in un momento nel quale le istituzioni europee attraversano una fase di incertezza, testimoniata anche dalle difficoltà di confermare da subito Josè Manuel Durao Barroso alla guida della Commissione europea. È questo uno degli elementi indicati dallo stesso Mauro per spiegare la decisione di non candidarsi perché un voto all'interno del gruppo avrebbe prodotto «un'inutile e disdicevole spaccatura che avrebbe avuto come conseguenza quella di arrivare divisi alla fase costitutiva della legislatura nella quale bisogna indicare con chiarezza gli obiettivi politici nell'interesse dei cittadini europei».

Modificato 5 Luglio 2009 da madmike

[Dominus]

Beh se davvero è stato per colpa di quelle "rivelazioni", cosa che non credo, si dovrebbe vergognare chi ha aizzato uno scandalo che ha rovinato l'immagine dell'Italia.

 

A proposito notato che non si parla più dell'inchiesta di bari? Forse perchè adesso Berlusconi è stato escluso dall'inchiesta ma mezzo PD della Puglia è finito nel mirino della procura per tangenti e feste con prostitute?

 

Ah la stampa libera...

[picpus]

Eccovi il link all'Osservatorio politico di luglio dell'istituto Crespi Ricerche:

 

http://www.affaritaliani.it/politica/fiduc...glio020709.html

 

 

P.S. Ovviamente, gli "intellettuali" che si ritengono superiori ai sondaggi, che riportano gli orientamenti del "popolino ignorante", non ne tengano conto!!!

[Venon84]

Sono l'unico a credere che il ritiro di Mario Mauro non sia stato gratis,così tanto per fare beneficenza ai polacchi e per puro spirito europeista???

[picpus]

Sono l'unico a credere che il ritiro di Mario Mauro non sia stato gratis,così tanto per fare beneficenza ai polacchi e per puro spirito europeista???

Peraltro, occorre notare che i polacchi vantavano un rilevante credito nei nostri confronti, nel campo degli incarichi internazionali, risalente alla nomina dell'Ammiraglio Giampaolo Di Paola a "Chairman of the Military Committee" della Nato ( vedi link: http://www.nato.int/ims/news/2007/n071114e.html ), avvenuta proprio a danno del candidato polacco.

[typhoon]

Spero che la norma sulle intercettazioni passi, sono proprio stufo di venire intercettato. Finalmente non dovrò più parlare in codice quando chiedo ai miei amici che DVD masterizzati vogliono!

[Dominus]

Qualcuno nel nostro paese sarà contento...

 

ROMA - Il Guardian ha sparato sull'Italia, a proposito dell'organizzazione del summit dell'Aquila: «Italia fuori dal club del G8». E Frattini ha risposto ad alzo zero: «È una buffonata, spero che il Guardian esca dal club dei grandi giornali». Tutto è nato dalla tesi sostenuta dal quotidiano britannico secondo le quali «all'interno del G8 crescono le voci di un'espulsione dell'Italia, perché i piani del summit sono caduti nel caos», il giornale prevede un futuro vertice senza l'Italia, «sostituita dalla Spagna che ha un più alto reddito pro capite» e riporta alcune affermazioni di alti funzionari occidentali, secondo i quali «il G8 è un club, con la sua quota partecipativa da pagare. L'Italia non lo sta facendo».

 

«ITALIANI TERRIBILI» - Secondo la fonte citata «gli italiani - nell'organizzazione del summit - sono stati terribili. Non ci sono nè metodi, nè programmi». Il giornale scrive anche che, negli ultimi giorni, in assenza di iniziative concrete in agenda, gli Usa hanno preso il controllo della situazione, organizzando una «teleconferenza tra gli sherpa, in un ultimo disperato tentativo di inserire degli obiettivi nel summit». Un analista della New York University, Richard Gowan, citato dal giornale, critica duramente la presidenza di Silvio Berlusconi: «Gli italiani non hanno idee e hanno deciso che la cosa migliore è propagandare un' agenda molto sintetica per nascondere il fatto che non hanno realmente un'agenda».

 

FRATTINI: «E' UNA BUFFONATA» - «Spero che esca il Guardian dai grandi giornali del mondo» ha dunque replicato il ministro degli Esteri Franco Frattini da Bucarest quando gli è stata rivolta una domanda sull'articolo del quotidiano britannico. Il ministro ha poi definito una «buffonata» la notizia, riportata sempre dal Guardian, che gli Usa abbiano dovuto prendere in mano l'organizzazione del summit dell'Aquila con una videoconferenza tra gli sherpa. «È una sciocchezza», ha commentato Frattini. Fonti della Farnesina sottolineano che sulla notizia che gli Usa abbiano preso in mano la situazione c'è «un evidente fraintendimento» perché in effetti una videoconferenza tra gli sherpa c'è stata, ma è stata organizzata da Washington in vista del G20 di Pittsburgh.

 

 

07 luglio 2009

[Venon84]

Questo il programma del G8:

Temi principali

Durante la conferenza stampa di presentazione del Vertice G8 2009, il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, in qualità di Presidente di turno del G8, ha riassunto i punti principali dell’agenda in discussione al Summit che si svolge a L’Aquila, dall’8 al 10 luglio.

 

 

Crisi economica e rilancio della crescita: nuove regole

Stanno emergendo segnali positivi di miglioramento dell’economia ed è importante sostenere la fiducia di famiglie e imprese per innescare rapidamente la ripresa. L’attuale crisi economico-finanziaria ha evidenziato alcune fondamentali debolezze dell’economia globale che hanno contribuito a causare e diffondere la crisi stessa. Da qui la necessità di arrivare a un codice di regole condivise per il mondo dell’economia e della finanza, con criteri precisi e con organismi e strumenti di controllo. Uno dei temi in discussione al G8 dell’Aquila sarà una strategia per arrivare a un insieme di principi comuni in fatto di regole di correttezza, integrità e trasparenza per la finanza e per il business internazionale (Global Standard).

 

Rilancio del commercio internazionale

Un altro fattore fondamentale per contrastare la crisi economica e rilanciare la crescita è il commercio mondiale: l’obiettivo del Vertice de L’Aquila è quello di dare impulso al negoziato di Doha sul commercio mondiale, per favorirne una chiusura in tempi rapidi. Il raggiungimento di un accordo ambizioso ed equilibrato permetterebbe di rilanciare le esportazioni mondiali e di sostenere lo sviluppo dei Paesi poveri, offrendo loro maggiore accesso ai mercati dei Paesi ricchi.

 

People First

La gente prima di tutto, questo il messaggio del Vertice G8 2009. La comunità internazionale sta affrontando una crisi economica e finanziaria tra le più gravi dal dopoguerra e per superarla è necessario considerarne la dimensione sociale e porre le persone al centro delle azioni dei Governi, attraverso politiche capaci di ridare fiducia ai cittadini. I Paesi devono continuare a mettere in campo azioni per ridurre l'impatto della crisi sulla disoccupazione e assicurare la sostenibilità e l’efficacia dei sistemi di protezione sociale.

 

Cambiamenti climatici

La lotta ai cambiamenti climatici è una delle priorità della Presidenza italiana nell’agenda del G8. E’ necessario definire una risposta globale in cui alla leadership e all’impegno dei Paesi industrializzati si affianchi il contributo attivo dei Paesi emergenti e in via di sviluppo secondo una condivisione equilibrata delle responsabilità. In questo senso il G8 dell’Aquila, che ospiterà anche la prima riunione a livello di Leader del Foro delle Maggiori Economie su Energia e Clima (MEF), sarà una tappa fondamentale per preparare il successo della Conferenza delle Nazioni Unite di Copenhagen del prossimo dicembre.

 

Sviluppo dei paesi poveri e Africa

Il Vertice lancerà un forte messaggio per attenuare l’impatto della crisi sui Paesi in via di sviluppo, che mette a rischio i progressi fatti nella lotta alla povertà, attraverso la preparazione di un “pacchetto di salvataggio”: conferma degli impegni del G8 sugli aiuti allo sviluppo; utilizzo di strumenti innovativi di finanziamento; dimezzamento dei costi di transazione delle rimesse degli emigranti; rilancio del commercio internazionale; senza dimenticare la questione del debito. Si promuoverà un approccio nuovo per sostenere lo sviluppo dei Paesi poveri, basato sul coinvolgimento di tutto il “sistema-Paese”: per valorizzare il contributo di tutti gli attori (governi, enti locali, privati, società civile) e di tutte le politiche e risorse disponibili – nei Paesi donatori e nei Paesi destinatari – alla crescita e sviluppo dei Paesi più poveri. Il tema dello sviluppo sarà affrontato, con accenti diversi, sia nelle sessioni G8 che in quelle con i Paesi emergenti e africani.

 

Sicurezza alimentare e accesso all’acqua

Più di un miliardo di persone, soffrono attualmente la fame e la malnutrizione. La situazione è aggravata da investimenti insufficienti in agricoltura negli ultimi decenni e dalla crisi economica. Tutti i Leader presenti a L’Aquila, insieme alle Organizzazioni Internazionali, firmeranno una Dichiarazione e congiunta e lanceranno una importante iniziativa sulla sicurezza alimentare per finanziare l’agricoltura e sostenere la lotta contro la fame. Il G8 a Presidenza italiana è inoltre impegnato a porre le basi per lanciare, entro l’anno, un partenariato G8-Africa per migliorare l’accesso all’acqua e ai servizi igienici di base.

 

Salute

La salute globale è per tradizione un tema centrale nell’agenda G8 e anche la Presidenza italiana continuerà ad attribuirvi un’attenzione particolare. I temi chiave saranno il rafforzamento dei sistemi sanitari e la riduzione della mortalità materna e infantile. Sulla base dell’esperienza del lancio del Fondo Globale al G8 di Genova, 2001, si continuerà il sostegno ai programmi di lotta all’AIDS, Tubercolosi e Malaria anche attraverso l’esplorazione di nuove forme di finanziamento.

 

Temi politici internazionali

Il G8 affronterà anche i più rilevanti temi politici nell’agenda internazionale: l’impegno per fare passi avanti sul fronte della non proliferazione nucleare, la situazione in Iran e Medio Oriente, la lotta al terrorismo, la stabilizzazione della regione Afghanistan-Pakistan e la situazione in Corea del Nord.

 

Fonte: http://www.g8italia2009.it/G8/Home/Summit/...iPrincipali.htm

 

Ma gli inglesi perchè non pensano alle loro magagne interne (che fra un pò non hanno + neanche i soldi per mangiare) invece di scrivere stronzate??? Cos'è...la crisi li ha colpiti talmente forte che non possono + permettersi un abbonamento ad internet?

[dindon]

Ma gli inglesi perchè non pensano alle loro magagne interne (che fra un pò non hanno + neanche i soldi per mangiare) invece di scrivere stronzate??? Cos'è...la crisi li ha colpiti talmente forte che non possono + permettersi un abbonamento ad internet?

 

Per fortuna i cittadini britannici sono cosa ben diversa da "The Guardian" cui la vicenda ha dato una certa visibilità: anche sparando cazzate si può avere un certo successo di tiratura!

[typhoon]

Bondi si separa ... un altro sostenitore del "family day" è caduto