Leviathan Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 Il teorema di Cosenza è crollato. E il pubblico ministero Domenico Fiordalisi, lo “sconfitto” del processo, lascia l’aula della Corte d'assise di Cosenza da una porta secondaria, senza fare commenti. Il Sud, insomma, è ribelle, ma innocente: sono stati assolti con formula piena i 13 no-global accusati di associazione sovversiva per gli scontri avvenuti a Napoli e a Genova nel 2001. Tra i militanti della «Rete meridionale del Sud ribelle» sotto processo c’erano anche l'ex deputato Francesco Caruso ed il leader delle tute bianche, Luca Casarini. Per loro il pm Fiordalisi aveva chiesto 50 anni complessivi di reclusione, più pene accessorie. La condanna più alta - sei anni di reclusione e tre di libertà vigilata - era stata chiesta per Francesco Caruso, Luca Casarini e Francesco Cirillo. Il pm aveva chiesto inoltre la condanna a tre anni e sei mesi per Lidia Azzarita, Alfonso De Vito, Michele Santagata, Anna Curcio, Antonino Campennì, Salvatore Stasi e Peppe Fonzino e due anni e sei mesi per Vittoria Oliva, Claudio Dionesalvi ed Emiliano Cirillo. Il giudice Maria Antonietta Onorati, che presiedeva la Corte d’Assise, li ha invece dichiarati innocenti. In sostanza, «il fatto non sussiste». Gioia e cori fuori dal Tribunale dove una cinquantina di sostenitori degli imputati attendevano la sentenza da giovedì mattina. Secondo Luca Casarini la sentenza è un «fatto politico importante» che «finalmente rovescia la verità artefatta che su Genova qualcuno voleva costruire. Sono molto contento – ha aggiunto – questo 25 aprile sarà ancora più bello». Soddisfatto anche Francesco Caruso, deputato del Prc: la sentenza, dice, «è la dimostrazione che si è trattato di un teorema accusatorio costruito ad arte per aggredire e zittire i movimenti». MA ricorda che «la partita non finisce qui: chiusa la vicenda di Cosenza, ci sono le 25 condanne di Genova e settemila procedimenti ancora aperti contro gli attivisti delle lotte sociali degli ultimi anni. Al di là di questa sentenza – conclude – dobbiamo organizzarci per continuare a sovvertire e cospirare felicemente a partire da oggi nei nostri territorio fino al G8 della Maddalena del 2009» http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=74921 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
CHAFFEE79 Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 maglio che non commento altrimenti vado sul pesante e troppo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Graziani Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 Si è meglio non commentare!!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 Io dico solo una cosa : CHE SCHIFO!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rick86 Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 25 sono stati comunque condannati, tanti altri lo saranno. Certo la scampano i pesci grossi ma tant'è.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 26 Aprile 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 (modificato) scusate ma non ha commesso reato è assolto di cosa vi scandalizzate? poi il reato è un reato relativamente non grave se l'avevano prescritto non avrebbe avuto tanto scalpore sta discussione Modificato 26 Aprile 2008 da Leviathan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 scusate ma non ha commessor eato è assolto se l0'avevano prescritto non avrebbe avuto tanto scalpore sta discussione Devastare una città non è sufficente come reato?? "dobbiamo organizzarci per continuare a sovvertire e cospirare felicemente a partire da oggi nei nostri territorio fino al G8 della Maddalena del 2009" Io sovvertirei loro a mazzate nelle reni...Questi sono criminali e niente altro. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 No, non sono mai reati gravi, io non farei manco intervenire la giustizia, se lo facessero sotto casa mia ci penserei io diventando un emulo di Charles Whitman Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dogfighter Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 "dobbiamo organizzarci per continuare a sovvertire e cospirare felicemente a partire da oggi nei nostri territorio fino al G8 della Maddalena del 2009" che non provino a fare danni a quella bellissima isola che mi incazzo come una a bestia,a costo di frmi la 131 a piedi vado li e li butto in mare delinquenti,sono solo criminali Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Berkut Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 Caruso è un pericolo pubblico... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 come sempre due pesi e due misure. il mio plauso! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 26 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2008 E poi qualcuno mette in dubbio l'opportunità, anzi, la necessità, di prevedere test psichiatrici per certa gente!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tuccio14 Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 (modificato) ...poi il reato è un reato relativamente non grave... Si finisce ar gabbio per molto meno... Quoto Dominius, e comincio a preparare il pentolone di olio bollente... Modificato 28 Aprile 2008 da tuccio14 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Reggiane Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 una vergogna! li avete visti all'uscita dal tribunale? scandaloso! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gobbomaledetto Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 Ed uno erano pure riuscito a farlo diventare deputato! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 Ed uno erano pure riuscito a farlo diventare deputato! Di più, molto di più: per 2 anni ha governato l'Italia (non faceva parte forse della maggioranza del governo Prodi? O mi sbaglio?)! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 27 Aprile 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 (modificato) esatto, e pensa che è persino incensurato proprio un poco di buono: -non ha prescrizioni -ne amministie -ne condanne C'è chi ha 7 prescrizioni, uno che ha due condanne, chi è mafioso e lui... Niente non ha neanche corrotto nessuno ma guarda, perchè non prende esempio dallo schieramento **** proprio una *** sto caruso bah Modificato 27 Aprile 2008 da Leviathan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gobbomaledetto Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 esatto, e pensa che è persino incensuratoproprio un poco di buono: -non ha prescrizioni -ne amministie -ne condanne non ha neanche corrotto nessuno ma guarda, perchè non prende esempio dallo schieramento avverso... proprio una *** sto caruso bah E' la classica riprova che in Italia si trae più vantaggio dall'essere un disonesto che a comportarsi correttamente! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 E' la classica riprova che in Italia si trae più vantaggio dall'essere un disonesto che a comportarsi correttamente! Forse, che ne pensate, potrebbe anche essere colpa della magistratura che ci ritroviamo? O è da escludere tale mia ipotesi? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gobbomaledetto Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 (modificato) Forse, che ne pensate, potrebbe anche essere colpa della magistratura che ci ritroviamo? O è da escludere tale mia ipotesi? Io direi che è colpa della troppa discrezionalità che le leggi lasciamo ai magistrati che, essendo solo degli uomini, spesso sbagliano: solo che i loro errori spesso comportano svolte drammatiche per le vite di tanti innocenti, accompagnate da assoluzioni che lasciano davvero sconcertati (tipo quella della Cassazione secondo la quale una donna che indossa i jeans e viene violentata non è fatta oggetto di violenza perché i jeans, essendo aderenti, per essere tolti necessitano della collaborazione della vittima!) :pianto: Modificato 27 Aprile 2008 da gobbomaledetto Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 27 Aprile 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 (modificato) mi hai fatto venire un idea.... mi metto il tatuaggio della Decima Mas croci celtiche su tutto il torace faccio una citazione di Manin Kraft (o come si scrive) sulla schiena e inizio un traffico di coca.... e se mi beccono dichiaro che i giudici e i magistrati sono comunisti e c'è l'hanno con me per i tatuaggi che non ho mai fatto niente e mi candido con il--omiss-- alle prossime elezioni e mi fanno ministro della giustizia o degli interni (no per farlo devo mordere un poliziotto), anzi mi accontento della camera dei deputati e buonanotte Oh Dio è vero simile.... chi parla spagnolo nel forum mi contatti via MP tornando seri le sentenze non sono opinabili Lui ha avuto tre processi e 3 assoluzione (una in appello) è innocente quindi è innocente non ha mai commesso reato finchè una sentenza non dica il contrario saluti @ gobbomaledetto hai preso il problema (quello vero) mi ricorda la sentenza della cassazione che da attenuanti a chi violenta non vergini LOL (sentenza demenziale) Modificato 27 Aprile 2008 da Leviathan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 Che venga sotto casa mia il Sig. Caruso insieme ai sui soci a far casino, a rompere auto e vetrine, a saccheggiare et simili, che l'assoluzione ci penso ia a dargliela. tanto dato che è innocente e devastare una città non è reato non avrebbe di che preoccuparsi. Ho mezzi sufficenti per assolvere un paio di centinaia di loro... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 è divertente... quando assolvono un compagno è tutto normale, quando assolvono un non compagno c'è qualcosa sotto... vergogna!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
paperinik Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 è divertente... quando assolvono un compagno è tutto normale, quando assolvono un non compagno c'è qualcosa sotto... vergogna!!! ....tu dici divertente. A me viene la nausea. Ci manca solo un pò di apologia del reato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 27 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Aprile 2008 Vabbè dopo la sentenza della signora forleo sui "combattenti per la libertà" tutto è lecito... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora