blob Inviato 5 Gennaio 2014 Segnala Condividi Inviato 5 Gennaio 2014 (modificato) in risposta a blob. Si, ma in contesti logistici e di addestramento di personale diversi... più rustico e in carenza di supporto tecnico l'uno ( e va bene così perchè è stato costruito per quello ) e con più tecnologia e possibilità di implementazione l'altro. Cioè uno deve funzionare in mano ad "ignoranti" ( nell'accezione buona del termine per carità ) e l'altro tra quelle di personale più addestrato. ok ,è anche vero che quando è stato messo in servizio l'm16, negli usa c'era la leva obbligatoria percio non si puo parlare di personale specializzato, il contesto era lo stesso la leva negli usa è finita circa dopo 15 anni hanno progettato il fucile per un uso ottimale 15 anni dopo ???? tra l'altro nel frattempo si combatteva nella jungla con risultati non proprio entusiasmanti... Modificato 5 Gennaio 2014 da blob Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 5 Gennaio 2014 Segnala Condividi Inviato 5 Gennaio 2014 (modificato) mah, non capisco perchè si debba tornare sempre sugli stessi argomenti, sperando che i dati oggettivi cambino... tanto si giunge sempre alla stessa conclusione. Modificato 5 Gennaio 2014 da vorthex Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 9 Gennaio 2014 Segnala Condividi Inviato 9 Gennaio 2014 Il necrologio apparso sull'ultimo numero del settimanale britannico "The Economist" .... THE weapon is so simple that even a child can use it. Alas, many do. Pick it up, with its distinctive short barrel and curved magazine, and it feels compact, robust and not too heavy. The controls are easy. One lever swivels through three settings from safety to single shot to automatic fire. Changing the large magazine takes a few seconds. Although it is not that accurate, with a kick on the recoil, a competent user can fire around 100 bullets a minute. Best of all, it works fine in any conditions—wet, sand, jungle. Even when dirty, it almost never jams. It is cheap and quick both to make and to copy—of the 100m Kalashnikovs in circulation in 2009, about half were counterfeit. No wonder that, for 50 years, this has been the weapon of choice for guerrillas everywhere, from Vietnam to the Congo and from Nicaragua to Iraq. Link .... http://www.economist.com/news/obituary/21593387-mikhail-timofeyevich-kalashnikov-weapons-inventor-died-december-23rd-aged-94-mikhail Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cap.med.cpl. Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Condividi Inviato 13 Febbraio 2014 Visto che la discussione è classificata ancora "calda" mi permetto di intervenire - mikahil kalashnikov probabilmente è stato una sorta di prestanome, l'AK 47 è una copia dello StG 44 con una cartuccia simile. - molto del suo successo dipende dal fatto che gli americani imposero la loro cartuccia. Cos avremmo avuto se lo standard nato fosse stato il 7mm inglese? - M16 & C c'hanno messo 20 anni prima di risolvere tutti i loro problemi, l'AK è nato già maturo - l'AK nasce con la tecnologia degli anni 40, l'M16 con quella degli anni 60, insomma uno è contemporaneo del me 262, l'altro del Phantom - quando un prodotto è buono o lo copi o segui un altra strada più difficile Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
madmike Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Condividi Inviato 13 Febbraio 2014 Beh ecco, che lo AK si ispiri allo mp44, certo. Che sia una copia, proprio no, visto che specie i primi erano di acciaio lavorato e non di lamiera stampata, che lo smontaggio era tutto diverso.... La cartuccia era probabilmente ispirata anche essa alla pistole patrone 43, ma la riduzione delle cartucce da fucile e' un processo che ha interessato tutte le FFAA del mondo. L'esempio del 7 mm british e' calzante. Definire kalashnikov un prestanome (di chi poi) e' davvero la prima volta che lo sento dire. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davide9610 Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Condividi Inviato 13 Febbraio 2014 (modificato) Visto che la discussione è classificata ancora "calda" mi permetto di intervenire - mikahil kalashnikov probabilmente è stato una sorta di prestanome, l'AK 47 è una copia dello StG 44 con una cartuccia simile. - molto del suo successo dipende dal fatto che gli americani imposero la loro cartuccia. Cos avremmo avuto se lo standard nato fosse stato il 7mm inglese? - M16 & C c'hanno messo 20 anni prima di risolvere tutti i loro problemi, l'AK è nato già maturo - l'AK nasce con la tecnologia degli anni 40, l'M16 con quella degli anni 60, insomma uno è contemporaneo del me 262, l'altro del Phantom - quando un prodotto è buono o lo copi o segui un altra strada più difficile Tutto quello che vuoi ma l'AK si é rivelato superiore ai primi M-16 in tutto e quando l'arma della Colt é diventato qualcosa di decente c'era giá l'AK-74(fermo restando che il 7.62 sovietico rimane il calibro preferito per gli scontri sotto i 100metri). La strada più difficile non ha portato a qualcosa di superiore e il cosidetto "prestanome" ha creato il fucile migliore dell'epoca e il più prodotto al mondo. Modificato 13 Febbraio 2014 da davide9610 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Condividi Inviato 13 Febbraio 2014 fermo restando che il 7.62 sovietico rimane il calibro preferito per gli scontri sotto i 100metri e da chi? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davide9610 Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Condividi Inviato 13 Febbraio 2014 e da chi? Dai russi che lo preferiscono al 5.45 in quel tipo di situazioni. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Condividi Inviato 13 Febbraio 2014 Mikhail Kalashnikov himself opposed chambering his beloved rifle in the smaller .22 caliber - but his objections were moot after Soviet military planners saw the success of the 5.56mm M-16. Fonte .... "7.62x39mm vs. 5.45x39mm" .... http://thegunwriter.blogs.heraldtribune.com/11069/7-62x39mm-vs-5-45x39mm/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
madmike Inviato 14 Febbraio 2014 Segnala Condividi Inviato 14 Febbraio 2014 Beh se consideriamo che in epica recente gli USA hanno sviluppato, e parzialmente adottato, i calibri 300 per armi da CQC ( e i 300 sono n'è più ne meno palle 7,62 in bossoli 5,56) direi che in effetti io 7,62!kurz o russo ha dimostrato grandi vantaggi nel combattimento a corta distanza. Ma nulla di sorprendente. Come dicono gli americani da sempre, parlando dei calibri da pistola, 'una 9 mm può espandersi, ma una45 non può ridursi' E per i due calibri da fucile vale lo stesso discorso. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cap.med.cpl. Inviato 14 Febbraio 2014 Segnala Condividi Inviato 14 Febbraio 2014 Per quanto riguarda la questione del " prestanome" mi riferisco ad alcune ipotesi comparse sulla stampa non specializzata per le quali l'AK era il prodotto di uno o più anonimi Uffici di Progettazione che si ispirarono abbondantemente ai lavori tedeschi. L'esigenza di rivendicare la"russità" del progetto indusse ad attribuirla al defunto Kalashnicov, la cui "modestia socialista" nascerebbe anche da questo. Comunque sia stata l'intuizione geniale di un uomo o il lavoro di un equipe tanto di cappello. I Russi hanno sempre dimostrato genialità e spirito pratoico, non sempre la tecnica per applicarli al meglio. Nel caso dell'AK si. Qualcuno prima citava Assault Rifles migliori dell' M4 anche se no altrettanto economici. Quali sono secondo voi ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 22 Febbraio 2015 Segnala Condividi Inviato 22 Febbraio 2015 Kalashnikov a 360° ..... "Kalashnikov Expands Business to Drones, Boats" ..... http://www.defensenews.com/story/defense/show-daily/idex/2015/02/22/kalashnikov-expands-business-to-drones-boats/23827721/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 23 Settembre 2017 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2017 Cose di Russia ... Inaugurano un monumento a Kalashnikov ... e sono poi subito costretti ad abraderne una parte perchè lo scultore ha preso una solenne cantonata ... bbc.com ... Kalashnikov statue changed because of German weapon ... timesofisrael.com ... Red faces as Russia’s Kalashnikov monument shows Nazi gun ... theguardian.com ... Kalashnikov statue altered after sculptor's monumental error ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora