M-1 Abrams - discussione ufficiale

[dread]

Si, solo che quello postato era di qualità maggiore.

[Leviathan]

si, ma quell'altro link non riuscivo a scaricare.

Ma nemmeno per sbaglio hanno centrato qualcosa gli iraniani?

[Dominus]

Non hai visto quegli iracheni che sono scappati dal carro?

Stavano a cento metri e gli avranno sparato migliaia di colpi e persino un RPG senza nemmeno andare vicino a beccarli!

Non dico un carro ma un uomo a 100 metri con una PKM non è che sia così difficile!

Comunque da quelle parti credo che il selettore sia un inutile optional

[Leviathan]

Il colpo singolo da loro è una strana leggenda...

[dread]

Lo dicono anche gli Italiani nel video della battaglia dei ponti.

[Leviathan]

Ma nei loro addestramenti cosa li insegnano allora a parte pregare?

[Dominus]

Madavano i dodicenni ad aprire la strada sui campi minati, pensi che si prendessero la briga di addestrare i soldati?

Quelli Iracheni, specialmente quelli della Guardia Repubblicana, erano un pò più addestrati, e anche gli "Immortali" dell'esercito Iraniano sono meglio addestrati.

Loro puntano sulla massa in un modo che anche a Zukov gli prenderebbe un colpo apoplettico.

[TT-1 Pinto]

Un impiego alquanto particolare ....

 

http://www.youtube.com/watch?v=aYZAXb96aVQ

[Ein]

Qualcuno di voi ha info su una possibile versione M1A3? Ho letto solo di recente delle "voci" online....

[Umberto]

E mi sa che voci rimarranno... Avevo letto di una versione SEPv3, se non ricordo male

[Ein]

Mi sembrava strano.

[vorthex]

un documento decisamente interessante e da poco declassificato...
http://below-the-turret-ring.blogspot.it/2017/01/early-m1-abrams-composite-armor.html

qui l'originale, dal sito della CIA (sempre geniale la parte "work for CIA" ): https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP91B00390R000300220014-8.pdf

Modificato 24 Gennaio 2017 da vorthex

[Gian Vito]

Ottimo ! Documenti così sono di valore inestimabile...

 

Ecco un disegno tratto da un link all'interno del primo link (perdonate il bisticcio):

 

Modificato 25 Gennaio 2017 da Gian Vito

[Alpino]

These Foreign Tanks Now Match the M1 Abrams, US General Says

 

https://www.defensetech.org/2017/03/28/foreign-tanks-match-m1-abrams/

[vorthex]

il generale ha le idee un pochino confuse e poco aggiornate direi...

[Alpino]

Beh sai, magari gli fa comodo dirlo per vedere se riesce ad attirare un po' lìattenzione e procurare un po' di fondi in più. Un po' come la storia di 10 anni fa degli F 15 che le buscavano dai mig 21.

[vorthex]

domanda... qualcuno sa a quale cavolo di sottoversione di appartengono questi Abrams (la foto è di quest'anno, sono in un porto greco)?
hanno la CROWS Low Profile, tipica dei SEP v.3 la quale, però, non è montata sull'ottica del cannoniere ma immezzo alla torretta, in una maniera simile ai mezzi sottoposti al TUSK.

 

Modificato 5 Luglio 2022 da vorthex

[vittoriogianola]

Pronti per spedire in Ukraina???

[vorthex]

direi di no, non sono previsti tra gli aiuti militari.

[maxiss]

C'è lo becchiamo per altri 40 anni?(però no retrofit)

 

https://www.thedrive.com/the-war-zone/abramsx-next-generation-main-battle-tank-breaks-cover

[maxiss]

Ma I rumeni sono così ricchi?

 

https://aresdifesa.it/carri-armati-m1-abrams-per-la-romania/

[mariotv]

11 ore fa, maxiss ha scritto:

Ma I rumeni sono così ricchi?

 

https://aresdifesa.it/carri-armati-m1-abrams-per-la-romania/

La domanda, che nasconde una perplessita', non e' banale. Rispondo, duramente, da svizzero. Per noi la Romania, che e' anche in poco nota ma seria crisi demografica da anni, e' catalogata come Paese europeo "povero". Conosco alcuni rumeni, molto ben integrati in Ticino, che si rendono conto della realta' del loro Paese, con ampie sacche di poverta'. Il discorso sulla Difesa nazionale e' serio e al tempo stesso delicato. E' una questione di priorita' nelle spese. Ogni Stato ha le sue politiche e le sue necessita' militari...vere o presunte. Sarei indubbiamente certo sulle necessita' di difesa nazionale di Israele. Per la Romania, pur in una posizione europea relativamente delicata, non so se sia giustificato svenarsi finanziariamente per un po' di Abrams...che non sono noccioline. 

[vorthex]

La Romania, come MBT, dispone di T-55 in varie salse, quindi la loro sostituzione è prioritaria, considerando anche la posizione geografica del paese.

È verosimile che, l'acquisto via FMS sia mediamente conveniente e piuttosto rapido, cosa che i tedeschi con il Leopard 2 o il KF-51 (che secondo RID, avrebbe già un cliente di lancio europeo) non riescono ad offrire (anche la consegna norvegese sarà lentina... Ed i militari e l'industria avevano preferito il K2 koreano), tanto per rafforzare la sfiducia dei Paesi dell'Est verso la Germania e, di riflesso, l'Europa.

[Flaggy]

La Romania è un paese povero in cui ancora molta gente va in giro col carretto tirato da un cavallo, ma ci sono città come Cluj che sono più moderne (e anche belle) di quanto si creda, che sono anche in rapido sviluppo e in cui ci sono multinazionali che investono… Non saranno certo una cinquantina Abrams ricondizionati a mandarli in bancarotta e anzi contribuiranno a rafforzare legami con l’Occidente. Le armi delineano le sfere di influenza e si portano sempre dietro compensazioni e investimenti…

[luciocabrio]

14 ore fa, Flaggy ha scritto:

La Romania è un paese povero in cui ancora molta gente va in giro col carretto tirato da un cavallo, ma ci sono città come Cluj che sono più moderne (e anche belle) di quanto si creda, che sono anche in rapido sviluppo e in cui ci sono multinazionali che investono… Non saranno certo una cinquantina Abrams ricondizionati a mandarli in bancarotta e anzi contribuiranno a rafforzare legami con l’Occidente. Le armi delineano le sfere di influenza e si portano sempre dietro compensazioni e investimenti…

 

Li non hanno un sistema wellfare come il nostro...c'è gente veramente povera ,la sanità non è buona ,com'è ovvio che sia se investi poco da na parte e tanto dall'altra.

Rovescio della medagli noi non abbiamo manco il carburante per far volare gli aerei quanto dovrebbero