Cacinidilucca Inviato 28 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Gennaio 2008 Tutto fila liscio come l'olio: nella scorsa legislatura, l'obiettivo della consorteria togata rossa era chiaro: Berlusconi; in questa legislatura, c'era un obiettivo strategico: il punto debole della componente moderata era Mastella, reso, paradossalmente, ancor più vulnerabile, dal delicato incarico che ricopriva!!! Si ma chi c'è dietro a tutto questo? chi sono i burrattinai che, una volta da una parte e una volta dall'altra, fanno in modo che la politica non faccia il proprio dovere istituzionale di governare e gestire il bene pubblico nell'interesse comune? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rick86 Inviato 28 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Gennaio 2008 L'interesse del paese lo si fa andando al voto, in modo che si possa determinare una guida (governo) effettiva e forte che faccia le riforme! E te credi sia possibile quello che dici col porcellum coll'attuale legge elettorale???? :rotfl: :rotfl: :rotfl: E allora perchè non credere a biancaneve e agli otto nani? (NB l'ottavo è silvio) :rotfl: :rotfl: :rotfl: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 28 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Gennaio 2008 Si ma chi c'è dietro a tutto questo? chi sono i burrattinai che, una volta da una parte e una volta dall'altra, fanno in modo che la politica non faccia il proprio dovere istituzionale di governare e gestire il bene pubblico nell'interesse comune? Ma che, tu sei rimasto fermo alla figura del "Grande Vecchio", di cui si parlava negli "anni di piombo"? Non occorre far ricorso alla fantapolitica per spiegare ciò che avviene nel "bel paese"! In Italia c'è sempre e solo un gran cas...! Tutti si muovono al fine di distruggere, non certo di costruire! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cacinidilucca Inviato 28 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Gennaio 2008 no Picpus io non ci ho mai creduto alla figura del Grande Vecchio ma penso che una serie di oligarchie hanno interesse a che tutto rimanga così come è alla faccia degli interessi della Nazione Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
paperinik Inviato 28 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Gennaio 2008 (modificato) E te credi sia possibile quello che dici col porcellum coll'attuale legge elettorale???? :rotfl: :rotfl: :rotfl: E allora perchè non credere a biancaneve e agli otto nani? (NB l'ottavo è silvio) :rotfl: :rotfl: :rotfl: Rick86....capisco che per voi andare al voto e confrontarvi con la bocciatura degli italiani è dura da digerire, ma ora come ora il centro destra vince largamente con o senza l'attuale legge elettorale. Voi volete tempo per far dimenticare a quel 20% di elettori tradizionalmente indecisi (o comunque senza partito di riferimento) cosa vuol dire il centro sinistra al governo. Smettiamola di girarci intorno. ------------------------- Caicinidilucca, la tua è dietrologia pura.....ma di quella proprio esasperata, eh! Modificato 28 Gennaio 2008 da paperinik Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Graziani Inviato 28 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Gennaio 2008 Io proporrei la LEGGE ACERBO Tale legge prevedeva l'adozione del sistema maggioritario all'interno di un collegio unico nazionale. Alla lista che avesse ottenuto la maggioranza con una percentuale superiore al 25% dei voti sarebbero toccati i due terzi dei seggi (356), mentre i restanti (179) su base proporzionale sarebbero andati alle liste rimaste in minoranza. Era inoltre previsto, qualora la lista di maggioranza fosse una federazione di vari partiti, un ingente premio di maggioranza al movimento con più voti tra quelli che componevano la lista più grande. La legge Acerbo (l. n. 2444, del 18 novembre 1923) fu una profonda riforma del sistema elettorale italiano voluta da Benito Mussolini e realizzata nel 1923 da Giacomo Acerbo, da cui prese il nome. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rick86 Inviato 29 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 E' che portò alla dittatura, alla guerra civile, alla distruzione delle città, alla mutilazione del territorio nazionale, ecc ecc Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
VittorioVeneto Inviato 29 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 Mussolini la legge elettorale se la fece "in tempo reale" direttamente nei seggi ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 29 Gennaio 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 (modificato) pultroppo non tutti gli italiani dalla memoria corta si ricordano 5 anni di destra... Ma ci pensa Berlusconi a ricordarlo con: - legge sulle intercettazioni permesse solo per terrorismo e mafia - accuse arroganti ai telegiornali Rai di faziosità (ma se sono dalla sua parte e poi parla lui di faziosità? guardi mediacess) - nuove delegittimazioni ai giudici (sta per iniziare il processo per corruzione di david mills ) per lo meno si farà assolvere per corruzione di senatori e di agostino Saccà (l'imputato è innocente perchè le tipologia di indagini sono diventate improvvisamente illegali) sostenetelo pure uno così come dicevano i manifestanti l'altro ieri.: "meglio un giorno con prodi che centro con B." Su l'Unità indiscrezioni parlano di giuliano Amato come nuovo primo ministro (ma rimane come riserva Marini) quindi napolitano non ritiene opportuno elezioni subito Modificato 29 Gennaio 2008 da Leviathan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
CHAFFEE79 Inviato 29 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 Levithan per la compravendita di senatori mi sapresti dire come mai il segretario del senatore del uder che ha votato si lo il giorno prima è stato assutno senza concorso e senza che nessuno lo sapesse da un agenzia dello stato? Non parlarmi di coincidenza. Che bello ancora Amato dopo i danni del 94, futo inbanca legalizzato e dopo il secondo governo di baffetto D'alema un altra volta ci ritropviamo con l'ex braccio destro di Crazi. Già proprio nomi nuovi nella politica italiana. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cacinidilucca Inviato 29 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 Caicinidilucca, la tua è dietrologia pura.....ma di quella proprio esasperata, eh! Forse è dietrologia ma se un governo non riesce a fare una legge sulla concorrenza perchè sennò i tassisti si ribellano o sulla durata dei processi perchè i 200000 avvocati che ci sono in Italia come fanno a portare a casa la pagnotta, non riesce a portare avanti una qualunque forma di modernizzazione e razionalizzazione del trasporto perchè i padroncini fanno le barricate e bloccano i trasporti e tutti rimangono a piedi senza benzina per non parlare dell'emergenza rifiuti in campania (li l'ecomafia stà manovrando dierto ai manifestanti lasciatelo dire da uno che nel campo dei recuperi ambientali e riciclaggio materiali ci lavora) dimmi quale autorità può avere.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
paperinik Inviato 29 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 No, tu fai dietrologia quando scrivi che dietro a tutto ciò che hai descritto c'è "un grande burrattinaio"....o paventi il dubbio che ci sia. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cacinidilucca Inviato 29 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 (modificato) forse mi sono spiegato male, per grande vecchio non considero una persona ma una entità astratta, una "casta" trasversale allo schieramento politico che possa avere vantaggi a che la situazione politica italiana rimanga nel fango. Tutto questo è chiaramente un mio personalissimo punto di vista o forse intendi che dietrologia è pensare che ci sia qualcosa dietro alla situazione odierna? Modificato 29 Gennaio 2008 da Cacinidilucca Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
paperinik Inviato 29 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 (modificato) Dal dizionario De Mauro (Paravia). Dietrologia: ricerca, talvolta esasperata, dei fatti occulti che starebbero dietro a un evento o di quanto si nasconderebbe dietro le azioni e le parole altrui. Tu che dietrologia intendi?! Non mi risulta ci siano altre definizioni di dietrologia Modificato 29 Gennaio 2008 da paperinik Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cacinidilucca Inviato 29 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Gennaio 2008 si infatti, intendevo quello Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora