Vai al contenuto

CALCIO - Topic ufficiale


paperinik

Messaggi raccomandati

L'INFERMERIA - In ogni caso, a prescindere dai veleni interni, Trezeguet e Amauri salteranno l'anticipo di domani con il Bologna. I due attaccanti della Juventus non sono stati convocati: affaticamento muscolare per il francese, distrazione al retto femorale per il brasiliano, che dovrà stare fuori per almeno un mese. Fermo anche Manninger per un affaticamento a un polpaccio. Assenti dalla lista diffusa da Ranieri pure Nedved, ancora alle prese con i problemi fisici accusati durante la gara con il Chelsea, e Legrottaglie, dolore al ginocchio sinistro. Le loro assenze si aggiungono a quelle di Camoranesi, De Ceglie, Sissoko, Knezevic, Cristiano Zanetti e Marchionni
Gazzetta.it

11 GIOCATORI OUT?!?!?!??!?! Una intera squadra di calcio...e che squadra!!!

Ipotetico 3-5-2:

---------------------------------Manninger

---------------Knezevic-------Legrottaglie------De Ceglie

---Marchionni----Sissoko----Camoranesi----Zanetti----Nedved

------------------------Trezeguet---------Amauri

 

TUTTO QUESTO NON PUO' SOLO ESSERE SFORTUNA....tutti questi malanni fisici e infortuni (cresciuti a 57 complessivi in stagione!!!) devono essere necessariamente frutto di una pessima preparazione atletica e gestione degli infortuni. Non so cosa aspettano a dare il ben servito allo staff medico.

Modificato da paperinik
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 1.6k
  • Creata
  • Ultima Risposta

Partecipanti più attivi

Partecipanti più attivi

Poi sono al 90% infortuni muscolari, e non dessero la colpa a vinovo perchè sarà pure umido ma dovrebbe essere una palude per fare st'effetto.

Mi chiedo come mai in Inghilterra o, meglio, in scozia giochino 50 partite l'anno senza queste fisime...

Link al commento
Condividi su altri siti

VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA!

 

L'INTER HA RUBATO L'ENNESIMA PARTITA RICEVENDO DUE REGALI DISGUSTOSI ANCHE NELLA PARTITA CONTRO LA FIORENTINA.

 

NEL PRIMO TEMPO L'ARBITRO ORSATO HA CONVALIDATO UN GOAL NATO DA UNA AZIONE SU CUI PESANO: FUORIGIOCO, GIOCO PERICOLOSO, FALLO DI MANO.

 

NEL SECONDO TEMPO L'ARBITRO ORSATO HA RISPARMIATO IL ROSSO DIRETTO PER UN FALLO ASSASSINO DEL TERZINO SANTON SU COMOTTO.

 

...QUANTA RAGIONE AVEVA MOGGI!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite dani

probabilmente il fuorigioco non c'era...ma il gioco pericoloso ci stava tutto......cosi facendo ha fatto perdere quella frazione di secondo a frey e ai difensori(cosa normalissima vedendosi una sberla come quella di ibra a 3 cm dalla faccia ki non si tirerebbe indietro :D )

Link al commento
Condividi su altri siti

Signori l'inter ruba sempre e comunque guardate la mia telecronaca a sostegno della mia affermazione.

 

E' scandaloso signori, Ibra fa autogol all'undicesimo minuto e l'arbitro da il punto all'Inter.

Al 14 minuto Materazzi con una motosega a disco rotante falcia in pieno il difensore Comotto, facendoli saltare vie due gambe che schizzano negli spalti. Tutto regolare secondo l'arbitro.

Al 16 minuto Kuzmanovic si avvicina all'area dell'Inter ma Zanetti, Chivu e Samuels li saltano addosso tutti insieme e mentre Zanetti lo tiene fermo, gli altri due lo riempono di botte e di calci nelle parti intimi. L'arbitro non vede.

Al 35 minuto nuova azione dell'inter : Stankovic riesce a scavare una buca per terra e mette un telone mimetico senza che nessuno lo veda, in uno stadio con 30000 persone, e appena Gamberini rilancia indietro al portiere esce da sotto terra e tira in fuorigioco stimato di ben 1.35 Km ma il traversone rovina tutto. Mourinho andrà a segarlo nell'intervallo e verrà persino espulso.

Fine primo Tempo

 

 

Ben tornati telespettatori, per ora l'Inter ruba ben 1 a 0 Bei tempi le stagioni 1996-2006 quelli si che erano regolari.

Appena ripresa la partita ecco subito Cambiasso che con un fazzoletto imbevuto di Cloroformio addormenta Frey mentre Ibra riceve un passaggio di mano da parte di Figo e tira a porta vuota (Frey dorme, letteralmente), grazie anche a Stankovic che armato di mazza medioevale colpisce chiunque osi avvicinare.

Modificato da Leviathan
Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbè secondo me questo era regolare, poi stasera è stata la fiorentina a sciupare tutto lo sciupabile.

 

Va beh Dominus, su questo gol uno può stare anche a discutere se sia regolare o meno, e in definitiva si potrebbe dire: il fuorigioco se c'è è lieve, il gioco pericoloso forse non è rilevante perchè Frey è distante, il fallo di mano è involontario...IL PUNTO E' CHE ALL'INTER NON CAPITA MAI CHE VENGA ANNULLATO UN GOL, NEMMENO QUANDO ESSO E' FRUTTO DI UNA SOMMATORIA DI IRREGOLARITA' QUANTO MENO DISCUTIBILI!

 

Invece accade sempre il contrario, ovvero che alle squadre dirette avversarie o dirette inseguitrici dell'Inter tutto viene rilevato (anche l'inesistente!).

 

Il discorso appare evidente sull'entrata di Santon su Comotto....perfino i un campionato "maschio" come quello inglese un'entrata del genere (piede a martello altezza addome) verrebbe sanzionata col rosso diretto. In Italia sarebbe stato così per tutti, meno che per l'Inter....e poi ci tocca vedere Mourinho esplodere in panchina se Orsato non da il secondo cartellino giallo a Comotto per un fallo che non c'è (come hanno evidenziato le immagine al replay).

 

Ecco perchè i nerazzurri collezionano figure di m***a in serie in Europa, perchè non hanno arbitri che si prostano supini al duo M&M (moratti&Mourinho)

Ripeto: la Juventus in finale ci arrivava (che poi perdesse la partita è un'altro discorso), a riprova del fatto che in Campionato vinceva non per gli aiutini arbitrali (poca cosa di fronte agli aiutoni dell'Inter) ma perchè era la più forte d'Europa (o la seconda più forte).

 

PS: Leviathan, come tutti gli altri interisti non sai cosa scrivere per giustificare questi orrori arbitrali.....

Modificato da paperinik
Link al commento
Condividi su altri siti

No, l'entrata di santon era grottesca, poco da dire.

Speriamo che il giudice sportivo agisca pesantemente perchè si può fare davvero male con i tacchetti sul fianco così (e fortuna che l'ha preso a destra).

 

Purtroppo il giudice sportivo non potrà fare un bel nulla: la fattispecie può essere valutata dal giudice sportivo su segnalazione del procuratore solo ed unicamente nel caso in cui sia evidente che l'arbitro in campo non si è avveduto del fatto (condotta violenta o sleale).

In questo caso il fallo è stato fischiato ed è stata comminata la sanzione del giallo, quindi nulla accadrà....

Link al commento
Condividi su altri siti

Pazzesco quanto gli juventini rosicano per un gol regolare. Just to know, quello che conta è la posizione più avanzata della parte del corpo usabile per colpire il pallone. Quindi:

- il braccio di Zlatan, che è evidentemente oltre la linea non conta ai fini del fuorigioco

- il piede destro del difensore della sampdoria tiene in gioco Zlatan

 

Quanto al gioco pericoloso, il fallo c'è se, appunto, è gioco pericoloso (ovvero se con il mio comportamento obbligo l'avversario a spostarsi per non farsi del male). Non esiste il fallo di gamba tesa, un giocatore può fare tutte le spaccate che vuole purchè a distanza di sicurezza dal giocatore avversario (distanza che appare con evidenza nella seconda foto postata da pap).

 

Quindi, cari juventini, rosicate che il trattamento di favore che avevate con Moggi è FINITO :asd:

Difficile eh, abituarsi ad arbitri (magari non bravi, questo sicuramente) ma che arbitrano senza essere condizionati da qualcuno?

Link al commento
Condividi su altri siti

Difficile eh, abituarsi ad arbitri (magari non bravi, questo sicuramente) ma che arbitrano senza essere condizionati da qualcuno?

Infatti non sono condizionati eh!? Nessuno timoroso di M&M?! Saranno tutte coincidenze....

 

Vedi Rick, il punto non è se il gol di ieri è nitidamente valido o non valido, il punto è che l'Inter non ha mai la "sfortuna" che gli venga fischiato qualcosa a sfavore. Perfino nelle occasioni cristalline (vedi entrata Santon, su cui ovviamente taci) l'Inter non viene mai penalizzata eccessivamente.

SARA' UN CASO CHE E' OLTRE UN ANNO CHE NON VI FISCHIANO UN RIGORE CONTRO?????????

 

Eh beh certo! Là dietro avete difensori tali che non hanno mai bisogno di ricorrere alle maniere forti: Samuel, Cordoba, Materazzi, Burdisso, Rivas.....tutta gente che difende usando la tecnica! :thumbdown:

 

E' triste vedere che non c'è in circolazione un interista (uno che sia uno) che riconosca pubblicamente che l'Inter viene aiutata sistematicamente....specialmente per il fatto che per anni avete invocato arbitraggi giusti e imparziali. VI SEMBRANO ARBITRAGGI GIUSTI E IMPARZIALI QUELLI DEGLI ULTIMI 2 ANNI?!?!

Ripeto: non vi fischiano un rigore contro da oltre 1 anno.....fosse successo alla Juventus avremmo la gente in piazza.

Modificato da paperinik
Link al commento
Condividi su altri siti

Si chiama sudditanza psicologica, solo che prima ne beneficiavano tutte le squadre di testa, inter compresa, oggi ne beneficiano solo i nerazzurri a causa delle note vicende giudiziarie.

Per il resto se si parlasse meno di arbitri, secondo me, ne guadagnerebbe il calcio.

Link al commento
Condividi su altri siti

SARA' UN CASO CHE E' OLTRE UN ANNO CHE NON VI FISCHIANO UN RIGORE CONTRO?????????

 

Quando ce lo hanno fischiato Cesar ce lo ha parato. :punk:

Ormai anche gli arbitri hanno capito che è inutile fischiarli se poi il nostro portiere migliore al mondo li para tutti. :asd:

 

 

Comunque, da interista, più che starmi a spaccare i coglioni con i gol che fa Ibra, mi preoccupo che l'Inter ha un gioco dubbio, che in una partita tiriamo in porta poche volte, che abbiamo una rosa che va rivista per il buon 60% (che che ne dicano gli altri).

 

EDIT

Però a qualcosa devo pur rispondere :asd:

 

probabilmente il fuorigioco non c'era...ma il gioco pericoloso ci stava tutto......cosi facendo ha fatto perdere quella frazione di secondo a frey e ai difensori(cosa normalissima vedendosi una sberla come quella di ibra a 3 cm dalla faccia ki non si tirerebbe indietro biggrin.gif )

 

Ma come fa Frey a mettersi paura di uscire se quando Ibra alza la gamba Frey è praticamente a minimo 2 metri distante la lui e non di fronte ma lateralmente?

Come fa a rallentare l'uscita se da quando Ibra alza la gamba a quando Frey la respinge (male) passa neanche un secondo?

Per caso Frey è Supermen che fa due metri partendo con i piedi per terra (quindi non ancora in slancio) in neanche un secondo?

E' ovvio che Frey tiri acqua al suo mulino (come fanno tutti), ma il fatto che si caghi sotto non si regge in piedi, lui è uscito correttamente (fino a metà), solo che la palla invece di mandarla altrove l'ha buttata addosso a Ibra (quindi pessima uscita).

 

E dai, mica Ibra si è fatto 15 metri in volo livellato con la gamba a 2 metri di altezza verso Frey che si doveva mettere paura.

Modificato da Little_Bird
Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque, da interista, più che starmi a spaccare i coglioni con i gol che fa Ibra, mi preoccupo che l'Inter ha un gioco dubbio, che in una partita tiriamo in porta poche volte, che abbiamo una rosa che va rivista per il buon 60% (che che ne dicano gli altri).

 

Dunque....mi puoi spiegare come fa una squadra che va rivista al 60% ad avere 7 punti di vantaggio sulla seconda in classifica?

Per carità, anche le altre squadra andranno riviste e probabilmente in percentuali superiori (sicuramente la Juventus che necessita di almeno 5/6 giocatori nuovi)....ma 7 punti sono tanti, no?!

C'è sempre qualcosa che non quadra....

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite dani
Quando ce lo hanno fischiato Cesar ce lo ha parato. :punk:

Ormai anche gli arbitri hanno capito che è inutile fischiarli se poi il nostro portiere migliore al mondo li para tutti. :asd:

Comunque, da interista, più che starmi a spaccare i coglioni con i gol che fa Ibra, mi preoccupo che l'Inter ha un gioco dubbio, che in una partita tiriamo in porta poche volte, che abbiamo una rosa che va rivista per il buon 60% (che che ne dicano gli altri).

 

EDIT

Però a qualcosa devo pur rispondere :asd:

Ma come fa Frey a mettersi paura di uscire se quando Ibra alza la gamba Frey è praticamente a minimo 2 metri distante la lui e non di fronte ma lateralmente?

Come fa a rallentare l'uscita se da quando Ibra alza la gamba a quando Frey la respinge (male) passa neanche un secondo?

Per caso Frey è Supermen che fa due metri partendo con i piedi per terra (quindi non ancora in slancio) in neanche un secondo?

E' ovvio che Frey tiri acqua al suo mulino (come fanno tutti), ma il fatto che si caghi sotto non si regge in piedi, lui è uscito correttamente (fino a metà), solo che la palla invece di mandarla altrove l'ha buttata addosso a Ibra (quindi pessima uscita).

 

E dai, mica Ibra si è fatto 15 metri in volo livellato con la gamba a 2 metri di altezza verso Frey che si doveva mettere paura.

 

non te la prendere ma qui mi sento preso in causa visto ke ho fatto il portiere per più di 13 anni

la prospettiva può ingannare e magari è molto più distante.....però se in quella frazione di secondo frey si lancia in direzione della palla anke se ibra arriva prima..lui la può deviare.....ke la blocchi è impossibile....però se ibra non tiene la gamba alta frey potrebbe buttarsi.mettiamo ke di distanza ci sono 2 metri.....frey allungandosi se non ci arriva ci manca poco

comunque noi abbiamo tutto il tempo di ragionare un portiere deve farlo in frazioni di secondo

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...