Iran-Usa: scontro evitato nel Golfo

[Ospite maxtaxi]

Ho visto i tre filmati che circolano in rete. Lasciando da parte quello di fonte iraniana sono arrivato ad una conclusione:

 

Il 6 gennaio 2008, cinque piccole imbarcazioni iraniane, del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Iraniane di Marina (IRGCN), hanno avvicinato tre navi appartenenti allo U.S.Navy in transito nello Stretto di Hormuz. Le navi della marina hanno avvertito in chiaro e per via radio le barche a rimanere lontano tuttavia, le cinque piccole barche si sono impegnate in manovre aggressive fino ad arrivare a poco meno di 200 metri da una delle tre americane. Durante l'incontro, da una di esse, è stato lanciato in mare un oggetto, bianco e galleggiante, sul percorso delle navi americane. Inoltre, durante l'evento, è stata lanciata una minaccia sulle frequenze radio utilizzati dalla marina dicendo: “Esploderete in pochi minuti. - You will explode in a few minutes.” Sia che questa trasmissione è stata fatta dalle forze iraniane sulle piccole imbarcazioni, sia da un posto di comando iraniano a terra, o da ‘terzi’ che avessero semplicemente voluto incasinare le cose (tutte le combinazioni sono plausibili), le navi degli Stati Uniti hanno ricevuto la comunicazione e percepita come una minaccia imminente.

 

Oramai è chiaro a tutti che questa è stata una provocazione intenzionale da parte degli iraniani.

 

Ricordiamoci che è accaduto poco prima dell'arrivo del Presidente Bush nell’area mediorientale. Questo suggerirebbe che l'incidente avrebbe potuto essere inteso come un segnale per gli Stati arabi del area, che le forze iraniane non sono intimiditi dalla massiccia potenza militare americana presente nel Golfo. Sapendo degli stretti legami che vi sono tra gli elementi della leadership iraniana e la IRGC, è difficile respingere l'atto come un innocente malinteso. L'intelligence Iraniana e lo sappiamo anche noi tutti, come sia facile che in tempi di elezioni aumentare la tensione e l'allarmismo tralaltro, già a livelli massimi per le molte-troppe perdite subite in Iraq. Questo incidente va guardato nell'ottica della sorveglianza/controllo dei mari.

 

Dall'incidente l'Iran ha tutto solo da imparare!

 

Entrambe le parti sanno come si naviga e quali sono le rotte per attraversare lo stretto. Vi è una routine consolidata. L'interazione tra le navi civili e militari come nella fattispecie US Navy o che siano dell’IRGCN e della Marina regolare iraniana, prevede con la normale e consuetudine professionalità, comunicazioni radio costanti e a scadenze prefissate. Questo aiuta a garantire la sicurezza della navigazione, per entrambe le parti (militari o civili che siano)in un corso d'acqua relativamente limitato. Le cinque piccole imbarcazioni impegnandosi in strette manovre, sembra essere stato il test per osservare come gli Stati Uniti potrebbero rispondere ad una sempre più imminente minaccia. Il lancio-rilascio in mare di apparentemente innocui galleggianti alla deriva è particolarmente positivo, in quanto potrebbe cercare di far comprendere come l’U.S. Navy possa rispondere a minacce presunte o reali, provenienti da mine o da una qualche forma di dispositivo improvvisato pronto ad esplodere della fattispecie marittimo (IED) per il futuro. Inoltre, la leadership iraniana, deve essere stata infastidita dalla notizia indicante che le navi degli Stati Uniti erano a pochi secondi dall’aprire il fuoco. L’Iran ha imparato che è stata estremamente vicina a far precipitare la situazione con una letale risposta da parte dell’U.S. Navy, nonché conoscere quanto fortemente ai più alti livelli del governo degli Stati Uniti reagiranno a tali attività.

 

Sicuramente ci saranno ancora questo tipo di azione. Ma se la lezione è stata percepita, saranno più cauti. L'Iran non è in grado di vincere un confronto convenzionale con gli Stati Uniti, e anche uno scontro non convenzionale avrebbe la conseguenza di lasciare l'Iran martirizzato. Allo stesso tempo, l'Iran è probabile che miri a rafforzare l'immagine dei propri militari ‘coraggiosi’ (l’allusione ai capitani coraggiosi della pubblicità è sintomatica)di fronte agli Stati arabi del Golfo.

 

A un esame nel lungo periodo che è certamente l’obiettivo Iraniano, è quello di affermare una maggiore influenza nel Golfo, mentre gli Stati Uniti si indeboliscono verso un’opinione pubblica sempre più avversa. Questa è una strategia che richiede pazienza.

 

 

Fintanto che l'Iran continuerà con i test, la possibilità di scontri armati e con le sue imprevedibili conseguenze resteranno elevati. Il capo delle operazioni navali U.S., ammiraglio Gary Roughead, ha evidenziato come la natura relativamente irregolare del IRGCN rende i contatti militari particolarmente difficili da istituzionalizzare ed è aggravata dal ruolo dell’IRGC con il loro sentimento anti-americano che arriva a controllare l'interno della stanza dei bottoni del comando iraniano sia militare che civile.

 

Mi rivolgo ai più esperti del settore ‘marittimo’.

 

Il modus operandi dei barchini non ricorda quello della gloriosa ‘X-MAS’ con gli MTM/MTSM?

Non assomiglia alle tattiche da prima Guerra Mondiale quando le siluranti dovevano lanciare i siluri per caduta lungo lo scivolo di poppa?

Continuare a circuitare in tondo è lo stesso modus operandi anche degli STUKAS per studiare l’obj prima di avventarsi contro!

Vi sono notizie su un precedente con alcuni colpi sparati per intimidire. Avete notizie certe?

 

Lettevi questo!

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/c-801.htm

 

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/facility.htm

Modificato 22 Gennaio 2008 da maxtaxi

[Marco Esposito]

L'america deve cercare di evitare la guerra...

Se nel caso va in guerra vincerebbe di sicuro perche c'è la US Navy è un corpo molto preparato...

[Maverick1990]

Non si tratta di vincere subito o vincere dopo dieci anni, si tratta di una situazione politica poco rassicurante e pericolosa per tutti, quello che stupisce, ma che ormai è noto, e che il resto del mondo lasci la patata bollente sempre e solo al compagno d'oltreoceano, e mi riferisco alla solita Europa che chiude gli occhi...

 

La minaccia iraniana è un argomento serio, non dimentichiamoci che hanno più volte dichiarato di volere la distruzione di israele, che stanno lavorando ad un progetto nucleare ( non propriamente civile) e che sono parenti stretti degli ormai famosissimi talebani...

 

Siamo tutti uomini avvisati ma pare che non ci vogliamo salvare...

[Dominus]

Non vi confondete, Iraniani e Talebani non c'entrano nulla, anzi, ed è sbagliato fare di tutta l'erba un fascio.

Inoltre è meglio parlare di governo iraniano e di pasdaran invece che degli Iraniani tutti, che sono un popolo tra i più avanzati del medio oriente e che non credo vogliano arrivare allo scontro.

E' su questo che bisogna agire per evitare la guerra, c'è bisogno di un nuovo governo moderato e riformista in Iran.

[paperinik]

Non vi confondete, Iraniani e Talebani non c'entrano nulla, anzi, ed è sbagliato fare di tutta l'erba un fascio.

Inoltre è meglio parlare di governo iraniano e di pasdaran invece che degli Iraniani tutti, che sono un popolo tra i più avanzati del medio oriente e che non credo vogliano arrivare allo scontro.

E' su questo che bisogna agire per evitare la guerra, c'è bisogno di un nuovo governo moderato e riformista in Iran.

 

Caro Dominus,

non ci dimentichiamo che è proprio quel popolo "avanzato" che ha mandato al potere Ahmadinejab e suoi Pasdaran.

 

Fra l'altro, se è vero che Teheran è una città relativamente moderna, è altrettanto vero che lo sconfinato Iran ha ancora aree intere regioni dove si vive come nel medio-evo, fra cammelli e case d'argilla.

[Maverick1990]

Non vi confondete, Iraniani e Talebani non c'entrano nulla, anzi, ed è sbagliato fare di tutta l'erba un fascio.

Inoltre è meglio parlare di governo iraniano e di pasdaran invece che degli Iraniani tutti, che sono un popolo tra i più avanzati del medio oriente e che non credo vogliano arrivare allo scontro.

E' su questo che bisogna agire per evitare la guerra, c'è bisogno di un nuovo governo moderato e riformista in Iran.

 

Infatti io non metto in dubbio la buona fede del popolo iraniano, ne tantomeno non mi fido di loro! ( mi fido ndr)

Ciò che temo è invece il loro capo e la sua banda di gente ( ahmadinejad & Co. ) poco raccomandabile, e permettimi di dissentire quando scrivi che pasdaran iraniani e talebani non sono fratelli stretti...trovami una voce autorevole che dica il contrario.

[Dominus]

Pasdaran=Sciti Talebani=Sunniti e gli Iraniani hanno i loro buoni problemi di separatismo sia di sunniti arabi sia sul confine orientale.

E loro i separatisti li appendono ad un palo...

 

Quanto a paperinik: le elezioni che portarono al potere il nano pazzo furono molto dubbie e il governo precedente era inefficente e corrotto.

Comunque esiste un forte movimento di protesta interno all'iran e il dissenso verso il presidente cresce.

[Ospite maxtaxi]

Un articolo del giornale La stampa di oggi alias ieri, segnalava che il primo ministro attuale israeliano, dichiarava che l'IRAN stava progettando armi nucleari.

 

Come ha accennato DOMINUS, esiste una forte resistenza interna che fa capo ad elementi fuoriusciti all'estero.

 

I TALEBANI sono internazionali ma sono formati nelle scuole coronaniche iraniane.

 

I PASDARAN sono elementi interni dello stato iraniano. Controllano che i precetti coranici vengano rispettati alla lettera e sono fondamentalmente dei fanatici. in seno all'esercito sono considerati un poco come le SS itleriane.. Truppe scelte.

 

Parrebbe che i nuovi caccia-bombardieri J-10 cinesi saranno date in dotazione proprio a loro. E' in ogni caso accertata, la fornitura dei nuovi motori per sostituire quelli montati sui vecchi J-7 e sui MIG 21.

[davidecosenza]

http://notizie.alice.it/notizie/esteri/200...n,14526037.html

 

 

 

 

nuovo "scontro".

[Tuccio14]

http://notizie.alice.it/notizie/esteri/200...n,14526037.html

nuovo "scontro".

Mi ricorda molto il Tonchino...

[CHAFFEE79]

AL tg1 hanno dato come notizia la versione dell'adetto della V flotta USA che unloro cargo ha asperto il fuoco contro barchini di Theran, gli iraniani smentiscono. Aspettiamo nuove notizie.

 

Ho trovato ora il link del ansa: http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mo..._125189251.html ora aspettiamo qualceh infiltratto negli states

Modificato 25 Aprile 2008 da CHAFFEE79

[nik978]

Dove la metto una "BARCA VOLANTE STEALTH"???

 

http://en.rian.ru/video/20100930/160775406.html

 

credo che qui sia il posto giusto.on mi andava di aprire una discussione apposita per un mezzo cosi strano e non ho trovato uan disucssione "marina iraniana"

e si parla comunque di loperativita'iranaina con mezzi piccoli..

 

 

lo so forse qualcuno di voi ridera, ma io e' la prima volta che vedo un mezzo del genere.. :huh: