-{-Legolas-}- Inviato 19 Marzo 2005 Segnala Condividi Inviato 19 Marzo 2005 Speedy! hai disobbedito alla mamma!! Scherzi a parte, trovo potente questa vertenza nella forz...ehm...convergenza di coincidenze che ha fatto si, che tu sia qui a scrivere su questo forum, a tanti anni di distanza, del pilota, dei rottami che hai anche visto di persona, che hai commesso un crimine ( ).... Mi piacciono queste cose. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gianni065 Inviato 19 Marzo 2005 Segnala Condividi Inviato 19 Marzo 2005 E' buona norma non toccare niente, per tanti, tanti, tanti motivi. Capisco che però resistere è difficile. Quando un aereo viene rottamato, di solito viene privato delle componenti riutilizzabili o sensibili, e poi ceduto a un ... rottamaio. Il rottamaio, se è intelligente, smonterà quello che può essere venduto come souvenir (strumentazione in particolare) , poi selezionerà e separerà i vari tipi di metalli e li venderà alle aziende di recupero. Trattandosi di metalli pregiati, il ricavo può essere notevole. Ricordo che in USA un rigattiere comprò un F-16 rottamato, ma per qualche disguido burocratico il motore F-100 rimase montato, in un periodo in cui quel motore era considerato materiale altamente sensibile coperto dal segreto militare. Il rigattiere smontò il motore e se lo mise in garage. L'USAF, accortasi dell'errore, ha fatto di tutto per riprenderselo ma il rigattiere non ha ceduto nemmeno di fronte a laute offerte di denaro. Per la legge americana non c'era alcun modo di riprendersi il motore senza il consenso del rigattiere, per cui tutto ciò che l'USAF ha potuto fare è stato di mandare una diffida al rigattiere a non rivendere o cedere il motore o alcuna delle sue parti nè a consentire che terzi potessero esaminarlo, pena un processo per spionaggio e crimini contro la sicurezza nazionale. Il rigattiere ha risposto: "Sono un patriota e non consentirei comunque a nessuno di esaminare il motore. Però è mio e me lo tengo" Certo che il rigattiere non aveva ben considerato che quel motore valeva milioni di dollari, o forse tra l'idea di arricchirsi e quella di avere in casa un souvenir così prestigioso, ha preferito la seconda opzione! Questo fatto si presta anche a considerazioni sulla legislazione americana, dove la privacy e il diritto di proprietà del cittadino sono al primo posto, a volte anche contro gli interessi della nazione. In Italia lo avrebbero sequestrato e confiscato in un batter d'occhio! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dread Inviato 19 Marzo 2005 Segnala Condividi Inviato 19 Marzo 2005 io ci avrei mandato una squadra di swat con un pò di c-4 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora