Su-37 Terminator - discussione ufficiale

[vorthex]

No no, è proprio in Desert Storm che sono successi casi del genere,in cui gli F15 dovevano identificare visivamente il bersaglio.

Una volta è successo a un F15 saudita,la storia è citatata in "Ogni uomo è una tigre" di Clancy

ma furono casi o era la prassi?

[diavolo rosso]

Casi,molto frequenti,in Allied Force ce ne sono stati molti di meno per il miglioramento delle tecnologie,ma i casi appunto possono sempre succedere e non è molto simpatico perdere un F22 per un "caso".

[vorthex]

allora mi confondevo io, pardon

 

in ogni caso, il tuo scenario è tutt'altro che impossibile. infatti, in un conflitto ad alta intensità non sarebbe così strano trovarsi ai ferri corti, nonostante tutto. proprio per questo, il Raptor vanta anche un ottima manovrabilità... altrimenti tanto valeva fare un Mauler stealth

[diavolo rosso]

Si,molti considerano il dogfight finito con aerei come l'F22 ma il torno a ripeterlo, il dogfight è una parte fondamentale del combattimento aereo e lo sarà per molto tempo ancora.

[M-346 MASTER]

Si,molti considerano il dogfight finito con aerei come l'F22 ma il torno a ripeterlo, il dogfight è una parte fondamentale del combattimento aereo e lo sarà per molto tempo ancora.

Giusto,infatti quando finiscono i missili non possono certo fare l autoscontro.E poi ogni volta che inventano un nuovo missile inventano nuovi ECM,cosa che non potrà mai esserci con i proiettili.Almeno penso sia così.

[baddy_rokker]

speriamo ,il dogfight è bello quanto pericoloso , mi sono ricreduto.

bisogna sempre essere pronti per non lasciare nulla al caso.

[SayGoodbye]

Quello che lasciaun pò perplessi,almeno lascia perplesso me, è che i Flanker (su-27 e derivati),non raggiungano altissime quote,otre i 20mila metri, come invece fannogli F-15 ed i mig-31. E'vero che sono "caccia-da-superiorità-aerea",però secondo me è unlimite,perchè rischiano di vedere "dal-basso-verso-l'alto" bombers e ricognitori

 

Non lo vedo sinceramente come un grosso vantaggio.

Viaggiare ad alta quota vuol dire avere meno resistenza dell'aria e quindi maggiore velocità durante gli spostamenti (questo allunga la gittata dei missili oltretutto).

Senza contare che dall'alto il campo di battaglia è più facilmente perlustrabile ma queste sono affermazioni che non attribuiscono enormi vantaggi.

 

il si 37 batte l f22 in doghfight semplicemente perche il su 37 e molto piu manovrabile soppratutto a bassa velocita quindi non farebbe molta fatica a vedere la coda dell f22 ed abbatterlo(almeno in teoria) con il cannoncino

 

Ci sono talmente tante variabili che affermare tutto ciò mi sembra molto da ingenui.

Sempre che il su37 riesca ad arrivare sano e salvo nel raggio visivo per un classico dogfight, come già detto anche in altri topic, il su37 non potrà permettersi di fare quei numeretti da airshow prima di tutto perchè viaggerà carico di carburante e armi e poi anche perchè oltre ad avere l'amraam il caro Raptor si ritoroverà sicuramente anche una bella coppia di cari vecchi AIM9X.. e vista la gente che, in anni di servizio, ha tirato giù questo missilino non c'è da stare troppo contenti per il pilota del 37..

Modificato 27 Ottobre 2009 da SayGoodbye

[baddy_rokker]

ma in un dogfight chi vincerebbe fra Efa e Su 37

diciamo verso una quota di 10000 ft e una velocità medioalta?

spero di non essere stato troppo poco preciso.

 

e in un BVR chi sparerebbe il missile per primo in condizioni di meteo favorevoli?

 

spero che gli argomenti non siano già stati trattati

[S939]

Durante la red flag dell' anno scorso noi " occidentali " abbiamo avuto modo di osservare i Su 30 MkI indiani.

Molti ufficiali inglesi ed americani hanno fatto osservare che il flanker è una macchina temibile, migliore in certi punti di vista anche dell' F 15 nei suoi ultimi upgrade.

Oltre a questo gli inglesi hanno precisato che per adesso l' Efa ha ottime probabilità di vittoria contro un Flanker - H, grazie alla sua bassa tracciabilità radar, ma solo se avrà a disposizione i nuovi missili meteor, che garantiscono di colpire il Flanker prima che lui vede l' Efa.

Prefissando che le caratteristiche del Su 30 siano abbastanza simili se non superiori al su 37, un Ef 2000 secondo me potrà vincere anche qualche duello con un terminetor.

W l' EFA !

[baddy_rokker]

per caso lo hai preso su un articolo di A&D ?

non sapevo che il su30 mki fosse migliore del terminator.

possiamo approfodire?

 

ormai abbiamo chiarito che l'EFA è meglio del Terminator ,qualcosa in contrario ?(meteor compresi)

Modificato 28 Ottobre 2009 da baddy_rokker

[SayGoodbye]

Durante la red flag dell' anno scorso noi " occidentali " abbiamo avuto modo di osservare i Su 30 MkI indiani.

Molti ufficiali inglesi ed americani hanno fatto osservare che il flanker è una macchina temibile, migliore in certi punti di vista anche dell' F 15 nei suoi ultimi upgrade.

Oltre a questo gli inglesi hanno precisato che per adesso l' Efa ha ottime probabilità di vittoria contro un Flanker - H, grazie alla sua bassa tracciabilità radar, ma solo se avrà a disposizione i nuovi missili meteor, che garantiscono di colpire il Flanker prima che lui vede l' Efa.

Prefissando che le caratteristiche del Su 30 siano abbastanza simili se non superiori al su 37, un Ef 2000 secondo me potrà vincere anche qualche duello con un terminetor.

W l' EFA !

 

L'EFA ha gia implementati gli AMRAAM..

..già ora ha la possibilità di colpire in BVR..

[S939]

Questo lo sò.

Ma mi riferivo ai commenti fatti dai piloti Inglesi e Americani che riponevano nel Meteor un arma formidabile contro il Flanker - H.

Non ho trovato nessun riferimento sull' AIm 120.

[MilitaryA]

il su-37 è un aereo fantasico ma ne dovrebbero esistere solo 2 esemplari e non entrerà mai in servizio

[S939]

il su-37 è un aereo fantasico ma ne dovrebbero esistere solo 2 esemplari e non entrerà mai in servizio

 

Sicuro.

Come sai il progetto su 37 è stato chiuso a vantaggio del su 35.

Però è stato un importante banco prova per nuovi sistemi che varranno adottati su altri flanker.

[S939]

il su-37 è un aereo fantasico ma ne dovrebbero esistere solo 2 esemplari e non entrerà mai in servizio

 

Sicuro.

Come sai il progetto su 37 è stato chiuso a vantaggio del su 35.

Però è stato un importante banco prova per nuovi sistemi che varranno adottati su altri flanker.

[baddy_rokker]

come mai è stao chiuso il progetto in favore del su35?

troppo costoso?

[Giorgioxxx]

come mai è stao chiuso il progetto in favore del su35?

troppo costoso?

e stato chiuso per mancanza di fondi..... adesso si stanno riprendendo grazie allo zietto putin...

[Simone]

mah, comunque smbra che in Russia cisiano molte persone che credono inbuona fede che questo modello sia già in servizio,ed abbia pure battuto un f.22 in una scaramuccia sopra l'Alaska!

Modificato 2 Novembre 2009 da Simone

[vorthex]

mah, comunque smbra che in Russia cisia gente che crede che questo modello sia già in servizio,ed abbia pure battuto un f.22 in unascaramuccia sopra l'Alaska!

oddio, ci puoi postare il sito dove lo hai letto?

[S939]

Non è la prima volta che legende metropolitane di questo tipo circolino nella santa madre russia, specialmente durante il regime sovietico.

Molti affermano che nei cieli della siberia e alaska avvengano molti combattimenti aerei tra russi e statunitensi.

Ho sentito dire persino che l' F22 caduto nel dicembre del 2007 nella Nellis AFB in realtà sia stato abbattuto da un velivolo russo nei cieli della sopracitata alaska e gli usa hanno coperto il tutto con questa storia.

Strani questi russi.

[AlfaAndOmega86]

mah, comunque smbra che in Russia cisia gente che crede che questo modello sia già in servizio,ed abbia pure battuto un f.22 in unascaramuccia sopra l'Alaska!

 

Chi??? Dove???? di quale gente parli?? questa è nouva....

 

 

Non è la prima volta che legende metropolitane di questo tipo circolino nella santa madre russia, specialmente durante il regime sovietico.

Molti affermano che nei cieli della siberia e alaska avvengano molti combattimenti aerei tra russi e statunitensi.

Ho sentito dire persino che l' F22 caduto nel dicembre del 2007 nella Nellis AFB in realtà sia stato abbattuto da un velivolo russo nei cieli della sopracitata alaska e gli usa hanno coperto il tutto con questa storia.

Strani questi russi.

 

Grazie mille, non mi ricordo quando ho riso cosi tanto l'ultima volta! "Molti affermano" - potresti precisare?

[baddy_rokker]

ma non hanno niente di meglio da fare i russi che inventarsi queste storie?

scherzo ,comunque può accadere tutto però non esageriamo troppo

devo cambirmi le mutande dal ridere

[Simone]

Sono coseche holetto nei varii commenti a video militari su Youtube, ora però non ricordo esattamente quali. Per completezza l'utente "Marshall Jhuiikov" scrive che unF-22 è stato abbattuto da un caccia cinese-di cui ora nonso scrivere il nome per mia ignoranza-,usando "nuove tecnologie".

Sono preoccupato, i Raptor sono già pochi,se li abbattono troppo infretta non facciamo intempo a vederne uno

[Flaggy]

E naturalmente, l'idea che la fonte "utente di YouTube" potesse anche non essere attendibile, non ti ha nemmeno sfiorato, giusto?

[Simone]

infatti l'ho riportata come "curiosità",noncerto come dato di fatto!