Softair

[Dominus]

veramente li usa anche l'esercito? cioè siete voi che state avanti ad usare roba dell'esercito o è l'esercito che sta indietro a usare roba da soft air? :blink:

 

 

Veramente il mio equipaggiamento un fante dell'esercito se lo sogna

[Hicks]

Veramente il mio equipaggiamento un fante dell'esercito se lo sogna

Purtroppo è così.

 

I softgunners dopo anni di gioco capiscono che i materiali in certi casi fanno la differenza durante le missioni e quindi spendono anche all'estero per raggiungere il giusto equilibrio tra peso e prestazioni di ogni componente; sempre pronto alle innovazioni e ad innovarsi.

 

Lo SM quando sceglie l'equipaggiamento per la fanteria fa valutazioni diverse. Per i reparti "specilizzati" serve un discorso a parte.

Modificato 10 Settembre 2009 da Hicks

[F-14]

Anche se in vegetato perde la metà del suo stile

Eh sì...però alla fine ho la vegetata, quindi...

 

 

Questa kefiah http://cgi.ebay.it/Shemag-Kefiah-ORIGINALE...34.c0.m14.l1262 ha qualche significato politico?

[Dominus]

No perchè non è una kefiah ma una shemag afghana, è famosa solo per essere ormai un feticcio per tutte le forze speciali del mondo quindi per fare softair va benissimo

[mangusta11]

in verita no anche se oggi e' usata come simboli degli anarchici e dei comunisti giovani ossia ragazzi ora non so se e' cosi ma d ame si.

[Dominus]

in verita no anche se oggi e' usata come simboli degli anarchici e dei comunisti giovani ossia ragazzi ora non so se e' cosi ma d ame si.

 

 

Non è la kefiah palestinese, anche perchè con quella ti vedrebbero a 10 km.

 

Lo SM quando sceglie l'equipaggiamento per la fanteria fa valutazioni diverse.

 

No, lo SM fa le sue valutazioni male, basta vedere cos'ha il normale soldato statunitense e cosa hanno i nostri, senza contare che tutti i nostri uomini in missione fuori area si comprano gran parte dell'equipaggiamento di tasca propria.

[skettles]

c'è ma veramente? come i greci che si compravano scudi e armatura da soli :blink: mi viene da piangere......

[Hicks]

No, lo SM fa le sue valutazioni male, basta vedere cos'ha il normale soldato statunitense e cosa hanno i nostri, senza contare che tutti i nostri uomini in missione fuori area si comprano gran parte dell'equipaggiamento di tasca propria.

Il mio era solo un modo per dire che lo SM in merito alla qualità dell'equipaggiamento fa valutazioni diverse da quelle corrette ovvero sbagliate. Spesso optando per chi produce un determinato capo rispettando i requisiti del bando al minor costo.

Modificato 10 Settembre 2009 da Hicks

[Dominus]

Il mio era solo un modo per dire che lo SM in merito alla qualità dell'equipaggiamento fa valutazioni diverse da quelle corrette ovvero sbagliate. Spesso optando per chi produce un determinato capo rispettando i requisiti del bando al minor costo.

 

 

Io mi riallacciavo al tuo discorso secondo cui il sofgunner si fa l'equipaggiamento secondo le sue personali esigenze mentre lo SM deve fare scelte per migliaia di persone, e non fa una grinza, il problema è quando, come da noi, si prendono lotti di equipaggiamento di bassa qualità.

 

 

Per esempio in America già solo con i MIL-SPEC sono venti passi avanti visto che chiunque vince l'appalto dovrà stare dentro a requisiti molto stringenti.

[Hicks]

Io mi riallacciavo al tuo discorso secondo cui il sofgunner si fa l'equipaggiamento secondo le sue personali esigenze mentre lo SM deve fare scelte per migliaia di persone, e non fa una grinza, il problema è quando, come da noi, si prendono lotti di equipaggiamento di bassa qualità.

Per esempio in America già solo con i MIL-SPEC sono venti passi avanti visto che chiunque vince l'appalto dovrà stare dentro a requisiti molto stringenti.

Io infatti mi riferivo proprio a quei lotti di bassa qualità (e minor costo) commissionate per la forniture di capi ai nostri soldati e che i softgunner non si sognerebbero mai di usare per giocarci.

 

Non conosco la bonta dei requisiti nei bandi americani o inglesi ma ne è un segno il fatto che il miglior equipaggiamento sia quello scelto dal DoD e del MoD.

 

Piccolo OT : Nutro solo un dubbio nei confronti del dipartimento americano e forse Dom puoi sciogliermi questo dilemma: il perchè abbiano scelto la ACU e non la Multicam che era sicuramente più efficace.

Modificato 10 Settembre 2009 da Hicks

[Dominus]

Nutro solo un dubbio nei confronti del dipartimento americano e forse Dom puoi sciogliermi questo dilemma: il perchè abbiano scelto la ACU e non la Multicam che era sicuramente più efficace.

 

Perchè la crye precision quando sviluppò la multicam era poco più di un capannone e non aveva la possibilità di produrre capi in grande serie, specie se consideriamo la qualità del loro prodotto (superiore a qualunque altro abbia mai visto) mentre l'ACU era uno sviluppo interno all'Army e poteva essere concessa in produzione a chiunque.

 

Poi considera che per quello che devono fare nel medio periodo l'ACU va benone e rimangono sempre le vecchie BDU, tutt'altro che superate, all'occorrenza.

[F-14]

Oggi sono andato a comprarmi un po' di pallini gli ho presi di colore nero....spero di non aver fatto una cavolata.

[Dominus]

Oggi sono andato a comprarmi un po' di pallini gli ho presi di colore nero....spero di non aver fatto una cavolata.

 

 

Ora ti diverti a regolare l'hopup

[F-14]

Ora ti diverti a regolare l'hopup

...come pensavo non si vedono?!

più che a regolare l'hopup ora mi diverto a prendere gli altri visto che con la maschera "di Darth Fener" non posso usare le tacche di mira :rotfl:

[Dominus]

Per me ancora è un mistero come facciate a giocare con quei mascheroni...

 

Io già sopporto a fatica gli occhiali...

[F-14]

si in effetti stavo pensando a cambiare la configurazione delle mie protezioni della faccia...

...l'unica cosa che è veramente comoda è che se entri nei cespugli o nei rovi a mille ne esci fuori intatto...

 

domani provo in giardino i pallini neri spero si vedano...tu gli hai già usati?

[Dominus]

domani provo in giardino i pallini neri spero si vedano...tu gli hai già usati?

 

 

No, mai usati pallini colorati ma ad occhio di sicuro sono più difficili da individuare di quelli bianchi ma al sole li dovresti vedere abbastanza bene.

[F-14]

No, mai usati pallini colorati ma ad occhio di sicuro sono più difficili da individuare di quelli bianchi ma al sole li dovresti vedere abbastanza bene.

domani provo e poi ti dico...c'erano anche verdi ma erano 0.20.

 

ho letto ora su internet che certi mischiano i neri con i bianchi...

Modificato 11 Settembre 2009 da F-14

[Hicks]

domani provo e poi ti dico...c'erano anche verdi ma erano 0.20.

 

ho letto ora su internet che certi mischiano i neri con i bianchi...

Il vantaggio dei pallini neri sta nel fatto che il tuo affersario/i risulterà molto difficile individuare la posizione precisa da cui spari, anche raffiche prolungate. Si possono mescolare con quelli bianchi ma perderesti quel vantaggio che essi ti danno.

I pallini scuri sono molto belli ma, come hai tu stesso scoperto, hanno il piccolo diffetto che non li vedi nemmeno tu che stai sparando.

Quindi il consiglio è di portarsi appresso un po di pallini bianchi dello stesso identico peso da usare solamente per tarare l'hop-up dell'ASG e l'ottica/red hot durante la fasi iniziali di preparazione.

L'ideale sarebbe tenere nello zaino il caricatore originale standard da 60 colpi caricato con i pallini bianchi: una volta regolato il tutto cacci quel caricatore nello zaino ed inizi a giocare con quelli neri.

 

Il non riuscir a vedere le tacche di mira poi è un grosso problema in quanto i pallini neri non ti aiutano e tanto farrebbe sparare ad occhi chiusi. Se non vuoi abbandonare la maschera hai mai pensato di utilizzare un sistema di puntamento tipo red hot oppure ottica, ti aiuterebbero molto. Io quando iniziai usavo la maschera e l'ottica mi fu molto molto utile.

Modificato 17 Settembre 2009 da Hicks

[F-14]

Pallini:

ho provato i pallini neri e sono quasi invisibili...

quindi ho mischiato i pallini bianchi con quelli neri in rapporto 2 neri ogni pallino bianco, ho notato che cosi si riesce a vedere meglio la direzione della raffica mantenendo comunque sempre una raffica "stealth"

 

Maschera:

ho abbandonato la maschera.

Nella prossima giocata ho pensato di giocare con

• passamontagna
  
• occhiali presi dalla maschera
  
• pezzo per parare i denti
  

il "pezzo per parare i denti" lo ricavato sempre dalla maschera e ora lo uso appunto come paradenti sotto il passamontagna

 

Tattico:

Alla fine ho preso questo a 36 Euro

 

 

Domanda:

Se sui pallini neri ci do una sruzzata di vernice bianca in bombolette faccio danni?

Modificato 17 Settembre 2009 da F-14

[Dominus]

Passamontagna e occhiali rischi l'appannamento ma si può fare, quanto ai pallini assolutamente non spruzzarli e non toccarli in alcun modo perchè sennò butti il fucile.

 

Al massimo compra un pacco di bianchi e mischiali.

[F-14]

Passamontagna e occhiali rischi l'appannamento ma si può fare, quanto ai pallini assolutamente non spruzzarli e non toccarli in alcun modo perchè sennò butti il fucile.

 

Al massimo compra un pacco di bianchi e mischiali.

 

in teoria negli occhiali ho la griglia quindi non si dovrebbe appannare...

come pensavo la vernice fa danni...comunque farò come mi ha consigliato anche tu.

[Dominus]

Ah pensavo fossero occhiali con lenti balistiche, no allora sei ok

[F-14]

ho provato il tattico...è 10 volte meglio che avere i caricatori

ho provato il nuovo sistema "passamontagna-occhiali"...finalmente riesco a mirare

[F-14]

ho aperto ora un caricatore...ho notato che nella struttura interna (quella che si sfila dal caricatore) c'è una specie di pesetto fatto a mezzaluna...cosa serve??