Laser...

[Berkut]

Un laser potrebbe abbattere un satellite (teoricamente)?

[cama81]

cerca M.I.R.A.C.L.E su google.... comunque si non solo teoricamante ma pure praticamente

[Berkut]

E come? Con un buco mica precipita!

[cama81]

un buco??? vanno letterarlmente a fuoco propellente e componenti elettronici in primis non è che i satelliti siano corazzati ! anzi sono costruiti per essere i più leggeri possibile. il S.I.C.R.A.L per esempio ha la carrozza fatta in vetroresina

[Berkut]

Un compontente eletrronico va a fuoco a contatto con un laser?

[Dominus]

Un laser è, banalizzando, luce concentrata, quindi manda a fuoco tutto se c'è la potenza giusta.

Tutto dipende dalla quantità di energia.

[Berkut]

Buca e brucia, quindi!

Ottimo!

In alcuni video vedo che è invisibile, perché?

[cama81]

perchè il nostro occhio vede solo una piccola parte dello spettro possibile delle radiazioni e la luce non è altro che radiazioni alcuni laser sono tarati su frequenze non visibili ad occhio umano anche perchè la luce visibile è energia dispersa.

 

 

ah tra l'altro se vedi un laser di queste nuove armi non è detto che poi tu lo possa raccontare

[Berkut]

Ah, quindi sono invisibili per non sprecare energia.

Potrebbero essere usati per abbattere delle nuke?

[cama81]

gli ABL non sono stati creati per altro scopo se non questo

 

p.s Berut questa non è una chat prova a porre una serie di domande o una domanda a cui si possa rispondere in maniera articolata .

Modificato 11 Febbraio 2008 da cama81

[Dominus]

Una nuke non si abbatte perchè non cade dal cielo.

La tua domanda dovrebbe essere "si possono abbattere i veicoli di rientro (RV) di un missile balistico?".

Teoricamente si ma i test fatti a riguardo negli anni '80, i laser erano parte integrante dell'SDI, utilizzando una sorgente laser posta a terra direzionata tramite speciali "specchi", ma guidare un raggio riflesso che va letteralemente alla velocità della luce è alquanto problematico.

Diciamo che a livello di capacità di produrre un raggio di potenza idonea la tecnologia è a punto da ormai qualche decennio, tutto sta nel cercare di guidarlo a bersaglio, che è un MIRV che rientra nell'atmosfera alla velocità di migliaia di km al secondo.

[Berkut]

Intendi i vari "proiettili" del MIRV, vero?

Cama81:

Purtroppo le domande mi vengono man mano, sennò le posterei tutte!

[maverick13]

Domanda stupida: Per contrastare il laser,essendo in fondo luce,si potrebbero usare gli specchi?????

[Berkut]

Credo di sì, ma non credo comunque che bastino specchi normali...

[Gianni065]

Infatti. Lo specchio riflette solo alcune "frequenze" , e con un certo grado di riflettività.

In termini pratici è improponibile pensare a difendersi dai laser con degli specchi.

 

Per Dominus: un refuso ti ha portato a scrivere migliaia di km al secondo. In effetti sono migliaia di metri al secondo. :-)

 

Comunque le MIRV (che non sono il contenitore dei "proiettili" ma sono proprio i proiettili. Il contenitore è chiamato Bus) nella fase finale della traiettoria rallentano notevolmente. Secondo l'angolo possono arrivare a terra anche a velocità di qualche centinaio di metri al secondi.

 

Non sono un bersaglio ideale per un laser, in ogni caso.

A parte la velocità , sono bersagli piccoli e molto duri (progettati per un volo molto, molto stressante), non hanno sensori esterni vulnerabili e per di più il core è protetto contro ogni genere di "maltrattamento" (per evitare esplosioni accidentali della testa nucleare).

E' molto difficile pensare di riuscire a metterle fuori combattimento, specialmente in fase di rientro in atmosfera.

E' probabile che in futuro la tecnologia dei laser e dei sistemi di puntamento consentirà anche questo.

[Berkut]

Ho sentito parlare di un certo laser chimico, Gianni, mi sai spiegare cos'è?

[Ospite iscandar]

Ho sentito parlare di un certo laser chimico, Gianni, mi sai spiegare cos'è?

una risposta larga, sicuramente Gianni sarà più specifico, i Laser sono di tre tipo:

con nucleo Emetittore al Rubino;

con nucleo a led (quelli del CD per interderci)

con nucleo a gas (quelli chimici)

altro non ricordo

[Berkut]

Ok.

Ho sentito dire che un banale puntatore laser che tutti abbiamo può essere trasformato in un qualcosa che accende senza problemi il legno.

Qualcuno sa qualcosa in più?

[Gianni065]

Non sono molto ferrato in tecnologia costruttiva dei laser, ma qualcosa sui tipi possiamo dirla.

 

Diciamo subito che i laser utilizzati per tagliare sono di solito a gas (specialmente CO2). Sono molto usati nell'industria, civile e militare.

Questi laser partono da energie di poche decine di watt (si usano ad esempio in chirurgia) e vanno fino a parecchi kw (per usi industriali).

 

Poi ci sono laser con nucleo solido (come quello al rubino citato da Iscandar) e i laser chimici propriamente detti, che sono diversi da quelli a gas e possono raggiungere potenze continue elevatissime.

 

Poi ci sono i laser a diodi, che si usano nelle penne, nei lettori CD ecc... e infine ci sono ancora altri tipi di laser, che sono più o meno delle varianti di quelli citati.

 

Tieni conto che una penna laser ha una potenza compresa da 1 milliwatt a 5 milliwatt e onestamente non vedo alcun modo in cui si possa trasformare in un apparecchio letale o comunque idoneo a dar fuoco al legno.

 

Il discorso cambia se prendiamo ad esempio i laser a diodi usati nei masterizzatori, che possono arrivare anche a mezzo watt.

Qui iniziamo a entrare in un range di energie che sono certamente "significative".

 

E' possibile, teoricamente, modificare una penna laser montando il diodo di un masterizzatore, e in questo caso si ottiene uno strumento che sicuramente ha una grossa portata, molto probabilmente è in grado di procurare danni gravi e/o permanenti alla vista, e forse bruciare materiali facilmente combustibili, come legna secca.

 

Alcuni produttori (non occidentali) spacciano per "laser pointer" aggeggi con queste potenze, se non superiori, che però sono generalmente proibiti in Europa. Il che non impedisce che si possano trovare su una bancarella cinese o comprarli via Internet.

 

;-)

[Dominus]

In effetti intendevo dire metri, migliaia di km al secondo sa più di velocità curvatura

[Jimbo]

il laser è luce polarizzata,ossia radiazioni elettromagnetiche che viaggiano in una sola direzione ed hanno i picchi di intensità di campo elettrico e magnetico su piani paralleli se non sullo stesso piano. ad ogni modo il discorso dello specchio non è fantascientifico ma neanche cosi banale.

Infatti ogni onda e.m. che incontra un mezzo diverso da quello in cui sta viaggiando,x es dall'aria al materiale dello specchio, viene in parte riflessa ed in parte rifratta. il punto è che queste frazioni di energia cedute alla materia o riemesse nel mezzo dipendono in poche parole dalle frequenze di oscillazione della radiazione e.m. e dalle frequenze di assorbimento del materiale dllo specchio. Quindi infine conoscendo l'esatta frequenza del laser si trova il materiale adatto a rifletterlo quasi -totalmente con magari minimi riscaldamenti dello specchio,visto che si riescono a fermare anche i raggi gamma che sono le radiazioni e.m. + energetiche in assoluto con 10 cm di piombo,ma ste frequenze chi le sa?? non certo chi smolla il suppostone nuke che quindi rimarrebbe inschermato. il punto ora è come cacchio lo si punta sto laser su di un puntolino che va palla da schioppo a 500km di distanza nell'atmosfera,che,tra l'altro,dissipa un bel pò di energia del fascio laser...

Ma... rimango sempre per quei romantici 30mm e un buon polso...

[Ospite iscandar]

Notizia tratta da Aeronautica & difesa:

sembra che un C-130H verrò usato nel 2008 per testare un Laser da utilizzare come cannoniera volante, con un impiego, a differnza dello YAL-1A intercettore di missili, aria - terra

[-{-Legolas-}-]

Azz...

 

son dolori per i carristi a terra. Gia me li vedo cotti dal laser dentro le torrette... tremendo...

[Dominus]

Se ne parlava già da tempo dell'aggiornamento degli AC-130 con i laser, ma non sono certo armi dedicate ai carri (daltronde neanche l'AC-130 è pensato per fungere da anticarro)

[Blue Sky]

Ulteriori informazioni al riguardo Qui

Modificato 8 Marzo 2008 da Blue sky