Centauro

[kepi]

harrier, picpus è stato chiarissimo su come "rivitalizzare" la sassari! e tra l'altro, se proprio si vuol farlo è l'unico modo plausibile quello di spostare un reggimento di cavalleria su centauro (il nizza, appunto), in forza ad una brigata alpina, alla sassari. tra l'altro la taurinense è peculiare nello schieramento di questo reggimento di cavalleria visto che la julia non lo ha (infatti conta 3 reggimenti alpini, 1 artiglieria da montagna e 1 genio guastatori).

personalmente poi auspicherei la sostituzione del nizza con un reggimento di artiglieria da montagna (magari e dico magari su obice leggero sommeggiabile tipo 105/14 :rolleyes: ) visto, tra l'altro che il battle group sembra andare sempre meglio (buona grazia nostra!!!) ed il 2° reggimento artiglieria di montagna che abbiamo (quello della julia) è appunto in forza alla MLF. ma questo è solo un auspicio personale che, visto il modello dei 165mila, è destinato a rimanere tale.

comunque, se davvero si vuole rinforzare la sassari lo spostamento del nizza è l'unica cosa possibile e plausibile da farsi.

 

una cosa per chaffee79: era sarcasmo quello sui T55 vero?

una cosa per valerius: era sarcasmo anche quello sulle centauro cingolate?

Modificato 21 Settembre 2007 da kepi

[HARRIER]

Scusate eh, solo per capire bene. COSTITUIRE un quarto reggimento per la Sassari mi sembra pura fantasia dal momento che gli uomini diminuiranno; su questo siamo d'accordo? Assegnare il 1° "Nizza" va benissimo ma questo è uno di quei reggimenti tenuti non al 100% della forza? Se si, per rivitallizarlo servono uomini e torniamo al punto di prima...

[picpus]

.....Se si, per rivitallizarlo servono uomini e torniamo al punto di prima...

 

Per capire da dove prenderei gli uomini, basta andare al link che ho inserito nel mio post precedente e che reinserisco anche qui:

 

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...amp;#entry98335

 

Se leggi ciò che ho scritto in quel post, vedrai come troverei gli uomini necessari (e ne resterebbero pure, per riattivare altri reparti).

[Marvin]

L'Oman ha acquistato 6 Blindo Centauro con torretta HITFACT120 e motore TD Iveco V6 da 650 hp. Rimpiazzeranno le ormai anziane VBC90 6x6 francesi, vecchie di 25 anni.

 

Fonte RID 10/2008

[Venon84]

Ma il cannone da 120 non dava problemi di ribaltamento sulla Centauro???

[Marvin]

In genere i blindati 6x6 ed 8x8 non sono le piattaforme migliori per tiro con cannone in posizione trasversale. In questi casi tale tipologia di veicoli corre, per forza di cose, rischi di ribaltamento. Forse anche per questo un mezzo come la Centauro non ha trovato una diffusione commerciale elevata.

[albys]

Ma il cannone da 120 non dava problemi di ribaltamento sulla Centauro???

 

a me risulta che sia lo stryker ad avere problemi di cappottamento

[vorthex]

a me risulta che sia lo stryker ad avere problemi di cappottamento

anche la Centauro 120 fa dei bei ed inquietanti sobbalzi quando spara. credo che si pretenda troppo da questo veicolo.

[Dominus]

Da fermo su terreno piano non ci dovrebbero essere problemi, in movimento non rischierei e con pendenza dal lato sbagliato penso che il ribaltamento sia assicurato.

In ogni caso un mezzo come la centauro è oggi unico al mondo e potrebbe ottenere buoni risultati specie se certe teorie verranno cestinate dopo delle elezioni in un qualche paese

[Little_Bird]

Il mezzo è sicuramente valido (però con cannone da 105, il 120 non lo terrei manco in considerazione).

 

Quello che è da mettere in dubbio è l'impiego.

Personalmente un mezzo come la Centauro, o comunque qualsiasi tipo di blindo medio-pesante con bocca da 105 lo vedo bene nello stesso utilizzo che ne fanno gli americani dello Striker MSG, cioè di supporto alle truppe.

In particolare, nelle compagnie dei battaglioni striker, è presente un plotone di supporto di fuoco con tre MSG, questo garantisce un certo supporto ravvicinato ed organico alla compagnia.

 

L'utilizzo che ne facciamo noi, in reggimenti dedicati per della pseudo-ricognizione, lo trovo antiquato, a mò di Guerra Fredda.

Per questo tipo di impieghi è molto meglio un veicolo come il Fennek anglo-tedesco, o magari un Lince con una suite di sorveglianza dedicata (Selex Vistar).

Modificato 29 Settembre 2008 da Little_Bird

[luciocabrio]

ma io penso ci siano dei meccanismi che impediscano il tiro in certe condizioni...mi spiego meglio...se i sensori valutano un rischio di capottamento non permettono il fuoco...vista la tecnologia di oggi...non penso che il centauro non ne sia dotato...

[Rick86]

Mah.. Se è stata costruita, proposta sul mercato e venduta non penso sia un mezzo destinato a ribaltarsi ad ogni cannonata sparata. Anche la limitazione di non poter sparare in movimento mi pare strana. Certo in condizioni limite, magari con una pendenza laterale del terreno accentuata e la cannonata sparata esattamente nella stessa direzione (pendenza a sinistra di 30 e cannonata a ore nove) potrebbe anche capitare, ma sono casi limite.

 

A me le Centauro sono mezzi che piacciono molto perchè, in contesto asimmetrico, ti garantiscono la stessa potenza di fuoco di un MBT ma sono su ruote (nessun problema di cingolato brutto e cattivo che distrugge l'asfalto) e hanno un'ottima mobilità su asfalto. Non ultimo, sono sbarcabili dalla FPM

[vorthex]

in questo video si vede chiaramente che la Centauro 120, quando spara, non si capovolge... ma insomma, non si può considerare manco una piattaforma di tiro decente.

 

Anche la limitazione di non poter sparare in movimento mi pare strana.

sempre nel video proposto si vede, come anche la versione col 105mm si fermi prima di far fuoco o quasi, quindi non è impossibile, anche se mi sembra strano anche a me.

[IamMarco]

il fatto che si fermi per sparare credo sia dovuto più al sistema di puntamento, meno sofisticato rispetto a quello dell'ariete che riguardo ai rischi di un cappottamento.

 

però è strato che un mezzo che fa della sua agilità il suo punto di forza si debba fermare per sparare, nel suo originario ruolo di cacciacarri come avrebbe fatto?? una volta sparato il primo colpo sarebbe stato vulnerabilissimo.

[vorthex]

il fatto che si fermi per sparare credo sia dovuto più al sistema di puntamento, meno sofisticato rispetto a quello dell'ariete che riguardo ai rischi di un cappottamento.

 

però è strato che un mezzo che fa della sua agilità il suo punto di forza si debba fermare per sparare, nel suo originario ruolo di cacciacarri come avrebbe fatto?? una volta sparato il primo colpo sarebbe stato vulnerabilissimo.

bhe... se il sistema di puntamento è così scadente siamo proprio alla frutta! in ogni caso, osservando il 105, si nota come comunque ci sia un discreto sobbalzo e la cosa paradossale è che, se non sobbalza, si cappotta o si sdradica la torretta

 

in ogni caso, credo che la tattica fosse mordi e fuggi, quindi spari da una posizione celata, stando fermo e poi scappi.

[picpus]

Comunque, per vedere l'effetto di colpi da 105 sparati da una blindo ben più leggera, l'AMX 10 RC francese, date uno sguardo al video linkato al post seguente:

 

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=178567

[Tuccio14]

bhe... se il sistema di puntamento è così scadente siamo proprio alla frutta! in ogni caso, osservando il 105, si nota come comunque ci sia un discreto sobbalzo e la cosa paradossale è che, se non sobbalza, si cappotta o si sdradica la torretta

 

in ogni caso, credo che la tattica fosse mordi e fuggi, quindi spari da una posizione celata, stando fermo e poi scappi.

Sinceramente non credo che sa per il sistema di puntamento... Sempre nel video in questione, verso la fine, si vede una Centauro avanzare tenendo il cannone fisso in un punto... Magari non c'entra niente eh, gli esperti siete voi!

[IamMarco]

io l'avevo letto su una wikia, quindi da prendere con le pinze...quando il mio capo non è in ufficio mi ricerco il sito e lo posto

[Marvin]

Questi blindati sono pur sempre mezzi stretti, con poca superficie a contatto col terreno rispetto ad un cingolato e decisamente alti, quindi sono meno stabili di un MBT o di un IFV. Logico quindi che se dotati di cannoni di grosso calibro non possano fare tutto quello che fa un MBT. La stabilità non è il massimo, quindi si deve sparare con l'arma puntata preferibilmente in avanti e con veicolo fermo o a lento moto. Sparare in movimento verso la direzione di marcia non dovrebbe comunque essere un grosso problema per la Centauro... ma ricordatevi che è pur sempre un blindato ruotato.

 

 

EDIT

 

Picpus: grazie per la segnalazione dell'errore!

Modificato 3 Ottobre 2008 da Marvin

[W L'ITALIA]

sono passati 3 anni dall'ultimo messaggio, alla fine l'esercito ha fatto qualcosa per sostituire i Leo 1?

[vorthex]

no nulla e non credo si farà qualcosa a riguardo.

[topogun]

ciao a tutti vi chiedo scusa se ho continuato con la confusione riguardante la centauro....... ho letto su una rivista (credo armi magazine) che è in "progettazione" un centauro 2 partendo dallo scafo del freccia .......... lascio a voi le risposte . grazie mille a tutti in anticipo...

[zak fair]

io so che è il freccia (come altri mezzi) a derivare dal centauro.

[vorthex]

la situazione non è ben chiara...

 

non si capisce se si voglia solamente spostare la torre da 105 sullo scafo del VBM, rottamando o utilizzando in altro modo i vecchi scafi, che sono meno performanti di quelli del VBM, quindi più adatti a ruoli di "seconda linea" o se si voglia creare un veicolo nuovo con torre da 120.

Modificato 17 Giugno 2011 da vorthex

[IamMarco]

il progetto definitivo dovrebbe basarsi su mezzi nuovi con scafo freccia e cannone da 120mm, al momento però le priorità sono altre quindi bisognerà aspettare ancora un bel pò.