A-10 Thunderbolt II

[Tuccio14]

Tuccio, purtroppo non c'è molto da ridere perchè la scena di Jarhead è più veritiera che mai...

Di seguito il video HUD relativo ad un friendly fire da parte di 2 A-10 (callsign: Popov35 e Popov36) contro una pattuglia blindata inglese

In effetti non hai tutti i torti, rimosso l'asd...

[Simone]

In Russia è diventata voce pubblica che il nuovomezzo blindato T-90 (grottescamente soprannominato Vladimir...) sarebbe dotato di una corazza così robusta che potrebbe sopportare senza lasciarsi bucare anche una scarica proveniente da un A-10; anche se questa corazzatura non protegge dall'effetto termico che l'urto con un corpo dotato di altissima energia cinetica provoca all'interno del veicolo.

Volevo chiedere se, magari in Georgia, non è mai stata effettuata qualche operazione, passatemi l'espressione, di "esperimento sul campo" visto che se fosse vero, vorrebbe dire che i mezzi corazzati hanno di nuovo un ruolo determinante nei conflitti che potrebbero scoppiare in futuro. un'altra domanda, ma se la sua gatling può "bucare" una blindatura di quelle costruite nel passato, non s potrebbero dotare i blindati della stessa mitragliatrice pesante in funzione anti aerea?

[vorthex]

sinceramente non penso che un T-90, che altro non è se non un T-72 ridipinto, abbia tante possibilità in più rispetto al predecessore (ricordiamo che è un attacco dall'alto e non fontale)... insomma non è un Merkava

Modificato 23 Luglio 2009 da vorthex

[Einherjar]

In Russia è diventata voce pubblica che il nuovomezzo blindato T-90 (grottescamente soprannominato Vladimir...) sarebbe dotato di una corazza così robusta che potrebbe sopportare senza lasciarsi bucare anche una scarica proveniente da un A-10

 

Ma l'Avenger non ha mai avuto bisogno di perforare la corazza per disabilitare un corazzato. L'essere al riparo da una catastrofik-kill non mette certo il mezzo al sicuro dall'avenger, che puo comunque metterlo fuori combattimento con una mobility kill o una firepower kill.

[Simone]

Davvero non credevo che non fosse necessario perforare una corazza per ottenere riisultati "definitivi" contro un blindato, anche perchè si vedono spesso video di carri armati con un "buco" evidente e segni palesi di esplosione facendo intendere che fosse l'unico modo per poterli neutralizzare definitivamente in combattimento. e che proprio per questo fosse necessario usare sempre i costosi proiettili all'U238 o altri più costosi ancora.

Un'altra curiosità, non è proprio possibile adattare la mitragliatrice ad altroi aerei, magari all'F-35?

Modificato 23 Luglio 2009 da Simone

[Einherjar]

Un'altra curiosità, non è proprio possibile adattare la mitragliatrice ad altroi aerei, magari all'F-35?

 

Dall'Avenger è derivato il GAU/13A che ne è una versione alleggerita a 4 canne (con cadenza di 2400 colpi al minuto) utilizzato nel pod GPU/5A.

Il probelma dell'installazione in pod è che come installazione è troppo poco rigida, con il risultato che la precisione è scarsissima , il che è un problema contro bersagli di puno come i carri.

Il pod venne provato sugli F-16 durante desert storm, ma l'uso ne fu abbandonato dopo nemmeno un giorno per quanto era scarso. Se ricordo bene però il pod lo usano ancora gli F-5 della Thailandia? o comunque di un paese asiatico.

 

Ma comunque il probelma di dover trovare una nuova piattaforma per il GAU/8 nemmeno esiste, visto che l'uso del cannone come arma anticarro aereoportata è sorpassato. Ora si possono utilizzare missili come gli hellfire (che non pesano nemmeno 1/5 del maverick e possono essere portati i gran numero) e in futuro le SDB. quindi si possono attaccare carri senza necessariamente avvicinarsi troppo.

In'oltre le grosse formazioni corazzate che erano la ragione di esistere dell'avenger non esistono piu.

Comunque il GAU/8 dell A-10 si è ricicalto benissimo in altri compiti, e finche ci saranno gli A-10 sara preziosissimo.

 

PS per calibri dal 20mm in su. si parla di cannoni e non di mitragliatrici.

Modificato 23 Luglio 2009 da Einherjar

[vorthex]

nono, un attimo. i danni a cui si riferisce Einherjar sono comunque danni "bucati".

[Simone]

Capito, quindi nonostante quanto scrivano alcuni ragazzi russi "orgogliosi" (per carità, è un loro diritto) il T-72 migliorato a t-90 non è invulnerabile, almeno non ad una scarica ben mirata, ai proiettili dei GAU Avenger, anche se scrivono che la corazza della torretta è spessa 410mm (mi sembra un pò esagerato).

Penso che con l'introduzione dell'A10 in gran numero la possibilità di vincere una eventuale guerra europea da parte del WP "solo con i carri" fosse diventata molto, molto remota, e che anzi paradossalmente fosse il WP a trovarsi esposto ad una possibile situazione tatticamente difficile

[vorthex]

anche se scrivono che la corazza della torretta è spessa 410mm (mi sembra un pò esagerato).

la torretta non è spessa 410mm. il valore di corazzatura dato dalla corazza strutturale e dalle mattonelle di ERA è pari a 410mm di acciaio omogeno (che è comunque un valore basso, anche se penso si riferisca al "tetto").

 

Penso che con l'introduzione dell'A10 in gran numero la possibilità di vincere una eventuale guerra europea da parte del WP "solo con i carri" fosse diventata molto, molto remota, e che anzi paradossalmente fosse il WP a trovarsi esposto ad una possibile situazione tatticamente difficile

semplicemente no. l'A-10 dava e da moltissime opzioni di attacco, ma è comunque "solo un aereo" il quale può essere abbattuto.

Modificato 24 Luglio 2009 da vorthex

[matteo16]

A10 WARTHOG il carroarmato volante è proprio un mezzo corazzato per la sua blindatura e il suo armamento si merità l'immortalità per la sua originalità e la sua esclusività come dire UNICO nel suo genere i mezzi di nuova generazione per adesso non saranno ingrado di sostituirlo come lo STRATOFORTRESS!!!!

[JG53_RedDevil]

Domanda: quali miglioramenti sono stati applicati all'A-10C rispetto all'A-10A?

[Stefasaki97]

è un semplice aggiornamento degli A 10a e gli OA 10a...

di più non ne so...

[raptor1995]

Domanda: quali miglioramenti sono stati applicati all'A-10C rispetto all'A-10A?

 

 

Grande manutenzione, cockpit migliorato(più schermi a cristalli liquidi), sistema di controllo del fuoco migliorato,contromisure ECM eccellenti possibilità di portare le SDB(Small Diameter Bomb).

[Hobo]

Grande manutenzione, cockpit migliorato(più schermi a cristalli liquidi), sistema di controllo del fuoco migliorato,contromisure ECM eccellenti possibilità di portare le SDB(Small Diameter Bomb).

 

E pensare che qualcuno aveva dato l'A-10 per morto prima di Desert Storm. Sono passati 20 anni ed ora lo aggiornano.

E' un po' come il B-52.

Modificato 16 Giugno 2010 da Hobo

[Stefasaki97]

quello è un tipo di aereo che è difficile che tramonti facilmente...

e probabilmente continueranno ad aggiornarlo!!

[matteo16]

All'USAF gli conviene aggiornarlo come nell'ultimo upgrade A-10C perchè il suo costo è basso a confronto ad altri mezzi e le sue capacità sono impareggiabili

[Stefasaki97]

gia, e poi non esiste un mezzo che possa essere paragonato all' a 10...

[raptor1995]

quello è un tipo di aereo che è difficile che tramonti facilmente...

e probabilmente continueranno ad aggiornarlo!!

trapelano delle indiscrezioni dal pentagono(assolutamente non confermate) che già si stia valutando un nuovo upgrade dell?a-10 che dovrebbe prevedere un miglioramento deii sistemi d'arma e l'installazione di speciali pod per la visione notturna e per la ricognizione.

[matteo16]

gia, e poi non esiste un mezzo che possa essere paragonato all' a 10...

Diciamo che l'equivalente dell'A-10 sarebbe il SU-25 Frogfoot

[Stefasaki97]

bè, non è proprio simile...

Modificato 17 Giugno 2010 da Stefasaki97

[matteo16]

bè, non è proprio simile...

simile non come forma ma sicuramente bello robusto e pesantemente armato

[Stefasaki97]

a proposito.. che armi porta il su 25?

[vorthex]

non andiamo inutilmente OT... basta una ricerca nella nostra home http://www.aereimilitari.org/Aerei/Su-25.htm

[Stefasaki97]

il gau 8 avenger del A 10 è la gatlin gun più potente al mondo, o ne esiste una ancora più potente?

[matteo16]

L'armamento del SU-25 un cannone GSh-6-N-30 da 30 mm con 250 colpi; fino a 4400 kg di carico bellico esterno: missili aria-superficie Kh-23, Kh-29L e Kh-25ML, missili aria-aria R-60 e R-73E, bombe convenzionali o guidate da 100 kg a 500 kg, razzi da 80 mm a 250 mm,

 

 

messaggio Off-Topic, +10%

Modificato 19 Giugno 2010 da vorthex