APACHES A TAIWAN

[sgurglio]

July 10th 2007

 

L'Esercito di Taiwan ha deciso per 30 Boeing AH-64D Apache Longbow attack helicopters per un ammontare di 2.6 miliardi di dollari.

Inizialmente si era parlato di nuovi Cobra aggiuntivi.

[nik978]

http://www.china-def...hup.com/?p=8550

 

l'articolo si sofferma su come, in effetti, questo mezzo sia un ottimo mezzo di supporto truppe al suolo che quindi comporta una evoluzione nel concetto di difesa di taiwan

 

 

Nov. 17 (China Military News cited from atimes and written by Jens Kastner) -- United States aircraft-maker Boeing has been awarded a contract to manufacture 31 AH-64D Apache Longbow attack helicopters for taiwan. The total cost for the Longbow program is set to reach US$2.53 billion, and the first batch of AH-64Ds is expected to be delivered to the island in the first quarter of 2014.

But a deal that at a glance seems like a Taiwanese success in lobbying for advanced US weaponry raises questions. Even to experts on taiwan's defense, it remains beyond imagination how the Apaches could fit into any of the threat scenarios taiwan faces.

For decades, the essence of taiwan's national defense strategy has been the ability to fight a mainland Chinese invasion force in naval and air battles in the middle of the taiwan Strait. This is based on the assumption that before the People's Liberation Army (PLA) could launch an amphibious invasion of taiwan proper, it would have to gain superiority over its airspace, install a crippling sea blockade, and use missiles and air strikes to destroy crucial Taiwanese infrastructure.

 

 

 

Also, the helicopter's firepower is more than convincing. It is armed with AGM-114 Hellfire air-to-surface missiles, AIM-9 Sidewinder air-to-air missiles and Hydra 70 laser-guided rockets, all of which combat-proven.

 

 

beh "tanta roba" no?

Modificato 18 Novembre 2010 da nik978

[Dominus]

Hanno rinunciato agli abrams per avere un mezzo più flessibile e adatto alle peculiarità geografiche dell'isola.

 

Ora attendiamo le scontate proteste dalla terraferma.

[nik978]

e che tra l'altro non ha un concorrente diretto "made in mainland"...e non lo avra' per molti anni.

Modificato 18 Novembre 2010 da nik978

[Tuccio14]

Beh rinunciare all'Abrams per l'Apache è ptoptio un cambiamento di strategia!

[nik978]

per me non e' sbagliato

il PLA attualmente non ha nulla di paragonabile

anche se l'atteso (e ritardato??) Z10 fosse gia operativo, comunque e' una classe inferiore...

mi son sempre chiesto cosa potrebbero usare come supporto truppe in quel caso. solo aerei?

non hanno nemmeno un equivalente del su25...

 

sbarcare a taiwan i Type 99 e simili non credo sia una cosa semplice e veloce.quindi forse avere Abrams potrebbe non essere la priorita' per taiwan.

 

un AH64 garantisce un ottimo supporto truppo a terra comunque anche contro mezzi corazzati

Modificato 21 Novembre 2010 da nik978

[Dominus]

Beh rinunciare all'Abrams per l'Apache è ptoptio un cambiamento di strategia!

 

 

Non tanto, alla fine non devono fare guerra di movimento ma fermare il nemico sulle teste di ponte, di conseguenza gli serve qualcosa di flessibile ed efficace, mentre il costo dell'abrams non è giustificato se non se ne deve sfruttare la grande mobilità.

Tra l'altro la scelta è stata fatta già da diversi anni, ma la richiesta di FMS è stata messa in un cassetto per un bel pò per non irritare l'altra cina.

Modificato 21 Novembre 2010 da Dominus

[Tuccio14]

Non tanto, alla fine non devono fare guerra di movimento ma fermare il nemico sulle teste di ponte, di conseguenza gli serve qualcosa di flessibile ed efficace, mentre il costo dell'abrams non è giustificato se non se ne deve sfruttare la grande mobilità.

Tra l'altro la scelta è stata fatta già da diversi anni, ma la richiesta di FMS è stata messa in un cassetto per un bel pò per non irritare l'altra cina.

Capito, in effetti dipende dal tipo di impiego operativo previsto.