sottomarino italo-russo

[Gabu86]

marvin forse quel sommergibile per gli "uomini rana" e proprio questo leggi qua

http://www.gammasom.it/News2006/Gammanews2006129S1000.htm

l'altra sera a super quark hanno parlato di 2 sommergibili della marina italiana ad idrogeno gia in servizio..sono un progetto italo-tedesco...sono piccoli, l'equipaggio ridotto alla metà, silenziosi, non inquinanti, grazie al loro carburante si puo avere acqua e aria in caso di necessità, possono operare x molto tempo prima di rifare rifornimento, la pecca ke il rifornimento è lungo e delicato da fare....servono x la difesa ma anke x il controllo delle coste italiane.. ma un sottomarino (soprattutto cosi silenzioso rispetto agli altri) non da nell'occhio come le navie puo essere usato oltre ke x la difesa anke x i controlli contro immigrazione e traffici clandestini, pesca non autorizzata e inquinamento...il periscopio ha multeplice funzione osservazione, registrazione video e puntamento, tutto questo grazie telecamere normale e infrarosso

Modificato 15 Giugno 2007 da Gabu86

[Marvin]

un sottomarino (soprattutto cosi silenzioso rispetto agli altri) é utile x i controlli contro immigrazione e traffici clandestini, pesca non autorizzata e inquinamento...il periscopio a multeplice funzione osservazione, registrazione video e puntamento, tutto questo grazie telecamere normale e infrarosso

E NO! USARE GLI U212 PER COMPITI DI GUARDIA COSTIERA QUESTO PROPRIO NON MI VA GIU!

 

Gli U212 NON DEVONO ESSERE USATI (ne penso/spero verranno usati in questo modo) per il controllo immigrazione o per l'anti-inquinamento. La MM, la Guardia Costiera e la GdiF (e la Polizia, i CC, i Vigili Urbani, le Polizie Municipali, la Polizia Giudiziaria, la.... ecc ecc) hanno abbastanza motovedette per questo.

 

Un Sottomarino è totalmente INUTILE e SPRECATO per il controllo delle coste, specie un SSK avanzato (e costoso) come il Todaro (Tipo U212). Nessuna marina utilizzerebbe mai un sub per il controllo immigrazione o della pesca! Passino le missioni antiterrorismo (nelle quali i sub fungono da piattaforme d'intelligence e lanciano/recuperano Special Forces, ma non fanno mai ispezioni!), ma quelle di controllo delle coste no!

[Gabu86]

capisco ke la cosa non ti va giu ma calma forse hanno sperimantato o pensano ke possano essere utilizzati anke in quel modo intanto usano quelli della marina poi li faranno anke x la guardia costiera ecc...cmq, pensaci ha ragione un sottomarino non è visibile come una nave e quindi i furfanti conpiono tranquillamente azioni contro la legge il sottomarino filma e poi li arrestano

[Marvin]

capisco ke la cosa non ti va giu ma calma forse hanno sperimantato o pensano ke possano essere utilizzati anke in quel modo intanto usano quelli della marina poi li faranno anke x la guardia costiera ecc...cmq, pensaci ha ragione un sottomarino non è visibile come una nave e quindi i furfanti conpiono tranquillamente azioni contro la legge il sottomarino filma e poi li arrestano

Beh, se hanno comprato il Lince alla ProCiv allora ci sta che comprino un Todaro alla Guardia Costiera!

 

Se si vuole essere "invisibili" si fa come l'USCG che usa drone HALE/MALE dotati di radar e FLIR. Stanno in cielo ad alta quota, potendo volare per 24 ore e potendo individuare più facilmente i bersagli. E si spostano più velocemente! Invisibili e precisi. E IL TUTTO COSTA DI MENO!

 

E poi c'è anche una questione di DIGNITA'. Un sub è un sub, non una motovedetta!

[FedeKW11]

Ehi ragazzi.. andateci piano con le informazioni di super-quark... comunque sicuramente non dicono che il nuovissimo e tecnologico SSK della MMI andrà ad abbordare qualche nave iraniana...

 

PS: Marvin.. la Polizia municipale non ha motovedette per la vigilanza costiera ed il pattugliamento anti immigrazione...

Di questo si occupa la Guardia costiera, la GdiF ed i Carbinieri.

In casi particolari anche la MM.

[Marvin]

Occhio... tra poco ci saranno anche loro. Prendendo a prestito un titolo di un articolo di RID, in Italia ci sono troppe PICCOLE MARINE che CRESCONO!

 

Dimentichi che gia Polizia e Carabinieri fanno concorrenza a Guardia Costiera e Guardia Di Finanza! Inutili sprechi e sovrapposizioni!

 

Una volta ho fatto un conto di uomini e mezzi dei CONTINGENTI DI MARE di Polizia, Carabinieri, Capitanerie e Guardia di Finanza! Superiamo la US Coast Guard! Non a capacità operative ovviamente, ma stando ai numeri...

[FedeKW11]

Beh però non ci sono sovrapposizioni. In un qualsiasi tratto di mare dove sono presenti i Carabinieri, non sono presenti nè la GdiF nè la Capitaneria di porto. Le capitanerie di porto hanno compiti prettamente marittimi, mentre nelle grandi città affacciate sul mare, come Genova o Venezia, sono presenti commisssariati marittimi di Carabinieri e GdiF.

[Marvin]

Beh però non ci sono sovrapposizioni. In un qualsiasi tratto di mare dove sono presenti i Carabinieri, non sono presenti nè la GdiF nè la Capitaneria di porto. Le capitanerie di porto hanno compiti prettamente marittimi, mentre nelle grandi città affacciate sul mare, come Genova o Venezia, sono presenti commisssariati marittimi di Carabinieri e GdiF.

Stai scherzando?

 

PS e CC non si limitano a Genova e Venezia, hanno in totale un centinaio di motovedette tra Squalo, Classe 800 ecc... e le sovrapposizioni ci sono e come, anche territoriali! Ma manca completamente il coordinamento interforze.

La GdiF e la Guardia Costiera hanno compiti che potrebbero essere svolti da un solo ente, molto più proficuamente, con meno poltrone sotto il culo di qualche ammiraglio di troppo, con la metà dei centri radar, dei centri di comando, delle scuole e con molti meno uomini e mezzi (molto più omogenei). Non si capisce perchè ci debbano essere 4 servizi di polizia marittima quando ne basta 1!

 

 

E adesso forse è meglio chiudere l'OT!

Modificato 16 Giugno 2007 da Marvin

[FedeKW11]

PS e CC non si limitano a Genova e Venezia

 

Nuuu.. il mio era un esempio. Infatti ho scritto "come"....

 

Ma manca completamente il coordinamento interforze.

 

Marvin ti sbagli. Un conto è se mi dici che ci sono troppi reparti di polizia marittima, e fin li va bene, però quando mi dici che non c'è coordinamento.. sbagli.

[Gabu86]

Beh, se hanno comprato il Lince alla ProCiv allora ci sta che comprino un Todaro alla Guardia Costiera!

 

è come la polizia municipale di roma ke ha l'elicottero..mm si poteva darlo a un reparto di polizia o carabinieri...ma non hai vigili

 

Se si vuole essere "invisibili" si fa come l'USCG che usa drone HALE/MALE dotati di radar e FLIR. Stanno in cielo ad alta quota, potendo volare per 24 ore e potendo individuare più facilmente i bersagli. E si spostano più velocemente! Invisibili e precisi. E IL TUTTO COSTA DI MENO!

 

E poi c'è anche una questione di DIGNITA'. Un sub è un sub, non una motovedetta!

 

giusto anke questo...cmq un sottomarino puo avere anke quella capacità li..e magari puo essere sempre utile in missione e non

Modificato 17 Giugno 2007 da Gabu86

[FedeKW11]

è come la polizia municipale di roma ke ha l'elicottero

 

questa non la sapevo... Comunque questa politica è sbagliata. Non è necessario dotare un corpo di polizia municipale con un elicottero.

[tizi34]

Ed ecco puntuale la sospensione del progetto (scusate per il ritardo ma non l'avevo proprio letta questa news):

http://defencerussia.wordpress.com/2014/07/25/russian-italian-submarine-project-suspended/