NAVIGATORE Inviato 15 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 15 Maggio 2007 io continuo ad aspettare la fonte... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
StileAppiani Inviato 23 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 23 Maggio 2007 Magari esistono proiettili con gittate enorme coperti dal segreto militare!!! Oppure ha usato una pistola laser Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 10 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 10 Luglio 2007 ho fatto delle ricerche ed o tratto delle conclusioni: se la notizia riportata relativa al tiro su lughissima distanza da parte di un operatore Comsubin è vera, si tratta senza dubbio del tiro di precisione più lungo in assoluto. Il record precedente spettava ad un team di tre operatori canadesi del Reggimento "Principessa Elisabetta" (o un nome simile, ad ogni modo le loro SF) che a fine 2003, dotati di un fucile Barrett cal. .50 BMG hanno terminato un autista talebano di un camion, pare un autobotte, di rifornimenti nel Sud dell'Afghanistan (e quindi un bersaglio in movimento) in condizioni di assenza di vento, di giorno ed a una distanza complessiva di poco superiore alle 2500 yards (circa 2300 metri). Notizia confermata ufficialmente dopo essere comparsa sulla stampa americana (nello specifico la rivista Soldier of Fortune, poi ripresa da giornali canadesi) e accertata anche in seguito alla rilevazione laser della distanza al momento del tiro. Sarebbe estremamente interessante sapere qualche dettaglio in più del record stabilito dall'operatore italiano, sempre che la notizia sia vera, tuttavia possiamo forse fare qualche considerazione : -la notevole distanza implica necessariamente un calibro almeno pari al .50 BMG, o 12,7 mm che dir si voglia, ed effettuato con munizionamento selezionato, non il semplice cartuccione da mitragliatrici. -l'arma usata è quasi sicuramente un Barrett cal. 50, peraltro in dotazione alla marina già da tempo e acquisito in un certo numero di esemplari in funzione di tiro anti mina galleggiante da bordo delle navi. -3000 yards implica un tiro effettuato in assenza di vento, con bersaglio perfettamente visibile, quindi fatto di giorno stanti le prestazioni dei moderni sistemi di intensificazione luminosa per armi portatili oggi disponibili (un Barrett non è un cannone da 120 mm dell'Abrams, che tira tranquillamente sino a 3500 metri di notte e con tempesta di sabbia senza problemi). -un operatore che si porti in giro un fucilone che pesa più di dodici chili aveva sicuramente dei colleghi quali scout/copertura. Il team avrebbe dovuto essere di almeno due operatori, e in questo caso appare senz'altro verosimile la notizia del loro recupero da parte di un SEAL Team. -infine non si entra in "territorio indiano" con un fucilone del genere senza precise notizie relative al target, ai tempi, ai percorsi dello stesso. Si va, è il caso proprio di dirlo, a colpo sicuro. Se hanno terminato un ufficiale talebano sapevano chi, quando e come colpire, e da qui discende il fatto importantissimo che l'intelligence militare (due parole che secondo alcuni sono una contraddizione di termini), abbia funzionato egregiamente. In definitiva mi auguro che la notizia sia vera, dimostrando ancora una volta che le nostre FS non hanno nulla da invidiare a nessuno, e che soprattutto anche noi sappiamo fare la nostra parte nella guerra contro questi scarafaggi. Sarebbe oltremodo interessante sapere qualche altro dettaglio, e se qualcuno vuole offrire il suo contributo con altre osservazioni è il benvenuto.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
argonauta Inviato 10 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 10 Luglio 2007 una precisione il tiratore canadese ha sparato con un MC MILLAN TAC-50, sempre calibro .50BMG Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
easy Inviato 10 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 10 Luglio 2007 ho seguito la storia, e per me è una cazzata, e vi spiego il perchè: 1) c'è il nome del tizio, e questo di certo non sarebbe venuto fuori 2) 3125 metri, un 12,7 fino a li non ci arriva manco a spingerlo 3) la notizia è data in maniera vaga, troppo vaga 4) di sicuro non poteva essere lui da solo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 11 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 11 Luglio 2007 secondo me ce il nome del tizio perche a fatto un record mondiale!!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
easy Inviato 11 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 11 Luglio 2007 secondo me ce il nome del tizio perche a fatto un record mondiale!!!! primo,se io da incursore vedessi pubblicare il mio nome, mi incazzerei come una bestia, secondo, dal 1994 per legge è proibito pubblicare ogni informazione personale riguardante gli appartenenti ai gruppi speciali delle forze armate, terzo, non è una notizia ufficiale, quindi, se quel nome fosse vero, chi lo ha pubblicato incorre in guai legali oltre che dimostrare estrema stupidità Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 11 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 11 Luglio 2007 in effetti hai ragione ,io cmq spero che sia vero Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dogfighter Inviato 11 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 11 Luglio 2007 forse è un nome fittizio e poi se fosse vera sarebbe andata anche sui giornali credo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 11 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 11 Luglio 2007 secondo me su qualche giornale ce pure andato... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 12 Luglio 2007 Segnala Condividi Inviato 12 Luglio 2007 (modificato) Mai sentito parlare di pseudomini (tipo Andy McNab)?? Comunque è impossibile che un .50 BMG arrivi in tiro teso a 3000 mt. La portata utile è intorno ai 2000 mt, cioè 1000 mt in meno! Uno sniper con un .50 BMG va in giro in un brick di 4 uomini, visto che gli occorre uno spotter (coi controc*****i, visto che è lui a prendere la mira, nessuna ottica da fucile garantirebbe di vedere per bene il bersaglio a quella distanza come si vede nei film, visto che a + di 800 mt un uomo lo vedi come un puntolino nero tremolante), 1 telescopio da spotter ENORME, un po' di gente che trasporti le valige imbottite a tenuta stagna nelle quali riporre l'equipaggiamento una volta smontato, qualcuno che gli copra le spalle. Sui fucili della MM: io sapevo che in .50 BMG usassero i McMillan e non i Barrett. Qualcuno ha notizie più precise? Modificato 12 Luglio 2007 da Marvin Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dioesiste Inviato 23 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2007 correzione: fucile usato modello 750 cheyenne tactical modificato(segreto militare sulle modifiche) proiettile usato 50 BMG a grani supersonici(sperimentale all'epoca) abbattimento confermato 3500 yards Uomo solo con tavole balistiche e speciale software balistico(sperimentale) correzione: i 3 snipers canadesi hanno effettuato il secondo miglior tiro nel 2002 e non nel 2003 di cui il tiro fu corretto allo sniper dal suo osservatore. Nome e cognome sono veri in quanto lo sniper in questione si è ritirato a vita privata. Pregherei comunque chi di competenza di chiudere il 3d. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Vigilante Inviato 24 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 24 Settembre 2007 (modificato) E perchè bisogna chiuderlo? Mi sembra una discussione interessante! Modificato 24 Settembre 2007 da DraklorAUPC Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 24 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 24 Settembre 2007 correzione:fucile usato modello 750 cheyenne tactical modificato(segreto militare sulle modifiche) proiettile usato 50 BMG a grani supersonici(sperimentale all'epoca) abbattimento confermato 3500 yards Uomo solo con tavole balistiche e speciale software balistico(sperimentale) correzione: i 3 snipers canadesi hanno effettuato il secondo miglior tiro nel 2002 e non nel 2003 di cui il tiro fu corretto allo sniper dal suo osservatore. Nome e cognome sono veri in quanto lo sniper in questione si è ritirato a vita privata. Pregherei comunque chi di competenza di chiudere il 3d. Fonti? Comunque al massimo ha usato un Cheyenne .408 con palla da 750 grani (che però non arriverebbe mai a quella distanza perchè un fucile del genere è ottimale con palle dai 300 ai 450 gr), perchè il 750 cheyenne tactical non è nulla... Quanto al tiro con i canadesi è confermato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NAVIGATORE Inviato 25 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 25 Settembre 2007 Boh...non so se crederci o meno... o.O Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Unholy Inviato 25 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 25 Settembre 2007 Sono in attesa di conferme che ho chiesto specificamente... Vediamo: se non salta fuori la fonte, cancelliamo il post! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gianni065 Inviato 27 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 27 Settembre 2007 Un momento. Il Cheyenne Tac, calibro 408, con palla da 419 grani, è accreditato di poter tirare a 3500 yarde e oltre. Non so se ne parlano sul sito: http://www.cheyennetactical.com/index2.htm ma il dato è richiamato negli ambienti di appassionati e professionisti, come testimonia questo sito: http://www.californiarifleman.com/index.cf...heytac41107.htm nel quale si parla anche dell'Hornady A-Max in calibro 510 (indicato anche come .50 BMG) che con una velocità alla bocca di 3500 fps (questo dato l'ho trovato su altre fonti) supera di buona misura i 2900 del Chey. Direi quindi che un tiro a 3500 metri ci può stare... con l'uno e con l'altro. Ma mi piacerebbe vederlo, prima di crederci :-) ====== Ho rivisto ora questa discussione dopo parecchio tempo, e ne approfitto per confermare che quando ho parlato di Stinger era solo una battuta! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gatto Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 (modificato) ***,Tenente di vascello(capitano)conosciuto in ambiente militare come Predator,nato a Napoli il ***,in forza ai corpi speciali della marina (Com.sub.in)e attualmente ai TEAM NATO,record mondiale del tiro di precisione da 3500 yards ,distanza confermata dell'abbattimento di un ufficiale talebano.E' stato 20 giorni nascosto in una buca sui monti gelidi dell'afghanistan e li lo ha recuperato un team di navy seals dopo che la NATO ha ricevuto un segnale satellitare di posizione. Raga io avrei trovato nome e data di nascita! secondo voi si possono dire? Solo per fare un controllo per vedere se è vero o una bufala. Ho un dubbio però: la fonte. Che faccio moderatori? Scusate ma ho detto una cavolata; magari lo sapete già! facendo una ricerca sul nome con google, il motore mi ha riportato a questo post; c'è anke la data di nascita. Il bello è che se clicco per entrare nel post il nome e la data di nascita scompaiono e vengono sostituti da tre asterischi. Mi daet delucidazioni per favore? Grazie e ciao! Modificato 28 Settembre 2007 da Gatto Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 Bhò, forse perché il motore di google ci mette un mese a mettere le pagine dei siti nella sua cache. Lascia passare un pò e sparirà anche da li. Comunque non rivelare nomi e date per piacere, le abbiamo rimosse apposta. Grazie Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 Anche il 50 bmg dovrebbe arrivare tranquillamente a quella distanza, solo che è una questione di precisione....a meno che non abbiano tirato fuori qualcosa di veramente nuovo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora