Tornado IDS vs Mig-29 Fulcrum

[Jack]

Per ora però è stato sempre il Falcon a battere il Fulcrum, oltretutto senza subire perdite.

bè, oddio non sempre

 

vallo a dire ai piloti di 2 F-16 pakistani.... lockatti da un MIG-29 indiano apparso all'improvviso (2 vs 1) e fatti fuori tutti e due.

 

fatti fuori per finta, altrimenti scoppiava un conflitto, diciamo che i 2 pakistani si son presi un bello spavento!

 

http://www.acig.org/artman/publish/article_327.shtml

[mimmozeta]

Volevo dire a " LEGOLAS" che il Mig 29 è un 'aeroplano impiegato dalle varie forze aeree quasi esclusivamente come aereo da difesa aerea del proprio territorio nemmeno come intercettore. Solo alcune versioni specifiche e moderne possono essere impiegate efficaciemente per il bomabardamento.

Al contrario il P.Tornado IDS è un bombardiere a tutti gli effeti (e lo sa fare molto bene in quanto è nato per questo) con limitate capacità difensive; solo un pazzo indirizzerebbe quest'ultimo per intercettare un Mig29. Una forza aerea che deve scegliere un caccia da difesa aerea sceglierebbe il Mig29, una forza aerea che vuole un bombardiere di precisione capace di raggiungere obiettivi lontani e ben difesi scieglie il Tornado IDS.

[Cipher]

Il Tornado IDS è un bombardiere, ma se è l'unico aereo in volo in grado di ragiungere la zona in cui il MiG 29 sta effettuando il CAS prima che le truppe di terra vengano annientate, perchè non fare un tentativo... Se il Tornado si avvicina a tutta velocità e sgancia i suoi Fox2...

[Captor]

Il Tornado IDS è un bombardiere, ma se è l'unico aereo in volo in grado di ragiungere la zona in cui il MiG 29 sta effettuando il CAS prima che le truppe di terra vengano annientate, perchè non fare un tentativo... Se il Tornado si avvicina a tutta velocità e sgancia i suoi Fox2...

Se vettorato da un AWACS, potrebbe anche avere buone probabilità, a patto di cogliere di sorpresa la coppia di MiG.

 

Questo presuppone che gli attaccanti non controllino in alcun modo lo spazio aereo, cosa alquanto difficile in un contesto reale di guerra (assenza di caccia di scorta e di velivoli Early Warning...) e che l'AWACS coordini l'agguato, guidando i Tornado su un angolo cieco della formazione dei MiG e in condizioni di quota/velocità ideali per il lancio dei Lima.

 

Se i Tornado arrivano a radar spento e da una direzione oppurtuna, i MIG non se ne dovrebbero accorgere (sempre nelle ipotesi fatte, cioè che siano soli...).

Un lancio veloce di due Lima su ciascun MiG, senza essere visti, e poi fuga a gambe levate.

 

Ci sarebbero anche altre tattiche, magari senza pretendere di abbattere i MiG, ma stuzzicandoli quanto basta per fargli abortire la missione, ma quella descritta prima non mi sembra male..

[Super87]

1) I Tornado attaccano il loro obbiettivo rivelando quindi la loro posizione.

 

2) Un paio di MiG-29 in standby lì vicino vengono informati, accendono i loro radar e si buttano all'inseguimento.

 

3) L' E-3 Sentry informa gli Eagle di scorta ai Tornado dell'arrivo dei due "banditi", della loro direzione, velocità, distanza e quota.

 

4) Alla giusta distanza gli intercettori accendono i loro radar e gli sparano addosso 4 AIM-120 (tanto per essere sicuri di non ritrovarsi coinvolti in un dogfight.

 

5) I MiG vengono abbattuti e dopo poco anche gli Eagle vengono abbattuti da un paio S-300.

 

THE END

Modificato 2 Maggio 2013 da Super87

[holmes7]

Come il buon vecchio amico Vorthex suggerisce... chissà cosa sarebbe successo se questi due cacciabombaridieri della GF si fossero scontrati nei cieli d'Europa.

 

Scenario 1:

1. Tornado in missione di interdizione. Mission accomplished, on the way back to home.

2. Fulcrum intercetta il Tornado.

3. Cosa succede?

 

Scenario 2:

1. Fulcrum effettua una CAS su un obiettivo in territorio amico

2. Un Tornado, casualmente in zona, viene indirizzato per l'intercettazione.

3. Cosa succede?

 

A voi.

 

 

<img src="http://www.aereimilitari.org/immagini/Immagini%20aerei/TornadoIDS/TornadoIDS_main.jpg" width="250">

<img src="http://www.aereimilitari.org/immagini/Immagini%20aerei/Mig-29%20Fulcrum/Mig-29_main.jpg" width="250">

 

 

 

 

 

 

 

 

Il Mig 29 si ritrova con delle doti "cinetiche" apprezzabilmente superiori al Tornado IDS, che non dimentichiamocelo e' la versione da intercettazione (ad interim) di un velivolo strike da penetrazione.

Il solo modo che tale velivolo ha di affrontare un Mig 29 e' una forte cooperazione con mezzi AWACS e il lancio di missili a medio raggio.

Sulla distanza corta il Mig29 indubbiamente surclassa il Tornado.

Modificato 2 Maggio 2013 da holmes7

[vorthex]

@Super87

e non si capisce perchè mai, essendoci assetti di scorta e AEW, non ci sia anche un bel pacchetto SEAD, come d'ordinanza dalla guerra del Vietnam in poi.

 

in ogni caso, è un confronto senza alcun senso, sono aerei diversi per compiti diversi. credo che lo scopo iniziale della discussione fosse quello di ottenere un duello simile a quello F-105 vs. MIG-17/19/21.

[holmes7]

1) I Tornado attaccano il loro obbiettivo rivelando quindi la loro posizione.

 

2) Un paio di MiG-29 in standby lì vicino vengono informati, accendono i loro radar e si buttano all'inseguimento.

 

3) L' E-3 Sentry informa gli Eagle di scorta ai Tornado dell'arrivo dei due "banditi", della loro direzione, velocità, distanza e quota.

 

4) Alla giusta distanza gli intercettori accendono i loro radar e gli sparano addosso 4 AIM-120 (tanto per essere sicuri di non ritrovarsi coinvolti in un dogfight.

 

5) I MiG vengono abbattuti e dopo poco anche gli Eagle vengono abbattuti da un paio S-300.

 

THE END

 

 

 

Si deve sempre considerare piu che le singole prestazioni di un aereo, l'insieme degli assets che un aviazione puo mettere in campo!

 

E' questo che alla fine fa la differenza.

[Brando]

 

Il Mig 29 si ritrova con delle doti "cinetiche" apprezzabilmente superiori al Tornado IDS, che non dimentichiamocelo e' la versione da intercettazione (ad interim) di un velivolo strike da penetrazione.

 

La variante da intercettazione è la ADV, la versione IDS è per l'appunto la versione da strike

[holmes7]

Si lo so, volevo dire ADV.

[Super87]

@Super87

e non si capisce perchè mai, essendoci assetti di scorta e AEW, non ci sia anche un bel pacchetto SEAD, come d'ordinanza dalla guerra del Vietnam in poi.

 

Giusto.

 

6) Un Tornado IDS in missione SEAD fà fuori il radar della batteria di S-300 con un ALARM.

 

Ad ogni modo i Tornado se ne tornano alla base sani e salvi.

 

P.S. La discussione l'ho letta dall'inizio.

Modificato 3 Maggio 2013 da Super87