PZH2000

[Dominus]

Comunque i nostri PHZ con la munizione vulcano diventeranno una formidabile arma per le missioni PK/PE come l'Afghanistan.

Gli Olandesi con il munizionamento standard stanno ottenendo già ottimi risultati.

[andreoso]

Date un occhiata a questo PDF PDF

Direttamente dalla Rivista Militare

[enrr]

Ed è inoltre possibile l'adozione di una munizione guidata e a lunga gittata, frutto del programma “VULCANO”: tale programma svolto da OTO-MELARA, Esercito Italiano, Esercito Olandese e Marina Italiana punta allo sviluppo di una famiglia di proiettili in grado di colpire bersagli in profondità e con grande precisione.

La Germania che ha contrattualizzato i 4 Oto 127/64 per le F-125 e relativi set di munizionamento Vulcano ha compreso un "set supplementare" per prove terrestri

 

Temo, aimeh, che il portafoglio ordini di Oto si ingrandirà

 

Più vedo i relativi video, e più sono convinto che i 414 milioni di € spesi (link) li valgono tutti

Modificato 2 Maggio 2008 da enrr

[Venon84]

"The Vulcano family will include unguided, extended range ammunition (70 km range), with multifunctional programmable proximity fuze, a precision attack, terminally guided version, with an infrared seeker for the engagement of surface naval targets at ranges beyond 70 kilometers, and an autonomous GPS/IMU guided ammunition capable of engaging land based surface targets at a range beyond 100 km, with a precision better than 20meters CEP. for long range, precision land attack missions"

 

Pazzesco 100Km di gittata con un CEP di 20 metri. Significa che da casa mia potrei colpire un obbiettivo a Bergamo!!!

 

Questo dovrebbe essere il proietto da 155mm:

-----------------

A questo pzh hanno messo il tappo rosso per evitare che i pacifinti lo scambiassero per un arma vera :asd:

-------------------

Ho letto su un forum russo(ma in inglese) che il semovente con 2 canne è migliore del PZH2000 e persino del NLOS-C, in quanto avrebbe cadenza di fuoco superiori e gittata maggiore ( i forumisti dichiarano addirittura una gittata di 40Km usando i proietti Krasnopol). A parte che il Vulcano arriva a 100Km( alla faccia loro ), io sapevo che i krasnopol erano una patacca buoni da buttare in discarica...

Modificato 2 Maggio 2008 da Venon84

[Graziani]

Il PzH 2000 con il munizionamento vulcano sarà qualcosa di incredibile senza contare che come già detto il Pzh2000 vale quanto tre M-109L!!!!!!

Certo il numero di 70 esemplari sarà esiguo ma con queste prestazioni la nostra artigliria sarà all'altezza delle migliori artiglierie Europee!!!!!

[enrr]

"The Vulcano family will include unguided, extended range ammunition (70 km range), with multifunctional programmable proximity fuze, a precision attack, terminally guided version, with an infrared seeker for the engagement of surface naval targets at ranges beyond 70 kilometers, and an autonomous GPS/IMU guided ammunition capable of engaging land based surface targets at a range beyond 100 km, with a precision better than 20meters CEP. for long range, precision land attack missions"

 

Pazzesco 100Km di gittata con un CEP di 20 metri. Significa che da casa mia potrei colpire un obbiettivo a Bergamo!!!

Capisco la rivalità con gli ultrà di Bergamo, ma arrivare all'uso dei Pzh-2000 non ti sembra eccessivo :rotfl: :rotfl:

 

Perchè andare a cercare info in inglese quando ti basta fare una visitina da me: OTO-127/Vulcano e PZH-2000

 

Il PzH 2000 con il munizionamento vulcano sarà qualcosa di incredibile senza contare che come già detto il Pzh2000 vale quanto tre M-109L!!!!!!

Certo il numero di 70 esemplari sarà esiguo ma con queste prestazioni la nostra artigliria sarà all'altezza delle migliori artiglierie Europee!!!!!

Forse anche meglio della "flotta" tedesca anche se ci sono buone possibilità che diventino clienti Oto anche nel ramo terrestre.

[Graziani]

La Germania so non mi sbaglio si è dotata di 185 di questi bestioni!!!!!

Bhè se diventassero clienti OtoMelara le cose cambierebbero, perchè si doterebbere delle migliori tecnologie artiglieresche del mondo non a caso Oto Melara è se non mi sbaglio leader nelle torrette e cannoni navali e terrestri.

Insomma una Meraviglia ITALIANA!!!!!

[Thunderalex]

La Germania so non mi sbaglio si è dotata di 185 di questi bestioni!!!!!

Bhè se diventassero clienti OtoMelara le cose cambierebbero, perchè si doterebbere delle migliori tecnologie artiglieresche del mondo non a caso Oto Melara è se non mi sbaglio leader nelle torrette e cannoni navali e terrestri.

Insomma una Meraviglia ITALIANA!!!!!

 

Il contratto finale prevede di arrivare a 260 unità. Originariamente si parlava di 450.

[texmiller]

Ti risponderò facendo un copia ed incolla da un mio vecchio post sull'argomento:

In effetti alcuni PZH 2000 li abbiamo già.

2 vengono dalla produzione tedesca e 3 sono stati assemblati dalla OTO MELARA

(che sta lavorando comunque con procedure piuttosto accellerate per gli standard italiani e che prevede di ultimare la consegna dei 70 pezzi entro il 2008).

Ai primi di novembre scorso si sono tenute al poligono di Nettuno delle prove a fuoco di 3 PZH 2000 a cura della scuola di artiglieria di Bracciano.

Gli esiti, entusiasmanti.

Si è assistito ad una scarica di 22 colpi nel giro di 2 minuti (vicino alla cadenza di tiro teorica di 12 colpi al minuto). Un solo colpo fuori bersaglio (100 metri di scarto). Il potere distruttivo è secondo i cannonieri terrificante, un solo colpo è in grado di sbriciolare una casa, peccato che i bersagli nell'occasione fossero collocati sul mare a 10 Km ca. dalla costa e l'effetto coreografico è stato minore...dei grandi splasch di ca. 10-12 metri di diametro.

Cannonieri abbiamo detto, non serventi, perché la procedura di sparo è automatica.

 

Quanto ai reparti in assegnazione da questi giorni per finire al 2009:

 

- Scuola artiglieria di Bracciano

- 8° Pasubio - Brigata Garibaldi

- 132 ° Ariete

- 53° Torino

[boelke]

Sicuro?

Mi ricordo che molti gridavano allo scandalo perchè l'Heer avrebbe avuto "solo" 1XX (x=numero d a 0 a 9) semoventi...

[Little_Bird]

L'Esercito Tedesco avrà in futuro solo 150 (centocinquanta) PzH-2000, e non uno di più! Di cui circa 110 assegnati ai reparti, il resto dedicati per scuole e volano logistico.

[vorthex]

texmiller, ti consiglio di dare un occhio al regolamento prima di postare

[enrr]

Il contratto finale prevede di arrivare a 260 unità. Originariamente si parlava di 450.

Veramente dei 185 in servizio, 31 verranno posti in naftalina per un'eventuale conversione ad AGM

[picpus]

Prima Scuola Tiro operativa per il PZH 2000.

 

Dal sito ufficiale dell'Esercito Italiano, eccovi il link all'articolo relativo:

 

http://www.esercito.difesa.it/root/News/news_08_05_109.asp

[Graziani]

Ottimo!!!

[Thunderalex]

Ottimo!!!

 

Concordo!

 

Altri 250 di questi post e ti supero in grado!

[Graziani]

Concordo!

 

Altri 250 di questi post e ti supero in grado!

 

 

Guarda che io non sono alla ricerca di gradi, sono iscritto da quasi un anno e ne ho scritti solo 490!!!

Ne ho scritti tantissimi altri ma tutti di carattere politico su discussioni a tema e quelli non vengono contati!!!

Senza parlare degli avvisi che ho accumulato...perciò se qua c'è uno che se ne frega di arrivare in alto sono io!!

Ho scritto per mesi solo a discussioni politiche senza che uno solo di quei messaggi fosse conteggiato!!!

ATTENZIONE....

[Thunderalex]

Obici del futuro

 

L’NLOS-C è il primo veicolo terrestre guidato MGV (Manned Ground Vehicle) del programma Future Combat Systems ad aver ultimato l’integrazione. BAE Systems ha progettato e costruito il veicolo, al cui sviluppo hanno partecipato congiuntamente Boeing, Science Applications International Corporation (SAIC) - responsabili dell’integrazione finale per l’intero programma - e General Dynamics Land Systems. Il Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C), obice per attacchi di precisione da grande distanza che sarà consegnato inizialmente in 18 unità entro il 2012 per fini di valutazione, sarà il primo degli otto MGV del programma FCS, otto piattaforme basate sullo stesso chassis ad alta comunanza di componenti (fino al 70%). FCS è una famiglia di sistemi integrati che trasformerà gradualmente l’esercito americano a livello di mezzi, tattiche operative e consapevolezza sul campo di battaglia.

 

 

L’obice è operato da un equipaggio di soli due uomini (contro i cinque di media) con un alto livello di comfort a bordo (climatizzatore, pannelli digitali user friendly). E’ dotato di sistema di caricamento automatico per proiettili da 155mm e cariche di lancio (eliminando così lo spostamento fisico delle munizioni che pesano più di 45 kg e permettendo ai soldati di mantenere ratei di fuoco sostenuti con la semplice spinta di un tasto), propulsione ibrida diesel-elettrica per contenere i consumi di carburante e cingoli di gomma leggeri e durevoli che sostituiscono quelli tradizionali d’acciaio e diminuiscono le vibrazioni, il rumore, la signatura di polvere e i costi di manutenzione.

[Venon84]

Il Nlso-C è orripilante e sembra fatto di cartone. Molto meglio quella bestia del crusader.

Modificato 14 Giugno 2008 da Venon84

[solamnia74]

Obici del futuro

 

L’NLOS-C è il primo veicolo terrestre guidato MGV (Manned Ground Vehicle) del programma Future Combat Systems ad aver ultimato l’integrazione. BAE Systems ha progettato e costruito il veicolo, al cui sviluppo hanno partecipato congiuntamente Boeing, Science Applications International Corporation (SAIC) - responsabili dell’integrazione finale per l’intero programma - e General Dynamics Land Systems. Il Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C), obice per attacchi di precisione da grande distanza che sarà consegnato inizialmente in 18 unità entro il 2012 per fini di valutazione, sarà il primo degli otto MGV del programma FCS, otto piattaforme basate sullo stesso chassis ad alta comunanza di componenti (fino al 70%). FCS è una famiglia di sistemi integrati che trasformerà gradualmente l’esercito americano a livello di mezzi, tattiche operative e consapevolezza sul campo di battaglia.

 

 

L’obice è operato da un equipaggio di soli due uomini (contro i cinque di media) con un alto livello di comfort a bordo (climatizzatore, pannelli digitali user friendly). E’ dotato di sistema di caricamento automatico per proiettili da 155mm e cariche di lancio (eliminando così lo spostamento fisico delle munizioni che pesano più di 45 kg e permettendo ai soldati di mantenere ratei di fuoco sostenuti con la semplice spinta di un tasto), propulsione ibrida diesel-elettrica per contenere i consumi di carburante e cingoli di gomma leggeri e durevoli che sostituiscono quelli tradizionali d’acciaio e diminuiscono le vibrazioni, il rumore, la signatura di polvere e i costi di manutenzione.

 

 

Niente male!.............. Per il numero dell'equipaggio........ricordo un generale britannico che ha obbiettato all'intervistatore:"In questi moderni MBT con equipaggio di 2 uomini cosa succederà ad esempio la notte quando devono montare di guardia al mezzo; ci sarebbe uno stress fisico e psicologico operativo maggiore, in questa e altre situazioni che non so se compensi i benefici di un equipaggio di 2 uomini."

[vorthex]

non è che sembrano fatti di cartone... SONO DI CARTONE!!! lo us army ancora non ha capito che i mezzi pesanti servono ancora...

[Thunderalex]

non è che sembrano fatti di cartone... SONO DI CARTONE!!! lo us army ancora non ha capito che i mezzi pesanti servono ancora...

 

Non credo siamo a questo punto... Sicuramente avranno le loro buone ragioni per alleggeire i mezzi o comunque saranno destinati ad un certo tipo di operazioni dove la flessibilità e la mobilità del mezzo del mezzo è più importante della sua corazzatura.

[enrr]

Lo vedo bene per il supporto ad una operazione anfibia nelle primissime ore dove il minor peso è un vantaggio per la mobilità e il trasporto (a discapito della corazzatura) e i 2 uomini vanno bene anche per questo aspetto. Nell'attesa che nelle ore successivi arrivino mezzi più solidi come il Pzh-2000

[vorthex]

l'unica "buona ragione" è la facilità di dispiegamento oltremare. abbiamo visto, però, come l'idea di trasportare via aerea unità meccanizzate/corazzate sia inattuabile e come, di conseguenza, la Stryker Brigade sia arrivata via nave e non via C-130 . una volta poi arrivati in teatro, questi mezzi fanno vedere tutte le loro deficenze, perchè vengono impiegati come fossero mezzi corazzati... cosa che non sono.

[Blue Sky]

l'unica "buona ragione" è la facilità di dispiegamento oltremare. abbiamo visto, però, come l'idea di trasportare via aerea unità meccanizzate/corazzate sia inattuabile e come, di conseguenza, la Stryker Brigade sia arrivata via nave e non via C-130 asd.gif. una volta poi arrivati in teatro, questi mezzi fanno vedere tutte le loro deficenze, perchè vengono impiegati come fossero mezzi corazzati... cosa che non sono.

 

Sono assolutamente d'accordo con l'affermazione di Vorthex!

Conseguenze di una filosofia messa a punto ignorando alcuni aspetti molto importanti!

 

Lo vedo bene per il supporto ad una operazione anfibia nelle primissime ore dove il minor peso è un vantaggio per la mobilità e il trasporto (a discapito della corazzatura) e i 2 uomini vanno bene anche per questo aspetto. Nell'attesa che nelle ore successivi arrivino mezzi più solidi come il Pzh-2000

 

Quoto!

 

Link Molto interessante:

Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C)