Grogri Inviato 27 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 27 Marzo 2007 Sono entrati in servizio i primi due bombardieri medi Suckoi su-34 presso l' aviazione russa...che andranno a sostituire i buon vecchi su-24.....strano che non si è parlato tanto di questo nuovo aereo..tranne qualhe sua comparsa in qualche gioco e moellismo.... My Webpage Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Berkut Inviato 27 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 27 Marzo 2007 Cavolaccio! Questo proprio non lo conoscevo! Bellissimo! Dati tecnici? Dove li posso trovare? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gabry Inviato 27 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 27 Marzo 2007 (modificato) Beh non se ne è parlato non proprio...dall'anno scorso su internet c'è un video di 12 minuti circa sull'aviazione russa in cui riprendonon anche il Su-34 mentre sgancia delle bombe...incredibile sembra un B52 da quante ne sgancia ... ECCOLO!!!! Non vorrei proprio ritrovarmi in un dogfight contro un su27 o un su33...dopo aver visto ste manovre....ma con un efa forse riuscirei ad avere la meglio... Modificato 29 Luglio 2007 da fabiomania87 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
m4rkoz Inviato 28 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Marzo 2007 Alcuni studi fatti da analisti rivelano che l'EFA è nettamente superiore al SU-35 con un rapporto di 4,5 a 1. Certo però la famiglia SU-27 è la più bella, efficace e potente tra quelle russe. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Unholy Inviato 28 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Marzo 2007 Guardatevi questo: Su-34 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gabu86 Inviato 28 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Marzo 2007 ma assomiglia molto al su-24 cosa è stato migliorato? comandi?avionica?... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 28 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Marzo 2007 Proprio due gocce d'acqua Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite sbarulla Inviato 29 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Marzo 2007 Ma con quale aereo occidentale può essere confrontabile? Dai video mi sembra possa portare un carico belico davvero notevole senza perdere più di tanto l'agilità del flanker... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dogfighter Inviato 29 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Marzo 2007 il diretto dovrebbe essere l'F-15E Strike Eagle l'unica differenza e che lo stike eagle può fare anche missioni aria-aria Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gabu86 Inviato 29 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Marzo 2007 a no scusate mi sn sbagliato non sono x niente simili...o confuso su24 con su 34 perché pensavo fosse gia in servizio e mi sn detto ne hanno fatto una nuova versione?....cmq veramente pensavo fosse gia in servizio invece era ancora un progetto fin ad ora? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 29 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Marzo 2007 Il Su-24 era l'equivalente dell'F-111. Il Su-34 invece è paragonabile allo F-15. Vorrei farvi notare che il Tornado porta lo stesso carico bellico del Su-24, alla stessa distanza, pur pesando la metà ed essendo più piccolo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
m4rkoz Inviato 29 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Marzo 2007 Cio significa che lo strike eagle è complessivamente in vantaggio rispetto al SU-34 se quest'ultimo trasporta solo armi aria-terra. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Captor Inviato 29 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Marzo 2007 il diretto dovrebbe essere l'F-15E Strike Eagle l'unica differenza e che lo stike eagle può fare anche missioni aria-aria Chi l'avrebbe detto? Il Playtus mantiene il cannone e può imbarcare fino ad 8 R-77. Sgarlato dice che l'equipaggio può alzarsi dai seggiolini, utilizzare una toilette nonchè un forno a microonde. Mica male... Legolas, io ho dei dati eccezionali per il Tornado: raggio d'azione di 2593km con 1950kg di carico (due belle bombe...). Me li confermi? Sicuramente saranno condizioni ideali, ma sicuramente l'ala a freccia variabile ed i motori parchi danno una bella mano... C'è da dire che è una grande macchina! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NESSUNO Inviato 29 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Marzo 2007 il diretto dovrebbe essere l'F-15E Strike Eagle l'unica differenza e che lo stike eagle può fare anche missioni aria-aria Chi l'avrebbe detto? Il Playtus mantiene il cannone e può imbarcare fino ad 8 R-77. Sgarlato dice che l'equipaggio può alzarsi dai seggiolini, utilizzare una toilette nonchè un forno a microonde. Mica male... Legolas, io ho dei dati eccezionali per il Tornado: raggio d'azione di 2593km con 1950kg di carico (due belle bombe...). Me li confermi? Sicuramente saranno condizioni ideali, ma sicuramente l'ala a freccia variabile ed i motori parchi danno una bella mano... C'è da dire che è una grande macchina! se per questo c'è anche un letto dove i piloti si riposano a turno durante le missioni lunghe. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 @Captor: mi spiace di non sapere confermarti il dato, anche se a occhio e croce mi sembra verosimile. Se non ricordo male, in epoca di GF doveva essere in grado di portare 4xMk da 454Kg ad almeno 1200Km di distanza. Qui sul sito leggo una raggio operativo di 1390Km. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Captor Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 Sgarlato dice: Raggio d'azione: -1265km con 4000kg -2593km con 1950kg Autonomia: -oltre 2780km Autonomia di trasferimento: -4213 o 7 ore (senza sgancio dei serbatoi vuoti) Mi sembra di ricordare che Gianni disse per avere un'idea del raggio d'azione, di dividere per tre l'autonomia max. In ogni caso i valori del Tornado (anche se fossero più bassi) sono eccezionali: merito di ala a freccia variabile e motori. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 bagni...cuccette....forni a mircoonde.....siete sicuri?????????????????????????guardate che non è un bear.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Unholy Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 E pure è vero! Tieni presente che con il rifornimento in volo l'autonima del Su-34 non ha limiti ben precisi... Sono previste missioni di lunghissima durata! Inoltre, guarda bene le dimensioni dell'abitacolo: da certi angoli si capisce bene, comunque, non apsettarti una camera da hotel 5 stelle! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NAVIGATORE Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 sorprendente... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
m4rkoz Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 possiamo dire che i russi stanno superando gli americani a livello qualitativo? Allora se è cosi (possibilità di imbarcare 8 R-77) possiamo dire che il SU-34 è superiore allo strike eagle? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Unholy Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 Calma! Non dimentichiamo l'avionica.... Forse rispetto alle prime versioni dello Strike Eagle, comunque, si può dire di sì! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Captor Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 (modificato) EDIT: Unholy non ti avevo letto, ma cmq ho detto le stesse cose.. possiamo dire che i russi stanno superando gli americani a livello qualitativo?Allora se è cosi (possibilità di imbarcare 8 R-77) possiamo dire che il SU-34 è superiore allo strike eagle? possiamo dire che i russi stanno superando gli americani a livello qualitativo? No. Allora se è cosi (possibilità di imbarcare 8 R-77) possiamo dire che il SU-34 è superiore allo strike eagle? Hai fatto presto a ribaltare i favori da F-15E a Su-34.... In realtà il confronto è molto più complicato. Visto che le prestazioni sono comparabili, il punto focale per un aereo da bombardamento è la suite avionica e la flessibilità dell'armamento. In entrambi i campi l'F-15E rimane superiore. In particolare, la suite avionica del Su-34 è nuova, ma quella dello Strike Eagle è migliore, anche grazie al sistema difensivo TEWS per la guerra elettronica. E pensare che gli Israeliani non hanno voluto il TEWS sui propri F-15Is Ra'am, in quanto dispongono di un sistema ancora migliore, l'ELISRA SPS-2110 Integrated Electronic Warfare System, che è accreditato di essere il più avanzato al mondo. Modificato 30 Marzo 2007 da Captor Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 30 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Marzo 2007 Quindi Ace Combat aveva ragione ci sta un aereo cn bagno e cucina,ma pensavo k fosse inventato... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Max72 Inviato 29 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Aprile 2007 Un saluto a tutti i forumer. Devo dire che il Su-34 mi piace, e molto, penso che per gli scenari attuali (dove è molto piu importante raggio d'azione ed endurance e persistenza di combattimento rispetto alla stealthness) il Su-34 rappresenti un'ottima soluzione. Per di più i Russi intendono usarlo anche in sostituzione dei Tu22. Penso che uma macchina derivata dal Su34 (con avionica ed Ew migliorate) ed sia preferibile al JSF nella sostituzione dei Tornado. Che ne pensate? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Wolfman Inviato 29 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Aprile 2007 Anche a me piace molto il Su34, come tutte le versioni del Flanker, tuttavia credo che dal punto di vista qualitativo non possa competere con il JSF come, ad esempio, un Su35 non potrà molto contro un F22. Dal punto di vista dei prezzi suppongo che sarebbe senz'altro preferibile. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora