calibri

[madmike]

http://punto-informatico.it/3790125/PI/News/usa-scontro-fuoco-sulle-armi-stampate.aspx

 

Roma - La grande battaglia per le armi stampate in 3D a pochi giorni dalla pubblicazione del plastificato Liberator da parte della discussa non profit Defense Distributed. In una minacciosa missiva inviata al giovane founder Cody Wilson, i vertici dello State Department Office of Defense Trade Controls Compliance hanno ordinato l'immediata rimozione del relativo file CAD per la stampa in tre dimensioni di quasi tutti i componenti in ABS di cui consta la pistola già testata sul campo.

L'ufficio del dipartimento statunitense ha inoltre obbligato l'organizzazione di Wilson a rimuovere altri nove progetti CAD per la stampa 3D di altrettanti modelli di arma da fuoco sul sito ufficiale Defcad.org. Il governo a stelle e strisce ha infatti intenzione di avviare una indagine interna sulla presunta violazione delle norme relative al traffico internazionale di armi come previsto nel pacchetto International Traffic in Arms Regulations (ITAR). In sostanza, il lavoro di Defense Distributed avrebbe ignorato le regole sull'esportazione con il caricamento online dei file.

"Siamo costretti a collaborare - ha spiegato Cody Wilson - Tutti i contenuti dovranno essere rimossi dai nostri server per impedire l'accesso pubblico". Con oltre 100mila download in poco più di due giorni dalla prima pubblicazione del file CAD relativo al modello Liberation, Defense Distributed ha ottenuto un sorprendente successo con l'appoggio della Baia dei pirati e di Mega, incarnazione digitale dell'ex-impero del file hosting guidato da Kim Dotcom. Non propriamente un amico del governo statunitense, Dotcom - così come la crew di The Pirate Bay - non sembra affatto intenzionato a rimuovere i file dalla sua piattaforma.

[holmes7]

Vabbe i soliti latrati di un amministrazione ormai del tutta sconnessa con la realta e con i sentimenti del popolo americano.

[madmike]

Infatti ha appena perso le elezioni.

 

Dov'è l'insegnante di sostegno?

[holmes7]

L'insegnante di sostegno dovrebbe averlo lei , dubito seriamente che conosca la realta USA .

 

L'amministrazione in carica, e per amministrazione intendo non solo il presidente, ma tutta la compagine governativa, si e' resa protagonista di una gestione disastrosa in termini di controllo delle armi.

 

Dapprima ce stato lo scandalo Fast and Furious su quantitativi di pistole e fucili perduti in Messico forse finite nelle mani di trafficanti di droga, poi la sciagurata proposta di legge respinta una ventina di giorni fa dal Congresso sui background checks.

 

Nel tentativo patetico di governare un fenomeno attraverso leggi e azioni liberticide altro non si e' fatto che aumentare a dismisura la corsa verso l'acquisto di rivoltelle e fucili.

 

Milioni di persone che non avevano alcuna intenzione di armarsi sono corsi alla prima armeria per comprare una Glock o una Colt per il timore che lo stato federale imponesse feroci restrizioni.

 

Un simpatico e azzeccato manifesto peraltro riassume meglio di ogni parola questo paradosso!

 

 

 

 

[TT-1 Pinto]

Obama fa il tiro al piccione (d'argilla) .... e fa divulgare la foto ....

 

 

.... c'è dunque da stupirsi se poi la NRA fa il tiro al piccione su di lui?

 

 

[madmike]

L'insegnante di sostegno dovrebbe averlo lei , dubito seriamente che conosca la realta USA .

 

L'amministrazione in carica, e per amministrazione intendo non solo il presidente, ma tutta la compagine governativa, si e' resa protagonista di una gestione disastrosa in termini di controllo delle armi.

 

Dapprima ce stato lo scandalo Fast and Furious su quantitativi di pistole e fucili perduti in Messico forse finite nelle mani di trafficanti di droga, poi la sciagurata proposta di legge respinta una ventina di giorni fa dal Congresso sui background checks.

 

Nel tentativo patetico di governare un fenomeno attraverso leggi e azioni liberticide altro non si e' fatto che aumentare a dismisura la corsa verso l'acquisto di rivoltelle e fucili.

 

Milioni di persone che non avevano alcuna intenzione di armarsi sono corsi alla prima armeria per comprare una Glock o una Colt per il timore che lo stato federale imponesse feroci restrizioni.

 

Un simpatico e azzeccato manifesto peraltro riassume meglio di ogni parola questo paradosso!

 

 

 

 

e quindi? Il fatto che non sia passata una legge parlamentare lo rende 'distaccato dalla realtà', quando ogni sondaggio da un paese sostanzialmente diviso a metà sulla necessità di regolamentare (attenzione: non proibire, che NESSUNO lo ha mai proposto) l'acquisto di armi?

 

E questa boutade sul Potus che c'entra con la pistola in plastica, caro troll, che era l'argomento?

 

Qui non basterebbe l'insegnante di sostegno, ci vuole la classe differenziale. Come una volta.

[holmes7]

e quindi? Il fatto che non sia passata una legge parlamentare lo rende 'distaccato dalla realtà', quando ogni sondaggio da un paese sostanzialmente diviso a metà sulla necessità di regolamentare (attenzione: non proibire, che NESSUNO lo ha mai proposto) l'acquisto di armi?

 

E questa boutade sul Potus che c'entra con la pistola in plastica, caro troll, che era l'argomento?

 

Qui non basterebbe l'insegnante di sostegno, ci vuole la classe differenziale. Come una volta.

 

 

 

Si lo rende tutta l'amministrazione (non solo lui!) distaccato dalla realta, perche se l'obiettivo erano "meno armi", si e' avuto l'effetto contrario, e la cosa va avanti ormai da quasi 2 anni !

 

La NRA pubblica peraltro le statistiche sulla corsa alle armerie......sara forse che Obama passa troppo tempo a giocare a golf e non le abbia viste!

[madmike]

All'inizio del mese di maggio sono stati fatti dei test, da alcuni giornalisti del Mail On Sunday, che dopo essersi procurati la pistola l'hanno portata con loro in luoghi sorvegliati, passando da aeroporti a treni con stretti controlli, ed ogni volta sono riusciti ad eludere la sorveglianza senza problemi, proprio perchè il metal detector non segnalava nulla. Sicuramente un pericolo, specialmente pensando al commercio di contrabbando, anche perchè i disegni per la realizzazione vengono distribuiti online da Defence Distributed e ultimamente sono stati scaricati più di 100.000 volte. A causa di questo aumento il Dipartimento di Stato degli USA ha ordinato al sito di togliere immediatamente i progetti.

 

http://www.articolotre.com/2013/05/testata-la-pistola-fatta-interamente-di-plastica/172239

[madmike]

Fucile 3D in casa. E Philadelphia vieta espressamente la produzione di armi fatte con le stampanti 3D

 

http://www.wallstreetitalia.com/article/1649712/societa/ho-riprodotto-un-fucile-in-3d-in-casa.aspx

[cama81]

attenzione a considerare che il diritto di armarsi sia sempre stato un diritto costituzionalmente protetto non è stato sempre cosi e le interpretazioni possono essere e sono state in passato diverse .

segnalo questo articolo

del post

 

http://www.ilpost.it/2012/12/17/armi-stati-uniti-2/

 

ps il porto occulto delle armi è vietato in quasi tutti gli stati oltre che a livello federale ; la pistola in plastica è già vietata dagli anni '80, posto che una pistola in plastiche comuni ti lascia monco quando spari

 

c'è un video di un lower receiver di un ar-15 che si spezza in due dopo 3 colpi singoli

Modificato 9 Dicembre 2013 da cama81

[cap.med.cpl.]

Vorrei se mi è concesso cambiare argomento sempre restando , spero, nel topic "calibri".

 

Esiste un motivo tecnico per cui cannoni con velocità di uscita maggiori sparino proiettili he con minore contenuto di esplosivo? Se si trattasse della necessità di avere una maggiore resistenza alla sollecitazione, perchè non sparare semplicemente un proiettile a carica ridotta?

 

Tutto questo nasce dall'analisi dei cannoni montati sullo sherman e sul comet. Poteva trattarsi di un problema dei singoli pezzi e non generale?

 

Grazie

[madmike]

Nello specifico a quali proiettili ti riferisci?

[HPBT]

Ma forse ti riferisci al fatto che usando proiettili perforanti ci sia una prevalenza della parte "dura" metallica con minore possibilità di accogliere esplosivo all'interno. Pensa che le moderne munizioni anticarro APFSDS non ne hanno affatto di esplosivo....sono tutto penetratore cinetico!

[madmike]

No, io credo si riferisca agli HE, se è' così la risposta e' molto semplice. Il 77 inglese era un cannone a velocità iniziale molto più alta del 75 USA. Conseguentemente, le munizioni devono essere con un corpo più spesso per meglio sopportare le maggiori pressioni, e hanno un minore volume interno per alloggiare l'esplosivo.

[cap.med.cpl.]

esatto, mi riferisco al fatto che gli inglesi dovettero modificare il loro 17 libbre per avere un buon pezzo per sparare gli he. Perchè non bastò semplicemente sparare un proiettile con una carica di lancio meno potente ?

Lo stessa dicasi per il 76/50 americano che pare sparasse un he meno potente del 75/39

Modificato 26 Gennaio 2014 da cap.med.cpl.

[madmike]

No, era un tipo di cannone che, come tutti quelli costruiti come pezzi anticarro, funzionano bene solo con proiettili veloci. Non è' che si possa sparare un proiettile 'lento' , c'è proprio un grosso problema di balistica. Peraltro il 75 del Panther aveva lo steso problema: anticarro eccezionale, migliore anche dello 88/56 in molte circostanze, era però molto meno efficace con i proiettili HE .

[italico]

ciao ragazzi allora lo scorso fine settimana mi trovavo a casa in collina da un amico ...stavamo scavando per piantare i pali di porte da calcio autocostruite da noi ,quando abbiamo rinvenuto 3 proiettili datati 1941 ancora carichi e con ogiva.

non so che tipo di munizione sia comunque per darvi un idea è simile al 7.62 NATO.

parlando con un nonnetto ci ha confessato che lui era partigiano e dove ha il giardino il mio amico un tempo i tedeschi fucilavano i partigiani.

i proiettili sono stati portati dai carabinieri, ma vi chiedo è possibile siano di una mg42? e visto che erano ossidati che pericolo si puo correre se si tengono in casa esposti magari in una teca anche se sono ancora ''carichi ''??

[Brando]

se fai rimuovere il fulminante (oppure li apri e levi la povere e richiudi) dopo sono praticamente inerti e quindi sicuri per essere esposti, per quanto riguarda il calibro effettivo senza delle misure precise possiamo solo ipotizzare quale sia il calibro corretto prendendo come riferimento il 7.62 x 51 NATO, comunque, per il momento mi vengono in mente questi, 7.92 x 57 Mauser quindi di una mg42, oppure l'americano 30-06 springfield di qualche garand(o similare) oppure potrebbe trattarsi di un 7.35 x 51 nostrano... e mi sono limitato a quelli dimensionalmente più simili che mi son passati in mente poi magari se ti capita un calibro sotto mano ti levi il dubbio.

[italico]

ora queste munizioni non so dove siano visto che sono state portate in caserma e non so cosa ne facciano i carabinieri comunque la zona dove sono stati trovati è in provincia di biella e dovrei salirci anche sabato prossimo e sono sicuro che se mi metto a fare qualche buco qua e la ne troverò degli altri.

ma se cerco di aprirli non c'è la possibilita che esplodano? puo essere una domanda stupida però sono abbastanza ossidati ed usurati,e se magari cadono a terra o prendono una bella botta puo succedere qualcosa??

 

e per togliere la polvere al interno ? tolgo l ogiva con una pinza?

[Brando]

si per togliere la polvere rimuovi la pallottola e poi la rimetti però devi far attenzione altrimenti rischi che ti ci rimangano le "impronte" della pinza, per il resto non saprei, è robetta alquanto datata e mal ridotta, per quanto se ne sa potrebbe essere entrata dell'acqua dentro e bagnato le polveri, come potrebbero essere perfettamente funzionanti e quindi ancora più perficolose inquanto potrebbero essere instabili,quindi in ogni caso massima attenzione, la cosa più sicura sarebbe rivolgersi ad un'armeria e farle scaricare da loro che hanno tutti gli strumenti del caso

[italico]

io non mi fido a farlo..quando ne troverò degli altri mi rivolgerò ad un armeria....ma non ce il rischio che mi fanno una denuncia perche ho munizioni da guerra cariche ?

[HPBT]

Per rimuovere la pallottola da bossolo usa il cosiddetto "martello cinetico o inerziale ", in pratica fermi il bossolo dal fondello con un anello di dimensioni adeguate, lo metti in un martello di plastica dove la palla sarà libera di cadere ma il bossolo resterà fisso e percuoti finche la palla per l'inerzia data dall suo peso fuoriuscirà dal bossolo.

Per togliere l'innesco dovresti usare delle matrici apposta per il calibro ( dies in inglese ) che sinceramente non penso di convenga acquistare solo per questo specifico scopo, ma attenzione che alcuni bossoli non sono scapsulabili con questo metodo perche non hanno il foro per la vampa d'innesco assiale ma ne possono avere due ai lati ( inneschi tipo Berdan ).

In questo caso è ancora più complesso perchè bisogna realizare un attrezziono che funziona sul principio idraulico per espellere l'innesco a pressione.

[Brando]

il problema e che dovrebbe anche acquistare l martelletto cinetico e per qualche cartuccia e basta non è che gli convenga tanto (e va bene che la spesa è modesta sui 15€) quindi secondo me gli conviene affidarsi a qualcuno che è attrezzato.

[italico]

devo informarmi e vedere se qualche armeria qui in provincia di milano puo farlo....basta che non mi fanno storie per le munizioni da guerra

[TT-1 Pinto]

USA ... la rinascita del 9mm ... 

... shootingillustrated.com ... https://www.shootingillustrated.com/articles/2019/8/23/9mm-resurgence-why-the-fbi-police-went-back/?utm_source=newsletter&utm_medium=insider&utm_campaign=0819 ...

Il libro che viene citato nell'articolo ... gundigeststore.com ... https://www.gundigeststore.com/product/guns-of-the-fbi-a-history-of-the-bureaus-firearms-and-training/ ...