vorthex Inviato 21 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 21 Maggio 2007 la prima è vera... è successa in irak dove un M-2 per sbaglio ha centrato un M-1 nel vano motore con un confetto da 25mm con penetratore in DU. la seconda... il 25mm è un calibro troppo piccolo per ottenere munzioni preprogrammaili,che io sappia... in poche parole,magari il chip ci entra anche nel proiettile,ma non vi entrano abbastanza sferette metalliche o sub-munizioni,tali da renderlo efficace come munizionamento. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Balthasar Inviato 22 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 22 Maggio 2007 Intedevo riferirmi a una programmazione non per la tipologia di munizione, ma per la distanza a cui il colpo libera le sub-minizioni (come nel Puma). Qualcuno sa dirmi qualcosa? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 22 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 22 Maggio 2007 si riallaccia al discrso fatto da me sopra... troppo piccolo il calibro Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 22 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 22 Maggio 2007 Il 25mm è troppo piccolo per qualsiasi aggiornamento di sorta. La spoletta a microonde di OTO può essere integrata sul munizionamento a partire dal 30mm, in quanto come detto da vorthex il 25mm è troppo piccolo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 3 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2007 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 7 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 7 Giugno 2007 Notare lo spessore delle corazze Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NAVIGATORE Inviato 7 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 7 Giugno 2007 buaaa mi piace sto mezzo!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FedeKW11 Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 Credo proprio che si rivelerà un mezzo eccellente, proprio come il centauro. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kepi Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 però, che cavolo, sempre sta torretta col 25mm...vorrei proprio sapere in base a quali considerazioni l'EI continua a scegliere questa invece della 30 hitfist. (fosse per me sul freccia avrei messo la 60mm ) http://www.otomelara.it/products/products....od_land_hitfist sull'ultimo numero di tecnologia e difesa c'è un bell'articoletto sui test di corazzatura attiva per il lince, vi si dice che è stata condotta una prova di lancio di una testata rpg 7 che è stata neutralizzata prima dell'impatto, poi dopo poco è stata lanciata un'altra granata contro lo stesso punto che è stata anch'essa neutralizzata!!! che dite, potrebbe essere utile un congegno del genere anche su blindati come il freccia (o son già abbastanza corazzati contro queste minacce?) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Balthasar Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 Alla faccia...30 colpi al minuto...forse costava troppo... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 davvero il lince resiste a un rpg?? lo avevo sottovalutato pensavo agiva sl su bombe e mine Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Balthasar Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 davvero il lince resiste a un rpg??lo avevo sottovalutato pensavo agiva sl su bombe e mine Il Lince NON resiste agli RPG. Stanno provando un sistema di difesa attiva ceh ingaggia e distrugge le granate prima che impattino contro il veicolo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 e cm la distruggono? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 però, che cavolo, sempre sta torretta col 25mm...vorrei proprio sapere in base a quali considerazioni l'EI continua a scegliere questa invece della 30 hitfist. (fosse per me sul freccia avrei messo la 60mm )http://www.otomelara.it/products/products....od_land_hitfist sull'ultimo numero di tecnologia e difesa c'è un bell'articoletto sui test di corazzatura attiva per il lince, vi si dice che è stata condotta una prova di lancio di una testata rpg 7 che è stata neutralizzata prima dell'impatto, poi dopo poco è stata lanciata un'altra granata contro lo stesso punto che è stata anch'essa neutralizzata!!! che dite, potrebbe essere utile un congegno del genere anche su blindati come il freccia (o son già abbastanza corazzati contro queste minacce?) Il 25 mm è già in servizio con l'EI da tempo, con il SIDAM (venne scelta come arma d'appoggio per la fanteria gia negli anni '70!). Inoltre anche la marina monta mitragliere da 25 mm KBA sulle proprie unità, quindi per motivi di standardizzazione si è rinunciato a calibri più grossi (come invidio gli olandesi coi loro CV90 col 35 mm!). E poi, se consideri che la maggior parte degli eserciti coinvolti nei conflitti attuali impiegano con successo il 25 mm (Australia, USA, Canada) e che la Francia va ancora avanti col 20 mm, alla fine è anche un compromesso accettabile. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 che schifo la torre del VBC ... Pure io avrei messo la torre da 60mm sia sul Dardo che sul Freccia, ovviamente con due lanciatori per gli Spike e magari una Sapphire o una Hitrole al posto della MG, e i lanciagranate li userei non solo per lanciare fumogeni ma anche per granate a frammentazione in funzione antiuomo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 e di tt sto popo di roba cs ce ne facciamo noi siamo UOMINI DI PACE non oseremo mai sparare con cannoni simili e non useremo MAI dei lanciafumogeni cm lanciaranate sopratutto in funzione antiuomo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 e di tt sto popo di roba cs ce ne facciamo noi siamo UOMINI DI PACE non oseremo mai sparare con cannoni simili e non useremo MAI dei lanciafumogeni cm lanciaranate sopratutto in funzione antiuomo Sisi, intanto, zitti zitti, tra Mogadiscio e Nassiriya ne abbiamo ANNICHILITI quasi 500 perdendo solo 4 uomini in combattimento! PACIFICI EH! Come l'elicotterista del Mangusta che sparò un TOW su una VM90 catturata dai Somali al pastificio! AVES RuleZ! Quelli si che hanno capito tutto! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 Davide hai ragione, sono un eretico. ora vado a dire 500 avemaria e devolvo l'8*1000 alla caritas e i 5*1000 ai verdi Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 (modificato) bravo e non ti permettere piu a dire queste cose se no ti faccio bannare anzi ti denuncia e ti faccio mettere in carcere cn la 41 bis m....a cosi tanti vabbe in somalia era tt diverso piu spese militari quella era un operazione militare Modificato 8 Giugno 2007 da davidecosenza Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FedeKW11 Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 (modificato) Sisi, intanto, zitti zitti, tra Mogadiscio e Nassiriya ne abbiamo ANNICHILITI quasi 500 perdendo solo 4 uomini in combattimento! PACIFICI EH! Come l'elicotterista del Mangusta che sparò un TOW su una VM90 catturata dai Somali al pastificio! Sisi puoi dirlo forte, si parla di pacifismo per stare al governo, ma stai tranquillo che tutto sto pacifismo non è. FOLGORE!!!! Modificato 8 Giugno 2007 da FedeKW11 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davidecosenza Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 cmq per quanto riguarda l'episodio del mangusta o sentito la conversazione del pilota cn la base e la prima volta a kiesto il permesso e gli hanno detto di no i ha continuati a seguire fra i palazzi di mogadisciu e la seconda volta ke glie la kiasto hanno etto di si e a sparatto un razzo perché ancora non era stata montata la mitragliatrice Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 (modificato) cmq per quanto riguarda l'episodio del mangusta o sentito la conversazione del pilota cn la base e la prima volta a kiesto il permesso e gli hanno detto di noi ha continuati a seguire fra i palazzi di mogadisciu e la seconda volta ke glie la kiasto hanno etto di si e a sparatto un razzo perché ancora non era stata montata la mitragliatrice No, non ha sparato un razzo... ha sparato un TOW!!! E come se voglio ammazzare un coniglio e prendo un GATLING anzichè una Calibro .22!!! ANNICHILITELI @$#! Modificato 8 Giugno 2007 da Marvin Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kepi Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 che schifo la torre del VBC ... Pure io avrei messo la torre da 60mm sia sul Dardo che sul Freccia, ovviamente con due lanciatori per gli Spike e magari una Sapphire o una Hitrole al posto della MG, e i lanciagranate li userei non solo per lanciare fumogeni ma anche per granate a frammentazione in funzione antiuomo. beh sul dardo ci stava bene la 30, se metti la 60 togli spazio agli uomini che può portare, mi pare tolga 2 posti!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kepi Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 e cm la distruggono? guarda non ho ben capito, non sono un esperto nel campo di questi sistemi protettivi, però ti riporto quel che dice: "la testata rpg7 è stata neutralizzata prima dell'impatto dalla carica di energia generata dal sistema attivo messo a punto da ADS/IBD..."il bello è che l'espermento è stato ripetuto dopo alcuni minuti e anche la seconda testata è stata neutralizzata. vi si dice che l'EI è interessato a sistemi di protezione del genere che potrebbero funzionare anche contro munizionamento ad energia cinetica contro cui ne viene assicurata una riduzione di efficacia....eccetera eccetera eccetera Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marvin Inviato 8 Giugno 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Giugno 2007 e cm la distruggono? guarda non ho ben capito, non sono un esperto nel campo di questi sistemi protettivi, però ti riporto quel che dice: "la testata rpg7 è stata neutralizzata prima dell'impatto dalla carica di energia generata dal sistema attivo messo a punto da ADS/IBD..."il bello è che l'espermento è stato ripetuto dopo alcuni minuti e anche la seconda testata è stata neutralizzata. vi si dice che l'EI è interessato a sistemi di protezione del genere che potrebbero funzionare anche contro munizionamento ad energia cinetica contro cui ne viene assicurata una riduzione di efficacia....eccetera eccetera eccetera La corazza attiva è esplosiva. Appena il proietto nemico si avvicina, una carica esplosiva opportunamente sagomata viene fatta esplodere. L'esplosione è diretta verso la minaccia in arrivo che viene neutalizzata, deviata oppure resa "sopportabile" dalla corazzatura del veicolo. Principio ERA. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora