grissom Inviato 19 Gennaio 2007 Segnala Condividi Inviato 19 Gennaio 2007 @Gianni065: ma come mai aerei cosi' sfruttati per l'attacco leggero non avranno fortuna? Posso immaginare che l'M346 non abbia una grande corazzatura (e' costruito in gran parte da compositi..) quindi niente o poco CAS, ma...c'e' altro? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 19 Gennaio 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 19 Gennaio 2007 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 20 Gennaio 2007 Segnala Condividi Inviato 20 Gennaio 2007 Questo, per chi non l'avesse capito, vuol dire far addestrare i nostri piloti in francia, cosa già questa che farebbe pensare alle dimissioni qualche veterano dell'AMI, e pagare per anni una tassa ai francesi per ogni pilota addestrato, oltre a perdere la possibilità di utilizzare gli aerei in operazioni dell'ami visto il loro impegno come addestratori a tempo pieno. Inoltre bisognerebbe valutare quanto possa convenire sul lungo periodo. La cosa buona è che se i francesi ci mettono mano è facile che ci entrino anche Tedeschi e Spagnoli e magari qualche altra aereonautica neo-nato con aerei ad alte prestazioni e pochi soldi per l'addestramento (su tutte polonia, repubblica ceca e, in second'ordine, Ungheria) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ThunderFighter Inviato 22 Gennaio 2007 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2007 Notizia su aeronautica.difesa.it : M-346 vicino alla velocita del suono Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nighthawk Inviato 22 Gennaio 2007 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2007 bellissima foto thypoon Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tex85 Inviato 6 Febbraio 2007 Segnala Condividi Inviato 6 Febbraio 2007 (modificato) l' m 346 è equipaggiato con i turbofan della Honeywell,giusto?da quanti kg di spinta?ecco...e quant'è il rapporto peso potenza? La spinta e' di 2.835 kg. Il valore preciso di peso/potenza non lo so ma e' stato detto "minimo" dagli interessati. Modificato 6 Febbraio 2007 da Tex85 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 6 Febbraio 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 6 Febbraio 2007 In versione trainer il 346 ha un peso massimo al decollo di 6700 kg, il motore F-124GA-200 sviluppa 2835 kg che moltiplicato per 2 fà 5670 Kg di spinta, è un rapporto di 0.84. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
sam339 Inviato 23 Febbraio 2007 Segnala Condividi Inviato 23 Febbraio 2007 ho la fortuna di abitare in un paesino vicino allo stabilimento dell'aermacchi e posso dire cn grande sicurezza che il 346 ha raggiunto la velocità del suono (visto di persona) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ThunderFighter Inviato 23 Febbraio 2007 Segnala Condividi Inviato 23 Febbraio 2007 Intendi il cono di vapore che si forma intorno all'aereo? No perche quello si forma poco prima dell'abbattimento della velocita del suono quindi potrebbe benissimo non averla superata Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NAVIGATORE Inviato 23 Febbraio 2007 Segnala Condividi Inviato 23 Febbraio 2007 o hai sentito il bang super-sonico??? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
sam339 Inviato 23 Febbraio 2007 Segnala Condividi Inviato 23 Febbraio 2007 il bang si è sentito distintamente appena riesco posto dei video che ho fatto da casa mia del 346 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alx7473 Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 Secondo voi, apportate le necessarie modifiche, l'M346 si presterebbe ad una versione imbarcata? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverik1 Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 346 si potrebbe anche prestare conh adeguate modifiche ma a cosa servirebbe???? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 3 Marzo 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 E mi chiedo pure chi lo comprerebbe visto che i possessori di portaerei CTOL o STOBAR si contano sulle dita di una mano. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverik1 Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 appunto secondo me e inutile Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 Inutile e oltretutto costosissimo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alx7473 Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 Pura curiosità. Cosa significano le sigle CTOL e STOBAR? Ciao e grazie! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 3 Marzo 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 STOBAR = Short Take Off But Arrested Recovery, gli aerei decollano in modo tradizionale tramite uno skyjump ed atterrano sempre in modo tradizionele, esempio la Admiral Kuznetsov Invece di CTOL dovevo scrivere CATOBAR = Catapult Assisted Take Off But Arrested Recovery, in pratica le PA Americane Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alx7473 Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 Grazie mille typhoon! Andando un pò OT, la Cavour è da considerarsi STOBAR? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 3 Marzo 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 No, la CAVOUR è STOVL Short Take Off and Vertical Landing visto che gli Harrier fanno un decollo corto tramite skyjump ed atterrano verticalmente Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alx7473 Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fighter Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 SCHEDA TECNICATipo velivolo: Caccia addestratore Origine: Italia e Russia Fabbricazione: Aermacchi-Finmeccanica; Yakolev Design Bureau e Sokol MP Equipaggio: 2 Primo volo: 2004 Tipo ali: alte e allungate in fusoliera Coda: singola e piani dritti Motore: Honeywell/ITEC F124-GA-100 turbofan spinta 2.850 kg x 2 Lunghezza: 11,49 m Apertura alare: 9,72 m Altezza: 4,98 m Superficie alare: 23,52 mq Peso a vuoto: 4.610 kg Peso al decollo: 6.700 kg addestratore Peso max al decollo: 9.000 kg operativo armato Corsa di decollo: 280 m Corsa di atterraggio: 580 m Carburante interno: 1.750 kg Serbatoi supplementari: 300 litri del tipo standard sotto la fusoliera Rifornimento in volo: Carico tipico armi: 3.000 kg Autonomia: 2.590 km Raggio di combattimento: Velocità max a quota 1.500 m: 1.085 km/h(pensate a 13000metri!!!potrebbe anche superare il mach 1) Velocità sul livello del mare: nd Velocità di salita: 127m/sec Max forza G: +8G e -3G Max forza G sostenuta: 5.8G Altitudine di volo utile: 13.700 m Radar e sistemi: MIL-STD-1553B a doppia ridondanza e digitale - transceiver VHF/UHF - transponder IFF - sistema navigazione inerziale gyro laser - sistema di navigazione fly-by-wire - ricevitore GPS - sistema TACAN e radio omni-direzionale VHF (VOR/IIS/MB) - controlli HOTAS e HMD. Armi: MK82 500 lb, MK83 1000 lb a caduta libera o ritardate; tubi di lancio per razzi; missili aria-aria a corto raggio AIM-9 Sidewinder; missili aria-terra Raytheon AGM-65 Maverick; missili antinave MBDA (Ex Alenia) Marte MK-2A; cannone da 23 o 30 mm su stazione Velivoli similari: Yak-130 Paesi utilizzatori: Italia e Russia Produzione prevista: Italia 700 unità - Russia 200 unità Costo unitario: 15 milioni di $ (modello italiano) in effetii un modello armato come l'amx non sarebbe male...mmmh... insomma, servirebbe ad a addestrae ipiloti da caccia, gusto?? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverik1 Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 secondo me sto aereo non serve a niente Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 3 Marzo 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 Giusto, i piloti li addestriamo facendogli lanciare aeroplani di carta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Erox Inviato 3 Marzo 2007 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2007 Giusto, i piloti li addestriamo facendogli lanciare aeroplani di carta hahahahahaha Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora