Che tipologia preferite?

[fighter]

simulatori!

realismo al massimo!

[ThunderFighter]

Anche io preferisco i simulatori

[nighthawk]

quando gioco preferisco di gran lunga gli arcade alla ace combat.

non voglio impantanarmi con mille comandi come nei sim realistici, solo volare e annichilire aerei.

[Cipher]

Io preferisco il buon vecchio Ace Combat.

Nonostante la quantità stratosferica di missili, per il resto è abbastanza reale... E poi... tutte le versioni hanno delle storie epiche e tragiche...

Cipher...

[BOBO]

Sicuramente simulatori alla falcon af o lock on....

[Dix]

simulatori

[Johnny_WolfGun]

lock on................per me il miglior compromesso tra realismo e grafica...........

[skettles]

prima avrei detto lock on

 

ora dico e ribadisco FALCON

 

 

bhè io trovo che un sim da molta più soddisfazione quando hai finito una mix piuttosto di ace combat che basta che lanci missili a disafare distruggi tutto e per abbattere il b-52 ci vogliono duemila missili e con una raffichetta da 20 mm butti giù una torre petrolifera va be poi i gusti so gusti

 

 

 

FALCON 4.0 ALLIED FORCE

 

poi va be lock on a grafica non lo batte nessuno cosi come fligth simulator x

[AMVI_Mike]

assolutamente i simulatori!!! qualcosa che si avvicini al realismo insomma, e non il classico sparatutto con le ali....

 

i 3 grandi sim ovviamente, IL-2 Lock On e Falcon

[Maverick91]

come dice fighter...simulatori..realismo al massimo..........

[Bubu]

simulatori...lock on...cfs3 non mi piace,falcon non so com'e....e mi sto skarikando la demo di FSX

[Gabry]

Simulatori, danno molta più soddisfazione che giochini alla cacchio come Ace Combat che mai e poi mai si potrà definire, o meglio potrà vantare di una collocazione dello categoria simulatori...resto sempre dell'idea che Lock On sia un gran bel gioco, realistico e performante graficamente.

Ad ogni modo non mi permetto di commentare i gusti dei 2 ragazzi che preferiscono Ace combat e quindi l'Arcade category.

 

Ciao a tutti...