Chi è John Titor

[skettles]

sapete il link al forum dove posto per la prima volta jhontitor?

[Leviathan]

Il 6

Scherzi o cosa?

 

Una volta avevi detto il 5 ottobre:

Ho aspettato molto prima di aprire questo thread.

Ma la notizia che il 5 ottobre molta gente in America protestera' contro Bush ed inoltre gli ultimi 2 articoli di Blondet che parlano di sovvertimenti e rivolte nella CIA e non solo,mi hanno spinto a farlo.

Non l'ho scritto io..det. Conan alias Anticristo è un pagliaccio!! Tipo Blondet

Ma da che parte stai?

[-{-Legolas-}-]

Il 6

Scherzi o cosa?

 

Una volta avevi detto il 5 ottobre:

Ho aspettato molto prima di aprire questo thread.

Ma la notizia che il 5 ottobre molta gente in America protestera' contro Bush ed inoltre gli ultimi 2 articoli di Blondet che parlano di sovvertimenti e rivolte nella CIA e non solo,mi hanno spinto a farlo.

Non l'ho scritto io..det. Conan alias Anticristo è un pagliaccio!! Tipo Blondet

Hai ragione scusa, quello l'aveva scritto Anticristo, tu invece avevi scritto queste parole:

 

Intelligence investigativa..ecco cosa mi ha attirato sul forum

 

Ps E' puro caso che io mi sia iscritto su Luogocomune e si sia cominciati a parlare di Titor, e sai perchè? Perchè il 5 ottobre ci sarà la rivolta contro Bush..è solo una coincidenza, credimi

[johntitor]

Era un forum americano che ora non è esiste più..in più si registrò uno dicendo di essere john titor (però con un altro username) dicendo che la sua era tutta una bufala

[johntitor]

Ma da che parte stai?

Da nessuna parte..non do retta a nessuno, preferisco ragionare con la mia testa e dar ragione a uno o all'altro (o a nessuno) ogni volta che mi capita.

 

Per esempio sapete che idea mi sono fatto dello scontro Luogocomune-Crono911?

Che Mazzucco gonfia molte cose per convincere e suggestionare più gente possibile (ma ciò non significa che la versione ufficiale sia limpida e veritiera), mentre Attivissimo & C. smentiscono giustamente molte cose di Mazzucco e Loose Change ma poi tentano di mettere le pezze su ciò che non quadra della versione ufficiale (vedi il caso del video dell'aereo del Pentagono, nessuno di loro spiega perchè è stato scelto proprio quel video da diffondere..non mi venite a dire che era l'unico)

[nighthawk]

io avevo letto anche riguardo le interferenze che titor avrebbe potuo avere ritornando nel passato, e diceva che praticamente la macchina del tempo di titor riporta si indietro nel tempo, ma in un universo parallelo del tutto simile al nostro, ed è li che si ripercuoterebbero eventualmente le sue scorazzate nel passato.

[-{-Legolas-}-]

@Titor: quel video è stato diffuso perchè le autorità giudiziarie hanno chiesto alle autorità militari IL video che mostra l'impatto sul muro del Pentagono.

 

E quel video gli hanno dato.

 

Naturalmente non sai che è stato diffuso di recente un'altro video... vero?

 

@Night: ti converrebbe usare il condizionale quando parli di queste cose, giusto per non essere preso sul serio.

 

Anzi meglio, tu il condizionale l'avresti anche usato abbastanza bene, solo che non capisco se la tua considerazione vuole essere una presa di posizione a favore di Titor o se rimane una considerazione peregrina.

 

@Titor: cosa doveva succedere oggi in america? "Non ricordo bene.. "

 

EDIT:

@Titor: scusa, mi parli delle zone rurali in quell'articolo, per sottolineare come John Titor sia stato preveggente con le sue elucubrazioni sulla milizia e la guerra civile?

Modificato 5 Ottobre 2006 da -{-Legolas-}-

[johntitor]

@Titor: cosa doveva succedere oggi in america? "Non ricordo bene.. "

Ecco qua:

http://worldcantwait.net/index.php?option=...d=232&_event=14

 

Mi ha stupito l'enorme numero di città americane coinvolte nella protesta!

 

E questo è solamente l'aperitivo delle proteste che ci saranno prima dell'elezione del 7 novembre.

Intanto la Rice va in giro non si sa perchè...(scherzo)...chissà cosa avverrà domani..spero tutto tranquillo

 

Ps Mi mandate un link per scaricare il nuovo video del Pentagono? Vi ringrazio

Modificato 5 Ottobre 2006 da johntitor

[-{-Legolas-}-]

A me stupisce ancora di più la totale mancanza di rilevanza nei media.

 

Se se la sono organizzata in famiglia, bhè... hanno partecipato un sacco di famiglie in giro per l'america.

 

Scusa se sono poco persuaso.

[Leviathan]

Mi sa di invenzione quei dati...

[johntitor]

Infatti..

allora, un link per il nuovo video del Pentagono?

[Gianni065]

Mi sa di invenzione quei dati...

Basti pensare che con un click aggiungi un evento in qualsiasi città...

 

i video del pentagono su Attivissimo.

Il link sta in Crono911

[nighthawk]

ehi legolas, c ho messo mezz ora per formulare quella frase!!!

 

looooool

 

comunuque quello è ciò che ho letto, ed è teoricamente possibile e giustificabile, quindi non la escludo come ipotesi.

[johntitor]

Scusami ma francamente non riesco a trovare il link, mi daresti quello preciso? Oppure il link alla pagina che lo contiene?

[johntitor]

...............................................................................

[AMVI_Mike]

Scusami ma francamente non riesco a trovare il link, mi daresti quello preciso? Oppure il link alla pagina che lo contiene?

gianni è da qualche gg che non si sente.... o almeno mi pare....pazienta pazienta

[dread]

Dal sito di Attivissimo

 

file originali dei video del Pentagono, tratti direttamente dal CD fornito dal Dipartimento di Giustizia statunitense a Scott Bingham, gestore di Flight77.info, in seguito alla sua richiesta FOIA. Essendo versioni originali (MPEG, 320x240), non hanno tutti gli artefatti di ricodifica e ricompressione delle versioni comunemente in circolazione, che possono creare immagini fantasma e distorsioni ingannevoli, complicando l'analisi di queste testimonianze visive già di per sé poco nitide. Per via delle loro dimensioni (32 MB ciascuno), sono temporaneamente scaricabili soltanto su richiesta. Mandate un e-mail a paolo.attivissimo chiocciola gmail.com.

 

Credo si trovino anche direttamente scaricabili, ma non saprei dove.

[Gianni065]

Pazientate e li metterò su Crono911.org

[Gianni065]

Fatto

[BASSOREFLEX]

[ font=Arial Black][/font]

Io non sono un fisico ma a livello divulgativo mi piace la fisica, specialmente quella delle particelle e l'astrofisica.Comunque sin da quando ero adolescente ho letto e studiato che i viaggi verso il futuro sono possibili, ma non il contrario.E il ragionamento, senza tanti calcoli, non fa una grinza.Infatti la teoria relativistica ci insegna che all'aumentare della velocità corrisponde un "rallentamento" del tempo per il soggetto che accelera, e se uno potesse viaggiare alla velocità della luce, il suo tempo si "congelerebbe" rispetto a chi resta fermo.In altre parole, se un astronauta parte e alla velocità della luce raggiunge, che so, Alfa Centauri e poi ritorna sulla Terra, per lui quel viaggio sarà durato zero, nemmeno un secondo, mentre sulla Terra saranno trascorsi 8 anni.Non è esattamente un viaggio nel tempo, ma il risultato è identico.Il problema è che allo stato delle attuali conoscenze, senza entrare in teorie esoteriche non avvallate dalla generalità degli scienziati, tornare indietro nel tempo è impossibile.E tutto questo è legato a un limite "supremo": la velocità della luce, oltre la quale, sempre sulla base delle attuali conoscenze e calcoli teorici, non è possibile andare.Se fosse possibile superare la velocità della luce, sarebbe teoricamente possibile viaggiare indietro nel tempo, ma così non è.

Io non sono un fisico ne tantomeno un esperto sono solo un appassionato di tutto quello che è razionalmente indecifrabile, la teoria della relatività del tempo rispetto alla velocità della luce che hai citato matematicamente torna ma in realtà cosa accadrebbe ad un ipotetico astronauta, non farebbe in tempo a partire che il suo corpo si scomponerebbe in particelle infinitivamente piccole.Ammesso che si riesca atrovare il modo per salvaguardare l'integrità dall'astronauta chi ci dice che la teoria in realtà funzioni.Io non credo a titor ma tutto può essere, ma se fosse stato vero dove avrebbe nascosto la macchina del tempo e con quale energia tornando indietro nel tempo sarebbe poi riuscito a ripartire. Per me l'unico modo di viaggiare nel tempo è quello di entrare in un buco nero arrivando così in una dimensione temporale diversa, che in realtà non è altro che un altro ciclo dell'esistenza dove tutto può essere simile ma non lo stesso. Per noi oggi di concreto esiste solo il presente, perchè il futuro deve materializzarsi e lo possiamo solo prevedere, mentre il passato si è gia smaterializzato e lo possiamo solo ricordare.

[johntitor]

Quest'anno al Cern finalmente faranno viaggiare nel tempo alcune particelle (sia nel passato che nel futuro).

Comunque se ti interessa cerca su internet la macchina di Tipler oppure l'esperimento Philadelphia!

[Ospite intruder]

Non sei l'unico con questo dilemma.

 

http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor

 

Secondo me è un tizio inaffidabile, peccato solo ci sia gente intelligente, cordiale che gli sta dietro.

 

EDIT:

 

Comunque, la domanda non è casuale. Chi è veramente Titor?

 

Metti che si sappia qualcosa di più che io no so, lo vorrei sapere, non so se mi spiego.

 

 

Il 2006 è in archivio e con esso anche la Seconda Guerra Civile americana (che sarebbe in realtà la Terza, visto che la cosiddetta Guerra di Indipendenza, fu, come tutte le lotte di liberazione, anche e soprattutto una feroce guerra civile).

Possiamo archiviare anche John Titor nella sezione burloni.

[Nicolò]

Scusate ma John Titor non ha detto quali città europee sarebbero colpite dalle bombe atomiche russe?

Cmq io penso al 50% che sia uno skerzo,50%che è vero e ci ha cambiato la linea temporale

[Nesher]

Il 2006 è in archivio e con esso anche la Seconda Guerra Civile americana (che sarebbe in realtà la Terza, visto che la cosiddetta Guerra di Indipendenza, fu, come tutte le lotte di liberazione, anche e soprattutto una feroce guerra civile).

Possiamo archiviare anche John Titor nella sezione burloni.

Sì,quoto.Anche se alcune sue asserzioni erano interessanti...

Modificato 11 Ottobre 2008 da Nesher

[Ospite Su-35]

non avevano smentito l'esistenza di Titor?