Chi è John Titor

[Leviathan]

Complimenti legolas bella critica

[Gianni065]

Effettivamente la particella di Mallett (un comune neutrone) è andata nel futuro non nel passato.

http://www.encanta.it/notizie_strane17.html

 

Certo che è assurdo, la fantascienza che diventa realtà (anche se per ora ce lo sognamo di viaggiare nel tempo)

Io non sono un fisico ma a livello divulgativo mi piace la fisica, specialmente quella delle particelle e l'astrofisica.

 

Comunque sin da quando ero adolescente ho letto e studiato che i viaggi verso il futuro sono possibili, ma non il contrario.

 

E il ragionamento, senza tanti calcoli, non fa una grinza.

 

Infatti la teoria relativistica ci insegna che all'aumentare della velocità corrisponde un "rallentamento" del tempo per il soggetto che accelera, e se uno potesse viaggiare alla velocità della luce, il suo tempo si "congelerebbe" rispetto a chi resta fermo.

 

In altre parole, se un astronauta parte e alla velocità della luce raggiunge, che so, Alfa Centauri e poi ritorna sulla Terra, per lui quel viaggio sarà durato zero, nemmeno un secondo, mentre sulla Terra saranno trascorsi 8 anni.

 

Non è esattamente un viaggio nel tempo, ma il risultato è identico.

 

Il problema è che allo stato delle attuali conoscenze, senza entrare in teorie esoteriche non avvallate dalla generalità degli scienziati, tornare indietro nel tempo è impossibile.

 

E tutto questo è legato a un limite "supremo": la velocità della luce, oltre la quale, sempre sulla base delle attuali conoscenze e calcoli teorici, non è possibile andare.

 

Se fosse possibile superare la velocità della luce, sarebbe teoricamente possibile viaggiare indietro nel tempo, ma così non è.

[Maverick1990]

Io sapevo che all' aumentare della velocità diminuiva in proprorzione il volume fino ad arrivare al valore di 0 proprio a 360 mila km al secondo, pertanto diveniva impossibile viaggiare alla velocità della luce

[Leviathan]

alla velocità della luce il tempo si ferma.

Quindi dopo che torni da un viaggio durato 40 anni luce i tuoi figli... hanno 40 anni in più di te

[Bisness]

Secondo me, non si può ne andare avanti nel futuro, ne tornare indietro nel passato.

 

E in quale futuro??? Il futuro non è scritto.

 

In ogni caso Titor è una super bufala.

[-{-Legolas-}-]

Si, chiaro è una bufala.

 

Non è neanche tanto bravo.

[AMVI_Mike]

In altre parole, se un astronauta parte e alla velocità della luce raggiunge, che so, Alfa Centauri e poi ritorna sulla Terra, per lui quel viaggio sarà durato zero, nemmeno un secondo, mentre sulla Terra saranno trascorsi 8 anni.

 

mmm tutto ciò non mi è chiaro...sarà anche che ho appena iniziato a studiare i moti lineari uniformi, e che la relatività di Einstein dovrei farla l'anno prossimo....

 

per ora illuminatemi voi

 

allora la velocità della luce è: 299 792 458 metri al secondo (m/s)

 

mettiamo che c'è un pianeta che dista esattamente 299.792.458 metri dalla terra...superman parte, arriva sul pianeta e ritorna sulla terra a velocità della luce, impiega due secondi giusto? ma anche sulla terra, per tutti gli esseri viventi sono passati due secondi... un uomo che corre alla velocità di 7 m/s, e dista 14 metri da un edicola, partendo assieme a superman, arriva quando lui torna sulla terra...

 

cosa mi sfugge?

[johntitor]

Legolas accetto la tua critica, comunque vedi che io non ho mai detto che Titor non è una bufala..ho solo detto che il suo è uno scherzo ben fatto..mi sa che l'ho scritto in qualche post precedente

[-{-Legolas-}-]

Sono contento che accetti la mia critica.

 

Si Titor, lo avevi scrito da qualche parte che dicevi che era uno scherzo, però da qualche parte hai anche detto che è un saggio... spiegami dov'è che comincia ad essere un saggio un personaggio del genere.

[dread]

In altre parole, se un astronauta parte e alla velocità della luce raggiunge, che so, Alfa Centauri e poi ritorna sulla Terra, per lui quel viaggio sarà durato zero, nemmeno un secondo, mentre sulla Terra saranno trascorsi 8 anni.

 

mmm tutto ciò non mi è chiaro...sarà anche che ho appena iniziato a studiare i moti lineari uniformi, e che la relatività di Einstein dovrei farla l'anno prossimo....

 

per ora illuminatemi voi

 

allora la velocità della luce è: 299 792 458 metri al secondo (m/s)

 

mettiamo che c'è un pianeta che dista esattamente 299.792.458 metri dalla terra...superman parte, arriva sul pianeta e ritorna sulla terra a velocità della luce, impiega due secondi giusto? ma anche sulla terra, per tutti gli esseri viventi sono passati due secondi... un uomo che corre alla velocità di 7 m/s, e dista 14 metri da un edicola, partendo assieme a superman, arriva quando lui torna sulla terra...

 

cosa mi sfugge?

Innanzitutto diciamo 300.000 km/s per semplificarci la vita, non c'è bisogno di usare il valore preciso per il ragionamento.

 

Quello che hai detto è assolutamente vero, anche sulla Terra passano 2 secondi, solo che per Superman ne sono passati 0.

 

Se il pianeta si fosse trovato distante 8 anni luce (ovvero 9.460.800.000.000 Km, ottenuti moltiplicando 300.000 km * 31.536.000 (numero di secondi in un anno))Superman avrebbe impiegato 16 anni terrestri per andare e tornare, ma per lui il tempo si è fermato e torna non invecchiato di 16 anni, ma esattamente com'era partito. Se avesse viaggiato appena meno della velocità della luce per lui sarebbero passati, che ne so, pochi minuti, mentre sulla terra poco più di 16 anni.

 

Tutto questo se facciamo finta che non esistano le accelerazioni, perchè se entriamo nel discorso che Superman è partito da fermo, quindi ha accellerato per raggiungere la velocità della luce, il discoroso cambia un pò, e si passa dalla relatività ristretta a quella generale, che non conosco bene, quindi lasciamo stare.

 

  Secondo me, non si può ne andare avanti nel futuro, ne tornare indietro nel passato.

 

E in quale futuro??? Il futuro non è scritto.

Se vogliamo essere pignoli, noi viaggiamo continuamente nel futuro, e non per il semplice fatto che le lancette scorrono, ma perchè muovendoci distorciamo lo spazio tempo, anche semplicemente camminando. (A dir la verità anche se stiamo fermi, visto che la Terra si muove, come il sistema solare e l'intera galassia) Quindi se noi andiamo in moto a 250 km/h invecchieremo dopo di uno che viaggia su un camion a 80 km/h, roba da pochissimi miliardesimi di secondo e anche meno, ma è così.

Modificato 2 Ottobre 2006 da dread

[Gianni065]

Ottimo Dread

[Capaneo]

Se vogliamo essere pignoli, noi viaggiamo continuamente nel futuro, e non per il semplice fatto che le lancette scorrono, ma perchè muovendoci distorciamo lo spazio tempo, anche semplicemente camminando. (A dir la verità anche se stiamo fermi, visto che la Terra si muove, come il sistema solare e l'intera galassia) Quindi se noi andiamo in moto a 250 km/h invecchieremo dopo di uno che viaggia su un camion a 80 km/h, roba da pochissimi miliardesimi di secondo e anche meno, ma è così.

Però questo non è esattamente viaggiare nel tempo... se mi ibernano e mi risvegliano tra mille anni, per me non sarà passato nemmeno un secondo, ma mica ho viaggiato nel tempo... semplicemente non l'ho percepito (nè lo hanno percepito i miei tessuti)... mi sembra una cosa piuttosto differente...

[Bisness]

Ragazzi, viaggiare nel tempo è roba da "Ritorno al futuro".

 

Poi si chiaro c'è anche chi cerca di dare delle spiegazioni scientifiche a Star Trek... ma centra poco col viaggio nel tempo come lo intende l'immaginario collettivo o John Titor.

[dread]

ma centra poco col viaggio nel tempo come lo intende l'immaginario collettivo o John Titor.

Questo è vero, però è vero anche che il risultato è lo stesso, sia che mi iberni, sia che mi muova a velocità prossima a quelle della luce, io mi ritrovo in un futuro dove dalla mia ibernazione/partenza non ho lasciato niente e per me il tempo passato è 0 o poco più.

[johntitor]

Ehm...a proposito di zone rurali..avete per caso letto questo?:

http://www.peacereporter.net/dettaglio_art...dc=0&idart=6361

 

Un fucile in ogni casa????????????????????????????

[-{-Legolas-}-]

Che c'entra questo col topic in questione scusa?

[dread]

Ehm...a proposito di zone rurali..avete per caso letto questo?:

http://www.peacereporter.net/dettaglio_art...dc=0&idart=6361

 

Un fucile in ogni casa????????????????????????????

Rimaniamo IT per favore, se vuoi apri un'altra discussione. Qui si parla di altro.

[Leviathan]

Ehm...a proposito di zone rurali..avete per caso letto questo?:

http://www.peacereporter.net/dettaglio_art...dc=0&idart=6361

 

Un fucile in ogni casa????????????????????????????

Rimaniamo IT per favore, se vuoi apri un'altra discussione. Qui si parla di altro.

Ot forse

 

Stavolta ti ho corretto io.

Scherzo

[johntitor]

Titor affermò che il seme di questo conflitto nascerà dopo le elezioni americane del 2004. Nel presente di Titor il contrasto fra Musulmani ed Ebrei ci sarà ancora, ma non sarà la causa del conflitto; invece, una guerra civile americana, a seguito dei contrasti sulla questione sicurezza. La "seconda guerra civile" sarà combattuta, secondo Titor, fra le città e le forze rurali; Titor avrebbe combattuto nelle forze rurali, come militare armato di fucile, quando aveva 13 anni.

 

Ecco cosa c'entra (secondo me).

Ah, da notare che parecchi hanno detto che Titor abbia confuso 2004 con 2006..vabbè tutte congetture ovviamente.

[dread]

Ehm...a proposito di zone rurali..avete per caso letto questo?:

http://www.peacereporter.net/dettaglio_art...dc=0&idart=6361

 

Un fucile in ogni casa????????????????????????????

Rimaniamo IT per favore, se vuoi apri un'altra discussione. Qui si parla di altro.

Ot forse

 

Stavolta ti ho corretto io.

Scherzo

Eh no caro .

Ho detto rimaniamo IT, ovvero In Topic. Era per dire di rimanere nell'argomento.

 

Interessante l'analogia johntitor, rinfrescatremi la memoria? Quando dovrebbe cominciare il casino vero e proprio? Il 5 ottobre?

[johntitor]

Il 6

[-{-Legolas-}-]

Il 6

Scherzi o cosa?

 

Una volta avevi detto il 5 ottobre:

Ho aspettato molto prima di aprire questo thread.

Ma la notizia che il 5 ottobre molta gente in America protestera' contro Bush ed inoltre gli ultimi 2 articoli di Blondet che parlano di sovvertimenti e rivolte nella CIA e non solo,mi hanno spinto a farlo.

[Bubu]

gia prima dice 5 poi 6 poi 8 ...

 

kmk dread..x il koso di IT o OT e la stessa kosa(in topic o on topic) ^^"

[dread]

OT è Off Topic, proprio il contrario di IT. Comunque chiudiamo l'OT, ovvero smettiamola di andare fuori dall'arogmento.

[johntitor]

Il 6

Scherzi o cosa?

 

Una volta avevi detto il 5 ottobre:

Ho aspettato molto prima di aprire questo thread.

Ma la notizia che il 5 ottobre molta gente in America protestera' contro Bush ed inoltre gli ultimi 2 articoli di Blondet che parlano di sovvertimenti e rivolte nella CIA e non solo,mi hanno spinto a farlo.

Non l'ho scritto io..det. Conan alias Anticristo è un pagliaccio!! Tipo Blondet