F 117 Nighthawk - discussione ufficiale

[Ospite iscandar]

Anche io ricordavo che poteva portare in stiva i 2 AA, ma solo quelli, (mi ero sempre chiesto a che cavolo serviva in quella configurazione), comunque

 

 

Internal weapons carriage

Two each of:

 

2 MK84 2000-pound

2 GBU-10 Paveway II

2 GBU-12 Paveway II

2 GBU-27 Paveway III

2 BLU 109

2 WCMD

2 Mark 61

Modificato 16 Aprile 2009 da iscandar

[Takumi_Fujiwara]

Aggiungiamo che la visibilità da un abitacolo di un F117 è/era (purtroppo) terribile per un dogfight.

 

Quindi ,ricapitolando, sia in termini strutturali (limiti di G),di spinta,pratici (visibilità ridotta) F117 evita come la peste l'ingaggio aereo a corto raggio con altri aerei.Se per molti bombardieri la fuga è la prima opzione (vedesi Tornado che ha i sidewinder come ultima risorsa ma per la maggior parte del tempo tenta la fuga con i motori al massimo) per l'f117 la prima opzione è addirittura non farsi proprio vedere perchè in caso venga scoperto non ha nemmeno la velocità per scappare.Tutto ciò non è affatto deludente perchè sono tutte caratteristiche che non hanno nessuna rilevanza per il ruolo di bombardiere di precisione.Sacrificando tutte queste caratteristiche infatti f117 eccelle nel suo ruolo. (so che dovrei usare un sacco di verbi al passato ,ma pazienza ,tanto fa lo stesso no? )Ecco un esempio in cui i progettisti hanno fatto pochi compromessi all-around per poter eccellere in un'area unica (bombardamento di precisione).

[lender]

...Ecco un esempio in cui i progettisti hanno fatto pochi compromessi all-around per poter eccellere in un'area unica (bombardamento di precisione).

 

E tutto sommato la storia ha dato loro ragione!

[Leviathan]

buona sera

 

Sto guardando 24 ore, quarta serie puntata 16 e un F-117 rubato lancia un missile imprecisato AA contro l'air force one abbattendolo nonostante la scorta (che non riesce manco a individuare l'aereo).

 

Non può portare AA giusto?

 

Ultima cosa la pagina wiki su f-117 riporto:

Il 27 marzo del 1999 Zoltán Dani, colonnello dell'esercito jugoslavo e comandante della III batteria della 250.ma brigata missilistica jugoslava (antiaerea) abbattè un F-117 (matr.806[4])[5]. L'abbattimento venne ottenuto con un vecchio missile di fabbricazione sovietica (SA-3 Goa), che sarebbe stato appositamente modificato[6][7], e con un vecchio radar ("Knife Rest"[8]). Sarebbe stato possibile ottenere questo risultato attraverso un addestramento completo della truppa, continui spostamenti delle postazioni missilistiche, comunicazioni telefoniche via cavo per evitare intercettazioni e informazioni sul decollo dagli aeroporti italiani da parte di spie (oppure, telegiornale, visto che le partenze erano trasmesse in diretta)[senza fonte] che permettevano un ridotto utilizzo dei radar e pertanto nuovamente un minor pericolo di intercettazione.

 

non posso prenderla troppo con wiki, in fondo pure il TG5 quella volta diceva che i vecchi radar del decolo scorso vedevo l'F-117 e i modernissimi no

Modificato 18 Aprile 2009 da Leviathan

[diavolo rosso]

 

Non può portare AA giusto?

 

Si può portare 2 AIM9 ma non sono mai stati usati.

Modificato 18 Aprile 2009 da diavolo rosso

[Dominus]

No, non li può portare proprio

[Leviathan]

inoltre nel telefilm aveva un radar che l'aiutava a rilevare altri aerei

[Dominus]

Era un telefilm per l'appunto.

Tempo fa mi è capitato di vedere un filmaccio di serie B dove degli incursori abbordavano un 747 da un Blackbird al volo

[Leviathan]

l'ho visto anche io, trasportava nella stiva una squadra d'assalto per liberare un aereo dirottatto

[Ospite intruder]

Se è per questo, in un altro filmaccio di serie Z, il povero Stinkbug veniva lanciato dalla stiva di un Galaxy.

[Blue Sky]

Dai ragazzi.... Sono cose del tutto assurde, possibile mai che ci siano utenti che abbiano dei dubbi causati da visioni di film di 4a Fascia!

[Flaggy]

Se è per questo, in un altro filmaccio di serie Z, il povero Stinkbug veniva lanciato dalla stiva di un Galaxy.

Ma non era quello in cui i cattivoni penetravano nel Galaxy attraverso l'asta di un tanker che lo riforniva?

[Leviathan]

è normale, specie in film/telefilm come 24 che solitamente stanno attenti a queste cose

[Ospite intruder]

Dai ragazzi.... Sono cose del tutto assurde, possibile mai che ci siano utenti che abbiano dei dubbi causati da visioni di film di 4a Fascia!

 

Io, infatti, non ho dubbi, ho solo riportato la cosa per la serie "le cretinate dei film non hanno fine".

[Blue Sky]

Paragonabile ai danni celebrali dovuti a 20 anni di utilizzo intenso di droghe pesanti:

 

Steven Seagal Flight Of Fury Trailer

 

FINE OT! :wip41:

[israel90avir]

Gli ingegneri pensarono che un aereo a forma di diamante deflettesse gli impulsi radar

[Blue Sky]

Gli ingegneri pensarono che un aereo a forma di diamante deflettesse gli impulsi radar

 

Mio Dio, vorresti spiegarci di buona lena il significato (evidentemente nascosto) di un intervento del genere???

Modificato 25 Aprile 2009 da Blue Sky

[Dominus]

Si, il giuiello del pulito

[typhoon]

Era un telefilm per l'appunto.

Tempo fa mi è capitato di vedere un filmaccio di serie B dove degli incursori abbordavano un 747 da un Blackbird al volo

http://www.youtube.com/watch?v=wdM2EqDn-tU...feature=related

 

:adorazione:

Modificato 25 Aprile 2009 da typhoon

[Blue Sky]

http://www.youtube.com/watch?v=wdM2EqDn-tU...feature=related

 

:adorazione:

 

Grande...Lo hai trovato Typhoon, più lo guardo e più mi vien da ridere... Una pagliacciata!

Modificato 25 Aprile 2009 da Blue Sky

[Ospite intruder]

Gli ingegneri pensarono che un aereo a forma di diamante deflettesse gli impulsi radar

 

 

Forse è meglio che dai un'occhiata a wikipedia, possibilmente quella inglese, per farti un'idea delle ragioni e delle tecniche che sono dietro alla stealthness di un aereo, F117 o altro che sia.

[F/A Fede]

http://www.youtube.com/watch?v=wdM2EqDn-tU...feature=related

 

fantastico

 

Visto quanta roba ci sta in un f117? 10 persone

[pulentin]

comunque quello postato non è il video a cui si riferiva dominus... il film in questione lo hanno trasmesso un po' di tempo fa su italia 1 dove un 747 viene dirottato e 4 agenti delle forze speciali provano a fermarli ma vengono uccisi tutti tranne 1 (gravemente ferito) che aiuta una hostess a liberare questo 747... una vera assurdità...

[Gian Vito]

La storia degli F-117 armati con missili Aim-9 deriva da alcune sibilline affermazioni a proposito dell’armamento del bombardiere, dichiarato compatibile con la maggior parte delle armi impiegate dall’USAF. Una delle frasi suonava così: “…Ma potrà nascondere nella stiva un paio di Aim-9”. In realtà l’F-117 è un aereo da attacco, con limite di soli 6G in manovra. L’armamento tipico è costituito unicamente da un paio di bombe guidate. Anche l’ipotesi di impiegare missili Agm-88 come aria-aria in funzione anti-AWACS non regge ad un serio esame.

[Dominus]

http://www.youtube.com/watch?v=wdM2EqDn-tU...feature=related

 

:adorazione:

 

 

A questo punto ce ne dove essere un altro perchè ad abbordare il 747 che ho visto io era proprio un blackbird, sicuro 100%, e non c'era seagal.