typhoon Inviato 9 Luglio 2006 Segnala Condividi Inviato 9 Luglio 2006 Io attacco sempre su due fronti Come mai che per i nuovi IFV (Dardo e poi VBC) l'EI ha scelto il 25 mm invece del 30 mm oppure di un calibro ancora maggiore ? questione di costo dell'arma ? scelta nazionalistica visto che il 25 mm lo costruisce la Oerlikon Contraves ? (invece il 30 mm è della McDonnel Douglas), oppure questioni balistiche ? voi cosa avreste usato ? ci sarebbe anche il Bushmaster III da 35 mm oppure il Bofors da 40 mm Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 9 Luglio 2006 Segnala Condividi Inviato 9 Luglio 2006 E io non ti sto a rispondere su due fronti Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 9 Luglio 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 9 Luglio 2006 A dire il vero non hai dato una risposta seria manco di la nel senso, la Oto ha a catalogo una torretta da 25 e una da 30, come mai quando si è ordinato il Dardo non si è scelto il calibro superiore come hanno fatto tutti paesi NATO (tranne la Francia) per i loro IFV ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 9 Luglio 2006 Segnala Condividi Inviato 9 Luglio 2006 Hai idea di quando sia il progetto del Dardo? Dell'inizio degli anni '80 quando il 25 era il calibro più popolare, Bradley docet, dopo ci si è dovuti standardizzare su quello. Daltronde se gli Americani sono più che contenti del loro Bushmaster che è pure meno potente del KBA non vedo perchè noi ci dovremmo lamentare. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora