Berkut Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Ho letto che gli USA hanno i Flanker! E' vero? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cyberpunk2024 Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 gli USA hanno i Flanker? questa si che sarebbe una bella novità Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
easy Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Ho letto che gli USA hanno i Flanker!E' vero? no non lo è Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dread Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Avevano comprato qualche MIG-29, ma solo per studiarli e per impedire che venissero venduti a paesi poco raccomandabili. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Avevo sentito anche io di questa storia che gli americani avessero qualche flanker. Non so dare una risposta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Magari li studiano ,proprio come hanno fatto con i Fulcrum sai ke bestia la il tandem d'attacco Raptor-Flanker Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gianni065 Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 No, non risulta che gli USA dispongano di SU-27 Flanker. Attenzione però: per molto tempo gli USA hanno tenuto in servizio, con molta segretezza, caccia di costruzione sovietica, come i MIG-21 ed i MIG-23, per studiarli a fondo. Si ritiene che questi caccia abbiano ricevuto le sigle numeriche comprese tra l' F-111 e l'F-117. La disponibilità di un certo numero di MIG-29 è ufficiale: gli USA li hanno comprati usati. Di SU-27, si sa per certo che due esemplari sono stati acquistati da un collezionista privato americano, e regolarmente consegnati, dalla Bielorussia: un monoposto e un biposto. Ora, io non so quanti collezionisti ci siano in grado di comprarsi un Flanker, ma di sicuro ce ne sono pochi in grado di comprarsene due. Peraltro, se fossi un collezionista, mi basterebbe un esemplare. Perchè due? Inoltre non è semplice, nemmeno in USA, comprare un mezzo del genere, e se il collezionista c'è riuscito, significa che i vari burocrati hanno stranamente acconsentito senza porre problemi. Il tutto mi fa pensare, quindi, che la manovra sia stata orchestrata dall'USAF e dall'USNavy per mettere le mani su un paio di Flanker. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 E poi questo collezzionista li ha consegnati alle 2 Armi ??k e' successo ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leviathan Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Gianni ha tirato fuori solo una storia di un collezionista che compra 2 flanker. Non si sa nulla di preciso solo che la cosa è strana Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Serax Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Se è per questo gli americani nel 76'grazie alla diserzione di Viktor Belenko in Giappone poterono studiare molto da vicino anche un certo Foxbat che fino ad allora l'aveva tenuti un pò in apprensione...sai com'è mach 3 a quei tempi era una bella minaccia! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 si l'ho letto anch'io!!!hanno capito che il foxbat aveva tirato al massimo ed era atterrato con i motori liquefatti ed e' caduto il mito foxbat! ma l'america se volesse,non potrebbe comprarne qualcuno? o la russia non glieli da? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Serax Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Se ti riferisci al foxbat credo che ciò non è più possibile dal momento che il mig-25 non credo sia più in linea,se non in pochissimi esemplari, in Russia.Per quanto riguarda altri tipi di velivolo gli Usa sono sempre riusciti più o meno ad avere,se non proprio velivoli,molte informazioni,come del resto la stessa Russia,sui progetti e progressi tecnologico nel campo aeronautico e spaziale.Ma questa non è certamente una novità Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
SilverFlash Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Io credo che qualcuno (americani o russi) debba continuare lo sviluppo dei Sukhoi perchè sono aerei straordinariamente performanti. In russia hanno smesso per mancanza di fondi, sarebbe un peccato vederli sparire. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 11 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 11 Giugno 2006 Non hanno smesso, quest'anno dovrebbero presentare la loro nuova creatura qualche novità Gianni ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gianni065 Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 Non so che dire. Si sa che dovrebbe essere un velivolo ampiamente rimaneggiato rispetto al Berkut, monoposto, e con avionica molto avanzata. Ma queste sono "anticipazioni" banali: è normale che sia così. Sul sito della Sukhoi non c'è nulla: http://www.sukhoi.org/eng/ Da quel che mi risulta, la Sukhoi sta portando avanti il progetto non tanto nella speranza che la Russia lo acquisti, quanto nella speranza che lo faccia l'India. Il nuovo caccia dovrebbe essere realizzato anche in versione imbarcata, e questo interessa moltissimo l'aviazione navale indiana. Il nuovo caccia dovrebbe essere di dimensioni intermedie tra il MIG-29 ed il SU-27 e il suo "avversario" di riferimento sarebbe l'F-35, non l' F-22. La designazione progettuale comunicata è "T-50-3" . Sembra pure che l'inizio dei test di volo sia slittato: si parla ormai di fine 2007. Questa impressione artistica è giudicata molto vicina a quello che dovrebbe essere il velivolo finale: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 Chissà a cosa si sono ispirati.... <_> Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Bisness Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 E' proprio uguale al JFS. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dread Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 Direi all'F-22 a parte gli ugelli rotondi è spiccicato, ma non dimentichiamo che sono disegni di concetto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Bisness Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 (modificato) E' vero sembra più un F-22 che poi non è che sia tanto diverso dal F-35. Modificato 12 Giugno 2006 da Bisness Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 L'F-22 e il JSF sono parenti molto stretti, il JSF è un piccolo Raptor sia nelle forme e nelle soluzioni aereodinamiche sia nel motore, l'F-135 è derivato dall'F-119, sia nel radar, anche qui il radar scelto è un derivato dell'APG-77 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Maverick1990 Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 ma poi, scusate, non ne avevavamo già parlato di un nuovo aereo della sukoi che doveva essere una via di mezzo tra i famosi L'F-35 e L' F-22 americani? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 il suo "avversario" di riferimento sarebbe l'F-35, non l' F-22. ma come possono paragonarlo a un aereo che e' ancora un progetto?? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Maverick1990 Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 no no, ti stai sbagliando, non sono gli americani a paragonare i loro due gioiellini al prototipo della Sukhoi, è esattamente il contrario.....sempre se si sta parlando di quell' aereo a cui io facevo riferimento Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 (modificato) ci siamo capiti male ,intendevo come possono (i russi) paragonarlo (t-50-3) a un aereo che e' ancora un progetto (il jsf) Modificato 12 Giugno 2006 da maverick13 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dread Inviato 12 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2006 Progetto il JSF? Ma stai scherzando? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora