typhoon Inviato 2 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 Come mai che il BK 27 Mauser non è mai stato utilizzato su mezzi terrestri quali per esempio IFV ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite batterfield Inviato 2 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 Forse c'erano errori di progettazioni nel senso che si inceppava frequentemente, o forse per un problema di surriscaldamento..........economico non penso perchè non costerebbe nulla piazzarci sta cosa sopra dei mezzi di terra.....forse perchè non era stato progettato a modo.......... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 2 Giugno 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 Eh errori di progettazione ?? quel cannone è quello dell'Eurofighter, del Gripen del Tornado e dell'Alpha Jet Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 2 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 E' stato usato solo su mezzi navali, sui mezzi terrestri i calibri standard nato sono 20, 25 e 30 mm Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite batterfield Inviato 2 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 Eh errori di progettazione ?? quel cannone è quello dell'Eurofighter, del Gripen del Tornado e dell'Alpha Jet Oddio che brutta figura............. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maverick13 Inviato 2 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 ma avere un calibro maggiore non sarebbe un vantaggio?? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 2 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 I calibri standardizzati sono quelli, non ha senso impiantare nuove linee logistiche. C'è il 30, il 35 e addirittura il 40 mm e la Reihnmetall ha sviluppato pure un cannone bicalibro con doppia alimentazione da 35 e 50mm che è il top se si vuole un IFV ben armato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 2 Giugno 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 però montare il 27 sugli IFV invece del 25 o del 30 significa avere una sola linea logistica invece di due, Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 2 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2006 Tanto le linee logistiche di aviazione ed esercito non sono comuni, poi in ogni caso bisognerebbe sviluppare tutto il munizionamento APFSDS che dall'aviazione non sarebbe usato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Maverick1990 Inviato 3 Giugno 2006 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2006 si, sarebbe inutile sviluppare missili APFSDS per l'aeronautica Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 3 Giugno 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2006 Infatti sarebbero per l'esercito e non sono missili, casomai proiettili Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora