nik978 Inviato 1 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2013 stai a vedere che i motori erano i miei (fatti in cina).... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 1 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2013 http://www.globaltimes.cn/content/800515.shtml China-made advanced machine tool exported to Germany .... Segni premonitori della fine del mondo .... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 2 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 2 Agosto 2013 stai a vedere che i motori erano i miei (fatti in cina).... Quali motori? And by the way, non ci hai ancora detto in che zona della Cina vivi. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 3 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 3 Agosto 2013 Quali motori? And by the way, non ci hai ancora detto in che zona della Cina vivi. Motor brushless per macchine utensili. ho lavorato 9 anni nel settore.. . e quando sono andato, via l'azienda cinese vendeva già a dei clienti locali (quella italiana da anni fornisce molte aziende leader nel settore della macchina cnc) Zhejiang.. east cina vicino a shanghai. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 4 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 4 Agosto 2013 Lanciata la ferrovia Cina - Germania http://youtu.be/swMNLbiHUgw Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 6 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 6 Agosto 2013 (modificato) In Cina, hanno costruito la gru più grande al mondo http://www.globaltimes.cn/content/800854.shtml A company in north China's Shanxi Province has invented a crane with an elevating capacity of 6,400 tonnes, the world's largest.In a statement released on Thursday, Taiyuan Heavy Machinery Group Co., Ltd. said the crane, which itself weighs over 3,000 tonnes, could lift 6,400 tonnes of goods to a height of 120 meters.The breakthrough marked the dawn of a new revolution for the largest cranes, it said.Currently, the world's largest cranes can only elevate up to 1,200 tonnes of goods.The crane also can be dismantled into two parts, which can work separately and lift as many as 3,200 tonnes of goods respectively, the company said in the statement.Taiyuan Heavy Machinery Group Co., established in 1950, was the first heavy machinery manufacturer designed and built by the New China, or the People's Republic of China.In recent years, its products have been exported to many countries and regions worldwide, including North America, South America, Australia, South Africa, Russia, West Europe, Southeast Asia and India. https://www.youtube.com/watch?v=lPTQgtgr4d8 Modificato 6 Agosto 2013 da cloyce Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 7 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 7 Agosto 2013 Barack Obama and his key aides have repeatedly professed that their rebalance policy to the Asia-Pacific region is not designed to contain China, much less to prepare for war with China. Penso che le prime parole dell'articolo siano sufficienti come titolo. Their constant claims seem in much the same vein as the old Chinese saying, "no 300 taels* of silver buried here," which is basically a clumsy denial resulting in self-exposure. Setting the balance [by Jiao Haiyang/China.org.cn] As reported by Foreign Policy magazine, Gen. Herbert J. "Hawk" Carlisle, Commander of the U.S. Pacific Air Forces, likened the U.S. Air Force build up in Asia to the Cold War in Europe. He said: "Back in the late, great days of the Cold War we had a thing called Checkered Flag: We rotated almost every CONUS (Continental United States) unit to Europe. Every unit would go and work out of a collateral operating base in Europe. We're turning to that in the Pacific." Carlisle did not explicitly name the adversary of the new Cold War. But he accused China of "aggressive, assertive behavior," which is a stock phrase of both the Obama administration and the American media. But it is a phrase which blatantly ignores the facts. It is America's allies, Japan and the Philippines, and its "new friends" which have occupied territories that first were discovered, named and have always belonged to China. Despite this, China proposes to settle all disputes by negotiation rather than recover its territories by force. Who indeed is "aggressive and assertive"? Gen. Carlisle declared that the U.S. air force would rotate its "most capable platforms" into the Pacific, including F-22 Raptors, F-35 Joint Strike Fighters and B-2 stealth bombers. He also said that the first permanent overseas base for the F-35 would be in Asia. The four-star general also disclosed that the U.S. Air Force would dispatch "fighters, tankers, and at some point in the future, maybe bombers on a rotation basis" to bases in northern Australia. The air force has already flown training missions into RAAF Base Darwin, with a nuclear-capable B-52 arriving from Guam last May. The U.S. is to deploy six B-52s on Guam. The number of U.S. Marines deployed on rotation in Darwin will reach 1,150 next year, and by 2016, a fully equipped force of 2,500 will operate out of Darwin. The Obama administration is also basing four state of the art littoral combat ships in Singapore. The first one has already arrived and recently took part in U.S.-Filipino joint naval exercises. The U.S. and the Philippines are discussing Washington's plans to deploy more American troops to the country, what Washington calls "an increased rotational presence" supposedly still under the "Visiting Forces Agreement" (VFA). Manila is also planning to develop a former U.S. naval base at Subic Bay, supposedly a Philippine base, but to be used by t U.S. Navy ships. In short, everything is in place for the Pentagon's carefully planned AirSea Battle -- a massive naval and air assault on China's missile sites, military bases and command centers. Admittedly, that is only one side of the story, as the United States is pursuing a dual strategy of both containment and engagement. One must mention the meeting between Chinese President Xi Jinping and U.S. President Obama in California, at which both sides agreed that the two countries are not enemies. Common sense tells us that the prospect of an armed conflict is remote, if not entirely out of the question. That is rather obvious. They have to work together to denuclearize the Korean Peninsula. They need to work together to avoid a global economic meltdown. In short, they understand the overall situation only too well: Cooperate and both sides win; struggle and both lose. But things are more complicated than that. There are three branches of the American government. Recently the Senate adopted a non-binding resolution to side with Japan on the Diaoyu Island issue and condemn China for its "threats." The House wants to sell arms to Taiwan. All of these dissonances have to be managed in order to ensure that the music keeps playing harmoniously. *A tael is roughly equivalent to 38 grams and is a monetary unit formerly used in China. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
madmike Inviato 7 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 7 Agosto 2013 Per chiarezza, sarebbe anche opportuno citare l'ultima riga dell'articolo: Opinion articles reflect the views of their authors, not necessarily those of China.org.cn. Altrimenti si pensa che sia chissà cosa: è una libera interpretazione, da parte di un cinese che scrive su di una agenzia autorizzata dal governo (il che non vuole dire granchè: o si è autorizzati, o si è clandestini, in Cina....) della politica USA nel Pacifico. Un po come leggersi un blog. http://en.wikipedia.org/wiki/China_Internet_Information_Center Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 7 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 7 Agosto 2013 (modificato) Non solo il più grande ma anche la più "smart". http://www.engineering.com/3DPrinting/3DPrintingArticles/ArticleID/5842/Worlds-Largest-3D-printer-built-in-China.aspx World’s Largest 3D printer built in China Dalian University of Technology has announced the development of the world’s largest 3D printer. The massive laser sintering 3D printer has a build volume of 1.8m3 and can reduce print processing timeby some 35%. In addition, the printer’s “contour scanning” printing technique can also reduce manufacturing costs by 40% when compared to other laser sintering machines. According to Yao Shan, Professor at Dalian University, the key to the time and cost reductions is the fact that the printer only makes an outline of each layer rather than building out an entire solid surface. Once the model’s outline has been printed it is cured in an 180C furnace where it becomes solid. One other notable benefit of Dalian’ new printer is its use of industrial grade sand as its print material. At a price of about $163 per ton, this new machine might not just be the largest printer in the world, it might have the cheapest print material to boot. http://www.3dprintingmaterial.org/in-2016-china-will-surpass-the-united-states-as-the-worlds-largest-3d-printer-market/ In 2016 China will surpass the United States as the world’s largest 3D printer market http://www.chinadaily.com.cn/china/2013-08/06/content_16875259.htm Hospital uses 3D printed orthopedic implants Using a printer to produce lifesaving medical implants and body parts might sound like science fiction, but it is already a reality in China. ..... ..... Modificato 7 Agosto 2013 da cloyce Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 8 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2013 http://usa.chinadaily.com.cn/business/2013-08/08/content_16879004.htm China seen replacing US in 2016 as leading business travel market Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 17 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2013 Il primo stampante di parti del corpo umano http://youtu.be/GH9lAJxfU2o Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 20 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 20 Agosto 2013 Rapporti Cina-USA .... verso un disgelo in campo militare? US, China Deepen Military Exchanges .... Defense Secretary Chuck Hagel said he had "a very productive meeting" with Chinese Defense Minister Gen. Chang Wanquan during the latter's visit to the Pentagon on Monday. "We both agreed that our military-to-military relationship is an important component of our overall bilateral relations and that the current military relationship is gaining a good momentum," Chang told reporters in the Pentagon during a joint press conference with Hagel after their meeting. Among the decisions they announced, Hagel said he "enthusiastically accepted" Chang's invitation to visit China next year. Further, the Chinese navy will participate in next year's Rim of the Pacific naval exercise off of Hawaii, and the sides agreed to explore a notification mechanism for major military activities in the region and to continue to study the rules of behavior on military air and maritime activities, they said during the Aug. 19 press briefing. The two militaries will also set up an exchange mechanism between their respective strategic planning organizations and will have an exploratory discussion later this year on logistics issues in support of non-traditional security missions, they said. Hagel-Chang transcript .... 8/20/2013 Fonte .... il "Daily Report" dell'AFA .... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 21 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 21 Agosto 2013 Nonostante i dialoghi non cambia la posizione cinese riguardo alle dispute marittime. http://www.defencetalk.com/china-will-defend-its-maritime-rights-defense-minister-48820/ China will defend its maritime rights: defense minister Military relations between China and the United States are steadily improving but Beijing remains determined to defend its maritime rights, the country’s defense minister said Monday during a US visit. Although General Chang Wanquan and his US counterpart, Pentagon chief Chuck Hagel, struck an optimistic tone after more than three hours of talks, the Chinese official made clear Beijing would not make concessions when it comes to its core interests. “We always insist that related disputes be solved through dialogue and negotiation,” Chang told a joint news conference at the Pentagon. “However, no one should fantasize that China would barter away our core interests, and no one should underestimate our will and determination in defending our territory, sovereignty and maritime rights,” he said..... .... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 23 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 23 Agosto 2013 Uno strano satellite .... forse un killer .... China’s Mystery Satellite Could Be a Dangerous New Weapon ....The SY-7 is one of three Chinese satellites doing some very strange things in orbit .... On July 29, a Chinese Long March-4C rocket blasted into space from the northern Taiyuan Space Center carrying three secretive, experimental satellites. But once they were in orbit, the satellites began acting very, very strangely. More precisely, one of the satellites, known as SY-7, was moving all over the place and was appearing to make close-in rendezvous’s with other satellites. Fonte .... https://medium.com/war-is-boring/630a858923ec Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 29 Agosto 2013 Segnala Condividi Inviato 29 Agosto 2013 il rover lunare Chang'e 3 verrà lanciata entro fine 2013. http://www.youtube.com/watch?v=MHVKMYwknso Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 10 Settembre 2013 Segnala Condividi Inviato 10 Settembre 2013 http://economictimes.indiatimes.com/news/news-by-industry/et-cetera/china-flotilla-in-japan-dispute-island-waters/articleshow/22453065.cms voi direte: ok e' una notizia che puo' rientrare nelle normali prove di forza tra la due nazioni. La cosa interessante e' che la vicenda era seguita IN DIRETTA da almeno una tv nazionale (CCTV13.. quella accesa nel ristorante dove ero a pranzo oggi) Con tanto di giornalista a bordo, cartine, satelliti e riprese fisse. Studio collegato.. ripeto tutto IN TEMPO REALE..... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 10 Settembre 2013 Segnala Condividi Inviato 10 Settembre 2013 (modificato) La fonte che citi dice : "The report by Xinhua said China's vessels had gone as close to the islands as 0.28 nautical miles during the past 12 months, but did not specify when." Ci vanno proprio vicini Modificato 10 Settembre 2013 da cloyce Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 11 Settembre 2013 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2013 (modificato) si. in studio c'era una immagine nautica dietro allo speaker con tutte le posizioni delle navi rispetto alle isole e facevano vedere quanto erano andate vicini Per la cina e i cinesi quelle isole sono loro, quindi...... Gli scramble dei giapponesi sono continui (al contrario di quelli cinesi) e si alzano spessisimo anche per aerei che sono decisamente dentro lo spazio internazionle Poco tempo fa per un singolo piccolo aereo da ricognizione navale cinese, si alzarono quasi 10 caccia.... a mio parere in tutta la vicenda e' la cina che gioca a stuzzicare e dalla parte giapponse piu' volte si e' tradito un certo nervosismo.. Probabilmente perche' la posta in gioco e' altissima per entrambi i paesi in caso di uno scontro anche limitato. le loro economie sono molto legate ed una rottura sarebbe un bel guaio (a mio parere piu' per i cinesi comunque...) Modificato 11 Settembre 2013 da nik978 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cloyce Inviato 16 Ottobre 2013 Segnala Condividi Inviato 16 Ottobre 2013 China overtakes US as the biggest importer of oil http://www.bbc.co.uk/news/business-24475934 China has knocked the US from its top spot as the world's biggest net importer of oil, US government data shows. The country's fast-growing economy, as well as the rise in car sales, has led to its new status, according to September's data. Oil consumption in China had outstripped production by 6.3 million barrels a day, said the Energy Information Administration (EIA). In the US, the figure was 6.1 million. ....... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 23 Novembre 2013 Segnala Condividi Inviato 23 Novembre 2013 http://it.euronews.com/2013/11/23/cina-zona-di-identificazione-per-la-difesa-aerea-nelle-isole-senkaku-diaoyu/ Piccole " provocazioni" cinesi sulle isole Senkaku Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 24 Novembre 2013 Segnala Condividi Inviato 24 Novembre 2013 (modificato) http://it.euronews.com/2013/11/23/cina-zona-di-identificazione-per-la-difesa-aerea-nelle-isole-senkaku-diaoyu/ Piccole " provocazioni" cinesi sulle isole Senkaku Qualche ulteriore dettaglio dal blog "The Aviationist" di David Cenciotti .... http://theaviationist.com/2013/11/24/china-new-adiz/ A forza di "piccole provocazioni" questi rischiano, prima o poi, di far piovere a dirotto .... Modificato 24 Novembre 2013 da TT-1 Pinto Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 24 Novembre 2013 Segnala Condividi Inviato 24 Novembre 2013 Qualche ulteriore dettaglio dal blog "The Aviationist" di David Cenciotti .... http://theaviationist.com/2013/11/24/china-new-adiz/ A forza di "piccole provocazioni" questi rischiano, prima o poi, di far piovere a dirotto .... Beh Cina e Giappone nonostante le dispute riguardanti le isole hanno delle economie strettamente legate.. Una guerra credo non sia auspicabile da entrambe le parti.. certo e' che se poi si stuzzica oggi e stuzzica domani alla fine la reazione sarebbe comprensibile.. Tutto sta nella domanda: il gioco vale la candela? Le risorse sottomarine delle isole valgono piu' degli accordi commerciali finora siglati? L'articolo di Cenciotti sulla ADIZ e' molto esaustivo.. in pratica viene ripreso il concetto di aree di influenza (dopo le 12 nm) di cui ci aveva dato spiegazione Vultur. Ma se non ho capito male non si puo' dichiarare la sovranitita' su quelle aree.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 24 Novembre 2013 Segnala Condividi Inviato 24 Novembre 2013 Beh Cina e Giappone nonostante le dispute riguardanti le isole hanno delle economie strettamente legate.. Una guerra credo non sia auspicabile da entrambe le parti.. certo e' che se poi si stuzzica oggi e stuzzica domani alla fine la reazione sarebbe comprensibile .... Il problema delle "piccole provocazioni" cinesi non riguarda comunque soltanto il Giappone .... se si considerano anche le rivendicazioni avanzate negli arcipelaghi del Sud Est Asiatico .... o Mar Cinese Meridionale che dir si voglia .... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 24 Novembre 2013 Segnala Condividi Inviato 24 Novembre 2013 Il problema delle "piccole provocazioni" cinesi non riguarda comunque soltanto il Giappone .... se si considerano anche le rivendicazioni avanzate negli arcipelaghi del Sud Est Asiatico .... o Mar Cinese Meridionale che dir si voglia .... Si certo.. la Cina non maschera la sua ambizione a potenza regionale, anche per questo la strategia di contenimento messa in atto dagli USA trova un suo perche'. Trovo che questo processo (per cosi' dire) espansionistico abbia trovato terreno fertile nelle attuali politiche USA. L'Indebolimento del "potere USA", la crisi economica, il ridimensionamento dello strumento militare statunitense, vere o presunte inadeguatezze della politica estera, sono stati un ottimo conduttore per permettere ai cinesi di rivendicare il ruolo che desiderano nell'area orientale nel globo. Ma non e' certo tutto merito USA.. anzi.. il contrario.. nonostante attualmente l'economia cinese abbia rallentato, si puo' certamente dire che essa ha vissuto un periodo d'oro, che l'ha resa un paese ancor piu' densamente popolato e avido di risorse. Il notevole introito ricavato dai commerci ha consentito di porre l'attenzione sullo strumento difesa, che inizia ora a pensare a cosa vuol fare da grande, investendo sulla ricerca e sulla produzione in casa propria. E volendola dire tutta, investe anche sugli hacker per dare un occhiata qua e la' Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 24 Novembre 2013 Segnala Condividi Inviato 24 Novembre 2013 Basta che, prima o poi, non faccia la fine dell'Unione Sovietica .... per indigestione causata da eccessive spese militari .... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora