Sinistra in Italia

[-{-Legolas-}-]

comunque era bertinotti!

Quoto, era Bertinotti un secolo fa, quando l'hanno eletto.

 

S'è corretto subito però, non fa come Berlusconi che nega.

[Bisness]

E' vecchio di 10 anni.

 

Solo che i due contendenti sono sempre più statici.

 

Prodi ormai ci mette almeno 20 minuti per finire una frase.

[dread]

Prodi ormai ci mette almeno 20 minuti per finire una frase.

è verissimo, l'altro giorno ci avrà messo 30 secondi per dire 5 parole

[-{-Legolas-}-]

Proprio messo male Prodi, sembra un catorcio quando parla così

[Leviathan]

Smettiamo di dire che prodi non durera.

Io spero che riesca a durare e fare tutto quello che deve fare.

Spero che non gli manchi la fiducia ma faccia quello per cui l'abbiamo votato.

 

Cambiando argomento secondo voi chi diventera presidente della repubblica?

[Bisness]

Spero qualcuno sopra le parti.

 

Però temo che i DS vorranno riscuotere la loro vittoria elettorale e che imporranno il loro leader sul colle.

 

In ogni caso col paese diviso a metà sperò non eleggano il PdR a colpi di maggioranza.

 

W Ciampi.

[davide_volante]

E come lo vogliamo eleggere questo PdR? Da quando esiste la repubblica il PdR è sempre stato un uomo della maggioranza, quasi mai è stato il primo candidato, ma sempre un uomo della maggioranza.

 

Se si ha la doppia cittadinanza si può votare in entrambi i Paesi. Ho un amico argentino che può fare da esempio.

 

Scusate poi, ma Prodi mi sembra in perfetta salute. Certe persone si comportano molto peggio.

Durante i duelli televisivi Prodi ha dimostrato una estrema capacità di sintesi, cosa che io apprezzo in modo incommisurabile...se proprio devo essere patriottico voglio per prima cosa difendere la mia lingua e la mia cultura.

Berlusconi spesso e volentieri su questo lato mi ha fatto girare i ........

Ha messo un emerito ignorante a presiedere il liceo italiano di Parigi, accoglie grandi esponenti politici internazionali a colpi di liscio,

non riesce a rispondere a una domanda semplicissima in 90 secondi,

l'unico discorso che poteva prepararsi per bene a casa non è riuscito a dirlo in 2min e mezzo,

ha rifiutato un'intervista all'inviato di un noto quotidiano americano (non ricordo quale) perchè voleva che gli venissero preparate le domande prima,

ha tentato di insegnare l'inglese ai bambini di 1°elementare che non sanno ancora scrivere in Italiano,

ha raddoppiato le lingue straniere alle medie senza raddoppiarne l'orario,

tutti gli studenti d'Italia hanno capito benissimo cosa vogliono dire le tre I, ma non hanno computer per fare Informatica, le ore d'Inglese non sono aumentate se non al biennio elementare dove sono andate a incidere sulla I di Italiano, e nessuno ha ancora capito chi deve insegnargli l'Impresa.

[Dominus]

Anche io apprezzo queste caratteristiche di prodi solo che l'uomo della strada vuole un tipo più spigliato e comunicativo, alla Berlusconi.

Personalmente preferisco più un bravo politico che sappia attuare il programma e faccia le cose senza sforare nella demagogia e nel populismo di bassa lega, peccato che la popolazione chieda altro.

Per questo Prodi non riesce a conquistare la fiducia dei cittadini.

[Bisness]

Ragazzi Prodi è solo un uomo di facciata.

 

Non sono stati eleggibili né Fassino né D'Alema per il loro passato non compatibile con la parte moderata della sinistra. Tipo la Margherita e l'Udeur.

 

Prodi è un politico senza partito che bene o male andava bene a tutti.

 

Non credo che nelle primarie avrebbe stravinto se ci fossero stati i vari Fassino, D'Alema, Rutelli o Veltroni (veri leader del centrosinistra).

 

Qui al nord poi Prodi non piace per niente, infatti ha perso alla grande alle poltiche.

[Bisness]

E come lo vogliamo eleggere questo PdR? Da quando esiste la repubblica il PdR è sempre stato un uomo della maggioranza, quasi mai è stato il primo candidato, ma sempre un uomo della maggioranza.

 

 

Col Paese spaccato in due,una personalità garantista ed espressione della più larga maggioranza possibile sarebbe più che auspicabile.

[Dominus]

Sono d'accordo, D'Alema non è adatto, specialmente in questo momento.

Quanto ai leader della sinistra non credo che Prodi sia un uomo di facciata e si sta dimostrando intelligente nella composizione del governo.

Comunque se tutto andrà come deve, ovvero si arriverà alla formazione del partito democratico come spero, Veltroni sarà finalmente leader della sinistra e ci sarà un partito liberl-socialista forte in grado di tenere a bada le pretese dei gaglioffi dell'estrema sinistra.

[Bisness]

Il problema sta tutto li: l'estema sinistra.

 

Prodi non è l'ultimo arrivato, ma non si può dire che sia un vero leader, un vero uomo di polso.

 

Secondo me la sinistra ha bisogno di ben altri leader.

 

Veltroni ci sa fare, e poi e Kennedyano...

[Maverick1990]

io credo che il vero leader della sinistra sia Bertinotti.

 

Non sono d'accordo su quello che dite riguardo al modo di parlare di prodi, durante quelle due sfide in tv, prodimi ha solo dato l'impressione di non saper spiegare le cose come stanno agli italiani, e lo dimostra il fatto che berlusconi pur di spiegare, anche attraverso molti esempi, andava appunto fuori tempo, mentre prodi si esprimeva con termini difficili e per molte persone in italia incomprensibili

[Leviathan]

Riguardati dal portale rai il dibattimo per me ti sbagli.

 

Berlusconi era in difficolta mentre Prodi dimostrava una calma inumana.

Anzi, Silvietto contro ogni morale parlava in contemporanea a lui, e la cosa che mi dava fastidio è che Vespa non faceva nulla per fermarlo.

Berlusconi continuava a insistere sugli stessi punti.

Inoltre ha fatto ridere qnd con la faccia da matghetto ha parlato dell'ICI.

 

è coglio*e lo dice ai suoi, non il popolo della sinistra.

Condanno quella frase...

[Dominus]

Non è comunicativo, ha tenuto una condotta migliore di berlusconi ma ha usato troppo politichese.

Comunque la campagna elettorale l'ha vinta il Berlusca visto che è riuscito nel suo obbiettivo di incutere al 50% della popolazione la paura dei rossi e dello statalismo.

Infatti basta vedere il bacino di voti a cui attinge, persone facilmente influenzabili.

[phoenix]

Inoltre ha fatto ridere qnd con la faccia da matghetto ha parlato dell'ICI.

 

..in effetti sembrava una televendita: "avete capito bene amici! Aboliremo... l'ICI!!"

 

Bah, poteva evitarla quella buffonata secondo me, ne avvrebbe sicuramente tratto ulteriore vantaggio

[Bisness]

Non è che non fosse propaganda lo scudo fiscale di prodi se è per quello.

[Dominus]

Lo scudo fiscale è fattibile, poi se realmente sia utile è un altro conto, ma è una cosa fattibile, mentre togliere l'ICI è solo una mossa da prestigiatore.

[Bisness]

Diciamo che eliminando l'ICI si sarebbe andati ad aggravare i bilanci comunali e ad incidere direttamente sui cittadini.

 

Ma credimi l'abbassamento di 5 punti è davvero problematico.

 

Lo scorso governo (aiutato da vari condoni che hanno fatto molta cassa) è riuscito ad abbassare di un solo punto in cinque anni. La sinistra non ha la bacchetta magica specialmente con una maggioranza così risicata.

[Dominus]

Personalmente non sono un fan delle riduzioni delle tasse, credo che ci siano altri interventi, comunque il governo non mi pare si sia concentrato sul costo del lavoro ma ha cercato di incidere sui consumi con un abbassamento della pressione fiscale più inutile che altro.

Anche l'abbassamento del cuneo fiscale non credo sia molto utile, però spero che la sinistra ricominci con la sua ottima politica di contenimento del debito pubblico, anche se sarà difficile visto che la destra ha usato tutti i trucchetti una tantum per fare cassa.

[Gianni065]

Non credo che berlusca abbia spuntato il 50 % perchè la gente ha la paura rossa.

 

Semplicemente credo che l'Italia stia approdando a quel ragionevole equilibrio in cui bene o male metà del paese la pensa in un modo e metà nell'altro.

 

E' una tendenza che si avverte da tempo ormai, che già si è esplicata nelle consultazioni elettorali degli ultimi dieci anni.

 

Ci sono due noccioli duri che voteranno sempre e comunque a destra o a sinistra, e credo che raccolgano più o meno il 70/80 per cento di quelli che vanno a votare, in misura sostanzialmente equilibrata tra le due fazioni.

E poi c'è una minor percentuale, intorno al 20/30 per cento, che vota un po' come gli pare, ma obbedendo più a leggi statistiche che a opinioni: un po' come se lanci dieci volte la moneta.

Statisticamente le probabilità di ogni singolo lancio sono al 50% ma altrettanto statisticamente è più probabile che su una serie di 10 te ne escano sei di un tipo e quattro per l'altro, e su quello si decidono le elezioni.

 

Se le cose stanno così come credo, il sistema elettorale va rivisto prioritariamente, perchè bisogna rassegnarsi a maggioranze risicate e l'Italia non può permettersi di affrontare periodi di instabilità.

Ci vuole quindi un sistema che assicuri governabilità anche in caso di maggioranze minime, sia alla Camera che al Senato.

[Leviathan]

Ma Servirebbe senato e repubblica eletti su base nazionale con premio di maggioranza elevatissimo.

 

E se togliamo una camera? due sono troppe per me

[Dominus]

Due camere sono importanti, comunque se si scegliesse un maggioritario serio, a turno singolo o a doppio turno, con elezione diretta del presidente del consiglio e maggiori poteri al premier credo che si potrebbero risolvere molti problemi.

[Leviathan]

Be servirebbe una repubblica presidenziale stile francese o magari americana senza l'odiato federalismo...

[Bisness]

Due camere sono importanti, comunque se si scegliesse un maggioritario serio, a turno singolo o a doppio turno, con elezione diretta del presidente del consiglio e maggiori poteri al premier credo che si potrebbero risolvere molti problemi.

 

Gli italiani all'inizio degli anni 90 avevano scelto il maggioritario col referendum.

 

Purtroppo con l'ultima legge elettorale siamo tornati indietro.

 

Anche la destra ha fatto degli errori, questo va ammesso.