B-2 spirit

[TT-1 Pinto]

"Spirit of Washington" .... i retroscena ....

 

The Air Force Totally Lied to You About the Fiery Fate of Its Stealth Bomber - Swift cover-up as $2-billion warplane goes up in flames ....

On Feb. 26, 2010, a U.S. Air Force B-2 stealth bomber forward-deployed to America’s giant Pacific air base in Guam was getting ready for a training flight when one of its four jet engines burst into flames.

Firefighters extinguished the blaze and the crew escaped unharmed. A Guam newspaper phoned Air Force spokesman Lt. Col. Kenneth Hoffman, who reassured the paper that the fire was “minor.”

But that was a lie ....

 

Fonte .... https://medium.com/war-is-boring/4ce54d59124b

 

 

Inoltre ....

 

"When You’ve Only Got 20 B-2 Bombers …. keeping all of them flying becomes important" .... http://swampland.time.com/2014/01/02/when-youve-only-got-20-b-2-bombers/

[Username]

Ciao ragazzi, non so se ne avete già parlato ma io non ho trovato niente e quindi vi pongo il mio piccolo quesito (o meglio, la mia piccola curiosità). Gli aerei come il B2 ,ed i tuttala senza deriva in generale, come fanno a sostituire il compito che ha il timone nei velivoli "convenzionali" per come li conosciamo?

[davide9610]

Ciao ragazzi, non so se ne avete già parlato ma io non ho trovato niente e quindi vi pongo il mio piccolo quesito (o meglio, la mia piccola curiosità). Gli aerei come il B2 ,ed i tuttala senza deriva in generale, come fanno a sostituire il compito che ha il timone nei velivoli "convenzionali" per come li conosciamo?

Attraverso il fly-by-wire ovvero il controllo compiuterizzato delle superfici di volo.

Praticamente il computer corregge automaticamente le tendenze aereodinamiche del mezzo e che senza non potrebbe restare in volo.

[Username]

Attraverso il fly-by-wire ovvero il controllo compiuterizzato delle superfici di volo.

Praticamente il computer corregge automaticamente le tendenze aereodinamiche del mezzo e che senza non potrebbe restare in volo.

ok ma come fa il computer, cosa muove?

[Flaggy]

In configurazione stealth e per piccole correzioni pare usi un controllo differenziale dei motori. In ogni caso dispone di una sorta di aerofreni a spacco che si aprono alle estrmità alari. Aprendone solo uno si frena una semiala e si ottiene una rotazione attorno all'asse di imbardata...

 

 

PS. Attenzione, anche questa domanda è già stata fatta e comunque con una ricerca su internet, almeno questa risposta si trova facilmente.

[Username]

Ho trovato qualcosa, ma solo in forum inglesi e americani e mi sembravano bene o male tutti abbastanza imprecisi. Sarò io impedito nel ricercare quello che mi serve ma ti assicuro che non lo faccio apposta

Modificato 16 Gennaio 2014 da vorthex

[fabio-22raptor]

http://www.airforcetimes.com/article/20140608/NEWS08/306080034/U-S-sends-stealth-bombers-Europe

 

Arriva lo Spirit of Indiana in Inghilterra per esercitazioni. In realta' la pagina facebook di airforcetimes diceva che il rischieramento e' da considerarsi in chiave anti-Russa.. cosi' come i B-52 che avevano preceduto nei giorni scorsi..

[-{-Legolas-}-]

Gli Spirit sarebbero due, chissà qual'è l'altro.

 

Tornano gli americani in Europa, alè.

[fabio-22raptor]

Si sarebbero 2, ma purtroppo nell'articolo riporta (nei trafiletti sotto le immagini) solo lo Spirit of Indiana.

 

Callsign: Death11 e Death12

 

[fabio-22raptor]

chissà qual'è l'altro.

 

 

Beccato l'altro. Allora:

Callsign: Death 11 è lo Spirit of Indiana

Callsign: Death 12 è lo Spirit of Louisiana

 

 

Sul Blog di Cenciotti ci sarebbe anche un video dell'arrivo ma ancora non ho potuto guardarlo.

[viata 85]

tra l'altro la flotta di B-2 è reduce da un periodo di attività intensissima, con il record di aprile con ben 839 ore volate in 142 missioni e una disponibilità operativa del 70%(fonte Combat Aircraft Monthly)

[Sergetto75]

tra l'altro la flotta di B-2 è reduce da un periodo di attività intensissima, con il record di aprile con ben 839 ore volate in 142 missioni e una disponibilità operativa del 70%(fonte Combat Aircraft Monthly)

hai un link per favore? vorrei leggere l'articolo ma non lo trovo

[jasser131]

è un bombardiere estremamente efficacie che pero dovrebbe essere rivisto

[vorthex]

rivisto da che aspetto?

[Sergetto75]

In arrivo un mega upgrade per lo "Spirit"

 

http://www.dodbuzz.com/2014/06/25/b-2-bomber-set-to-receive-massive-upgrade/

Modificato 27 Giugno 2014 da Sergetto75

[-{-Legolas-}-]

In arrivo un mega upgrade per lo "Spirit"

 

http://www.dodbuzz.com/2014/06/25/b-2-bomber-set-to-receive-massive-upgrade/

Capacità di trasmettere l'ordine di attacco nucleare, oltre la linea dell'orizzonte e in ambiente degradato (grazie alle VLF), tutto questo, mentre la Russia perde la sua capacità di rilevare il lancio degli ICBM.

 

http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-blinded-by-loss-of-missile-detection-satellite/502518.html

[Sergetto75]

Capacità di trasmettere l'ordine di attacco nucleare, oltre la linea dell'orizzonte e in ambiente degradato (grazie alle VLF), tutto questo, mentre la Russia perde la sua capacità di rilevare il lancio degli ICBM.

 

http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-blinded-by-loss-of-missile-detection-satellite/502518.html

Ma ho letto bene? la Russia puo' rilevare lanci di ICBM solo per 3 ore al giorno???

[-{-Legolas-}-]

Ma ho letto bene? la Russia puo' rilevare lanci di ICBM solo per 3 ore al giorno???

 

Si è corretto.

I russi si dedicherano alla creazione di una nuova rete di allerta, ed io immagino che non sarà più di tipo satellitare (visto che non hanno fortuna coi satelliti).

[Sergetto75]

Mah! Francamente la vedo come una cosa assurda e sconvolgente, veramente da prima pagina, sto cercando informazioni in giro su questa cosa ma non ne trovo, dove si può confermare quest'assurdita'?

[-{-Legolas-}-]

Mah! Francamente la vedo come una cosa assurda e sconvolgente, veramente da prima pagina, sto cercando informazioni in giro su questa cosa ma non ne trovo, dove si può confermare quest'assurdita'?

 

"By mid-April 2012, Kosmos-2479 drifted to a point at the geostationary orbit at 80 degrees East longitude over the Equator. However on July 19, the satellite started drifting to the East.

In June 2014, the Kommersant daily reported that Kosmos-2479 had started experiencing problems in its "foreign-supplied power batteries" as early as the beginning of that year. (The newspaper did not explain why the satellite had ended up with "foreign" power-suppy system.) In any case, despite all efforts to revive the system, the satellite reportedly stopped communicating with ground control in April and it was declared dead after only two years in operation, instead of projected five or seven years."

Ossia, ha avuto problemi con le batterie: morto a soli due anni dall'inizio della missione.

 

fonte: http://www.russianspaceweb.com/oko.html

[Sergetto75]

Siamo all'inverosimile, praticamente gli Usa possono lasciare un First Strike in qualunque momento senza che se ne accorgano, o peggio ancora Un falso allarme O il timore di un attacco potrebbe scatenare una risposta russa al nulla... È tutto troppo strano dai!

[-{-Legolas-}-]

Questo la dice lunga sul clima di fiducia che corre fra USA e Russia, nonostante le crisi internazionali e i rapporti altalenanti su questo o quel argomento.

[Sergetto75]

Questo la dice lunga sul clima di fiducia che corre fra USA e Russia, nonostante le crisi internazionali e i rapporti altalenanti su questo o quel argomento.

Si sa qualcosa di come intendano porre rimedio nel breve termine?

Mi chiedo come sarebbe andata a finire se fosse successo negli anni 70-80...

A questo punto, dopo questa infinita dimostrazione di umanità da parte degli Stati Uniti dovrebbero cadere tutte le paure Russe sullo scudo antimissile giusto? Anche il discorso della MAD in pratica non ha più (dopo quanti anni?) motivo di esistere.

Rinnovo la mia domanda se si sa in che modo intendano risolvere nell'immediato questa situazione

Modificato 1 Luglio 2014 da Sergetto75

[-{-Legolas-}-]

Sergetto, c'è una finestra di tre ore in cui possono fare il rilevamento, non so se continuativo o se dipende dall'orbita, comunque il problema tecnico non so come verrà risolto, ma se leggi bene, c'è il riferimento ad una nuova rete EKS...ma nemmeno la fonte è libera di parlare di questioni di sicurezza nazionale russa, quindi non si sa.

 

Comunque il problema di un MAD non si pone. Non c'è quella crisi politica che si viveva all'apice della guerra fredda, non c'è il timore che il nemico lanci a tradimento, gli attriti internazionali attuali, ora sono tutti presi da ISIL, Ucraina, Cina, Corea del Nord, non giustificano nemmeno un moderato livello d'allerta generale, c'è un revamping dei voli russi, ma la NATO s'è attivata com'è giusto che faccia.

[Sergetto75]

E' verissimo ciò che dici, non era comunque mia intenzione collegare gli eventi contemporanei (Ucraina et similia), resta comunque il dubbio sulle sfuriate russe per la difesa antimissile, dopo la palese correttezza Usa di non approfittare in alcun modo del loro livello di allerta

Modificato 2 Luglio 2014 da Sergetto75