battaglia dei ponti a nassyria

[Gianni065]

Grande Leviathan...

[vorthex]

ho trovato un video amatoriale,girato dalle nostre truppe in irak durante la terza battaglia dei ponti...

 

devo dire che è comico a dir poco.......

 

ci sono i carabinieri che non sanno chi sono i soldati,con mimetica occidentale e tanto di piume nere sull'elmetto,a 100m da loro o che per poco non fanno fuoco sui nostri soldati nella casa affianco..........non sanno come gestire una calibro .50 inceppata e sanno dire solo oh luca annichiliscilo ad ogni cosa che si muove o quasi

 

quelli del san marco sono un pochino meglio....si limitano ad un.....ahò attento che mò parte er missile.....dopo aver perso 5 minuti buoni per capire a quale postazione di rpg dovevano sparare.

 

per giunta hanno un ottica della guerra un pò strana......arrivano quelli con rpg,mò so caz*i......manco fosse arrivata una divisione di T-90s

 

...bho....

[Wolfman]

Non ci dai il link?

[vorthex]

lo sto finendo di scaricare da zdc++

[Bubu]

ank-io l ho visto....e in effetti hai un po ragione...

[vorthex]

danno l'idea di essere molto poco professionali....

[Leviathan]

Mi sa che c'è persino un'altra discussione su questo argomento

[Wolfman]

Ok, trovato.

 

http://video.google.it/videoplay?docid=110...aglia+dei+ponti

 

 

 

Beh adesso che l'ho visto in effetti un pò hai ragione, ma io non sarei così severo, alla fine sono soldati in zona di guerra, non possono certo essere tutti impassibili e freddi come Rambo...

Modificato 31 Gennaio 2007 da Wolfman

[admin]

Ho unito le discussioni.

[Bubu]

danno l'idea di essere molto poco professionali....

gia...l-ho visto..c-era un post kol link x skarikare il video..forse tu hai un altro..ma e la stessa cosa..

 

@luucaa..annikilisciloo!!

e se la ridono..mahh...

[Wolfman]

Si, è che ignoravo totalmente la presenza di quell'altro...

 

Comunque questo che ho postato è su google video, non serve scaricarlo

[SM79]

danno l'idea di essere molto poco professionali....

Se il filmato è questo:

http://www.youtube.com/watch?v=6Hpu3dJNCK4

Si tratta di un vecchio scoope di rai -news 24 ed il reparto impiegato è il ...Tuscania...certo la professionalità pensavo fosse superiore...

[vorthex]

non si tratta di freddezza......ma i carabinieri della stradale sono più seri

[Bubu]

non si tratta di freddezza......ma i carabinieri della stradale sono più seri

sii.. "va sto bbasttardo comme se move..."

 

[vorthex]

per giunta ai feriti inermi non si spare credo....

[SM79]

per giunta ai feriti inermi non si spare credo....

I franchi tiratori sono passibili di fucilazione sul posto...quindi quel cecchino ha avuto quanto gli spettava...ma il lato che più fa pensare di quel filmato è che gli italiani impegnati non erano di leva, ma "professionisti" ed invece il loro approccio

ai vari problemi che si paravano innanzi a loro era da dilettanti.

[vorthex]

bhe,punto primo non sappiamo se il ferito era un cecchino,punto secondo.....quando mai i cecchini sono passabili di fucilazione sul posto

[Dominus]

I cecchini sono soldati come gli altri e quindi soggetti alla convenzione di ginevra, anche se in questo caso si tratta di insorti.

Comunque secondo me la cosa più preoccupante che emerge dai video sono le drammatiche carenze nel campo C2 delle nostre truppe, specialmente tra EI e CC

[SM79]

bhe,punto primo non sappiamo se il ferito era un cecchino,punto secondo.....quando mai i cecchini sono passabili di fucilazione sul posto

Malaparte dedicherà un’indimenticabile pagina de La Pelle alla descrizione della fucilazione di franchi tiratori.

 

Ed ancora:

 

Luca Tadolini:

 

I franchi tiratori di Mussolini.

La guerriglia urbana contro gli invasori anglo-americani da Napoli a Torino

 

Ed. all'insegna del Veltro, Parma 1998 pp. 208 £. 30.000 (con illustrazioni):

 

"...quei franchi tiratori che, certi della fucilazione in caso di cattura, per alcuni giorni a partire dalla Liberazione, spararono contro Alleati e partigiani».

 

O ancora:

 

franchi tiratori, passibili di fucilazione sul posto, ...

cronologia.leonardo.it/storia/a1943i.htm -

 

O ancora:

 

i soldati italiani furono considerati «franchi tiratori» passibili, perciò, di fucilazione. ...

www.cefalonia.it/Fango_sul_generale_Gandin.html - 46k

[SM79]

bhe,punto primo non sappiamo se il ferito era un cecchino,punto secondo.....quando mai i cecchini sono passabili di fucilazione sul posto

Malaparte dedicherà un’indimenticabile pagina de La Pelle alla descrizione della fucilazione di franchi tiratori.

 

Ed ancora:

 

Luca Tadolini:

 

I franchi tiratori di Mussolini.

La guerriglia urbana contro gli invasori anglo-americani da Napoli a Torino

 

Ed. all'insegna del Veltro, Parma 1998 pp. 208 £. 30.000 (con illustrazioni):

 

"...quei franchi tiratori che, certi della fucilazione in caso di cattura, per alcuni giorni a partire dalla Liberazione, spararono contro Alleati e partigiani».

 

O ancora:

 

franchi tiratori, passibili di fucilazione sul posto, ...

cronologia.leonardo.it/storia/a1943i.htm -

 

O ancora:

 

i soldati italiani furono considerati «franchi tiratori» passibili, perciò, di fucilazione. ...

www.cefalonia.it/Fango_sul_generale_Gandin.html - 46k

[SM79]

Modificato 2 Febbraio 2007 da SM79

[vorthex]

ma che stai dicendo????

[SM79]

ma che stai dicendo????

Tu hai detto: "quando mai i cecchini sono passibili di fucilazione sul posto...io ti ho risposto, documenti alla mano, segnalandoti questi casi...basta saper leggere...

[Johnny_Kulera]

Attenzione: un franco tiratore non è un cecchino.

 

Dal sito della Garzanti:

Franco tiratore = chi compie azioni di guerriglia nelle retrovie dell'esercito invasore; (fig.) parlamentare che, nelle votazioni a scrutinio segreto, si sottrae alla disciplina di partito

 

Da Wikipedia:

Franco tiratore è colui che fa parte di un partito o comunque ammette di dare supporto a un movimento politico mentre in realtà appoggia in segreto gli avversari. Oltre a ciò si definiva franco tiratore chi combatteva contro truppe regolari da solo, senza far parte di una precisa organizzazione. L'espressione è poi entrata nel gergo parlamentare per indicare chi vota, a scrutinio segreto, diversamente dalle indicazioni del partito a cui appartiene. È curioso che l'espressione abbia assunto un valore negativo, perché l'aggettivo "franco", oltre che il significato base di "schietto, sincero", ha anche quello di "libero da impegni", come dovrebbe essere sempre appunto un uomo eletto dal popolo.

 

Quindi gli Italiani di Cefalonia vennero considerati traditori e quindi fucilati, non perché tutti cecchini. Idem per gli altri esempi.

 

Certo che la figura del cecchino, che uccide a distanza senza quasi esporsi a rischi, suscita sentimenti di particolare odio negli avversari e quindi una volta catturato è possibile ne paghi le conseguenze, Convenzione di Ginevra o no. Ciononostante è una figura di belligerante lecita e che merita protezione.

 

Similarmente durante la Prima Guerra Mondiale certi soldati usavano baionette seghettate che producevano orribili ferite praticamente inguaribili. Per questo se catturati, in barba alle regole, venivano giustiziati sul posto. Quelli con le baionette normali invece non pativano alcunchè oltre alla "normale" durezza della prigonia.

[vorthex]

"che stai dicendo??" è in senso retorico ed ironico....è inutile che mi porti i documenti di cefalonia o dei partigiani che erano fucilati perchè traditori non cecchini/franchi tiratori....i cecchini/franchi tiratori sono soggetti alla convenzione di ginevra come tutti i soldati.per questo....."che stai dicendo??" capito?

Modificato 3 Febbraio 2007 da vorthex