typhoon Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 Da ottobre in Cina è inaccessibile Wikipedia, l'enciclopedia online più consultata nel mondo, con 12 milioni di articoli in diverse lingue e aperta a ogni tipo di contributo da chiunque. gli internauti cinesi protestano sospettando la censura, spesso applicata sul web da pechino. Articoli correlati dal corriere: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze...wikipedia.shtml http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze...wikipedia.shtml B) B) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite staffo Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 ... se Mao vedesse cosa è diventata la Cina si rivolterebbe nella tomba... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 Mizziga. Sapevo che i siti in Cina sono controllatissimi, non c'è da meravigliarsi se un sacco di cinesi emigrano. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 In Cina è stata introdotta la pena di morte obbligatoria per reati telematici, in caso i colpevoli non vengano trovati il misfatto verrà imputato al provider, con pene che vanno da 20 anni all'ergastolo. Staffo quanto a Mao ti consiglio solo una cosa: taci! In confronto anche Hitler era un dilettante! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 12 Gennaio 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 In effetti Mao appartiene ad una scuola di pensiero molto più subdola, è molto più difficile combattere una radicata ideologia sbagliata che un panzer nazista. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gianni065 Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 Non per girare il coltello nella piaga... ma questa è la classifica dei dittatori più sanguinari del 20° secolo: Stalin: 42.272.000 uccisioni Mao: 37.828.000 Hitler: 20.946.000 Chan Kai Shek: 10.214.000 Lenin: 4.017.000 Tojo: 3.990.000 Pol Pot: 2.397.000 Fonte: Rudolph J. Rummel, storico, più volte candidato al premio Nobel per la pace. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 12 Gennaio 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 Che strano, quanti rossi li in mezzo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nighthawk Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 fra pochi anni ne aggiungeranno altri... chi era pol pot? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 12 Gennaio 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 Il capo dei Khmer Rossi in Cambogia http://it.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
argonauta Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 x night tipo saddam... e ti prego non tirare fuori bush... perchè sarebbe na caz****a Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nighthawk Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 tipo saddam tipo bush e altri presidenti dell'africa subsahariana che lasciano ammazzare i propri cittadini senza far nulla. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 tipo saddamtipo bush e altri presidenti dell'africa subsahariana che lasciano ammazzare i propri cittadini senza far nulla. Era una battuta. Bravo, fa ghignare. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dread Inviato 12 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 12 Gennaio 2006 aspetta bush dittatore? si forse si, eletto democraticamente 2 volte, ha avuto la più grande maggioranza di voti nella storia degli USA, fra pochi anni dovrà lasciare la carica, non ha emesso leggi razziali, non ha aperto campi di concentramento...si, tutti i tipici segni di dittatori sanguinari Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Psycho Inviato 13 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 13 Gennaio 2006 Non per girare il coltello nella piaga... ma questa è la classifica dei dittatori più sanguinari del 20° secolo: Stalin: 42.272.000 uccisioni Mao: 37.828.000 Hitler: 20.946.000 Chan Kai Shek: 10.214.000 Lenin: 4.017.000 Tojo: 3.990.000 Pol Pot: 2.397.000 Fonte: Rudolph J. Rummel, storico, più volte candidato al premio Nobel per la pace. Scusa Gianni io su un Blog ho trovato questo: visto che non so assolutamente chi l'abbia scritto mi puoi smentire o confermare? Idi Amin, Uganda. Al potere dopo colpo di stato appoggiato da UK e USA. Si stima abbia ucciso 400.000 persone durante il suo regime. Pol Pot, Cambogia. Colpevole di genocidio, si stima abbia ammazzato 400.000 persone. Appoggiato dagli USA. Antonio Salazar, Portogallo. Al potere dopo colpo di stato fascista. Finanziato dalla destra americana. Razzista e massacratore in Mozambico. Sul sudamerica possiamo fare un unico resoconto dei dittatori sanguinari appoggiati dai governi americani (specialmente ai tempi di Reagan): Manuel Noriega, Panama Vari, Guatemala Somoza, Nicaragua Hernandez, El Salvador Cordova, Honduras Batista, Cuba. E non vogliamo parlare di Pinochet in Cile, un feroce massacratore il cui colpo di stato fu direttamente organizzato dalla CIA? Poi mi vengono in mente Bokassa e Mobutu, messi lì dagli americani - come anche Saddam Hussein in Iraq, oppure Galtieri in Argentina, grande amico di Reagan. Suharto, Indonesia.regime supportato dagli USA e finanziato con i soldi della Exxon. Doc Duvalier, e il suo colpo di stato ad Haiti supportato dagli USA. Poi ce ne sono altri........... Grazie Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 13 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 13 Gennaio 2006 Pol Pot ha ammazzato diversi milioni di persone, qualsiasi fonte te lo può dire, quanto ad Amin appoggiato dagli USA.....questo fa capire quanto siano attendibili queste fonti! Poi Salazar dittatore sanguinario non me lo vedo, specialmente in un paese che aveva eliminato la pena di morte da tempo... Poi il colpo di stato fascista appoggiato dagli americani.....ma lo sa chi ha scritto queste castronerie quando ci fu il golpe in portogallo? Risposta: non ci fù, Salazar salì al potere democraticamente nel '32, nel '33 creò una nuova costituzione che gli dava grande potere. In ogni caso Salazar era appoggiato prima da Mussolini e, successivamente, dallo stesso Hitler, diciamo non proverbiali alleati USA... Quanto ai dittatori sudamericani credo che cumulati non arrivino neanche a quota un milione di morti in un secolo, forse neanche a mezzo milione. Per esempio il "feroce massacratore Pinochet" ha fatto circa 3000 morti in quasi vent'anni, un angioletto in confronto a questi altri, visto anche la situazione economica in cui lasciò il paese, che adesso ha l'economia più florida del sudamerica. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gianni065 Inviato 16 Gennaio 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Gennaio 2006 Che la CIA ci abbia messo la zampino e qualche volta l'intera zampa su alcuni colpi di stato, è cosa vera e normalissima, nell'ottica della guerra fredda. Se la CIA aveva la possibilità di sovvertire un regime comunista lo faceva, così come se il KGB aveva la possibilità di sovvertire un regime filo-occidentale, lo faceva. Questo è un conto. Il comportamento dei dittatori, in qualsivoglia maniera giunti al potere, è un altro paio di maniche. Ad esempio, proprio Pinochet, salito al potere con il favore della CIA, è stato oggetto di dure reazioni da parte degli USA per il suo comportamento, fino al punto da essere processato a Washington con tanto di richiesta di estradizione per l'omicidio di Orlando Letelier avvenuto nel 1976. Il Dipartimento della Giustizia americano ha costretto la Banca Briggs, che dal 1980 gestiva i conti nascosti di Pinochet, a pagare la bellezza di 16 milioni di dollari di multa, che si aggiungono agli 8 che la stessa banca deve versare alle vittime del regime in seguito a una condanna di un tribunale spagnolo. Peraltro, la rivelazione degli atti della CIA in seguito alla loro declassificazione, ha posto in rilievo che sì, la CIA era a conoscenza del golpe che Pinochet stava preparando, ma non vi ha avuto alcuna parte. Così come risulta che già a partire dal 1973, lo stesso anno in cui Pinochet assunse il potere, la CIA iniziò a inviare rapporti riservati sugli abusi e le violazioni di diritti umani del regime, tanto che Kissinger nel 1976 ebbe a comunicare a Pinochet che la "simpatia" americana sarebbe venuta meno se non si dava una regolata in materia. La leggenda di Allende presidente buono deposto dal cattivo Pinochet, è poi solo una leggenda. Allende giunse al potere in un voto in cui votarono solo il 36 % degli aventi diritto a causa delle intimidazioni subite dai movimenti marxisti, e con un margine di appena 36.000 voti. Immadiatamente nazionalizò tutte le imprese private, e si appropriò di tutte le industrie americane e di tutti i beni dei cittadini americani. In poco tempo il paese cadde nella disperazione e nella fame, con un tasso di inflazione pari al 1000 % (mille) all'anno. Scoppiarono rivolte, spesso sedate nel sangue, manifestazioni, scioperi e si arrivò a un clima di guerra civile. In questo contesto si verificò il colpo di stato di Pinochet. Pinochet governò in maniera dittatoriale per sette anni, durante il quale soffocò le opposizioni marxiste ma ricondusse il paese a un livello di vita decente, liberalizzando i mercati. Nel 1980 rinunciò ai poteri militari, fu approvata la costituzione e sottopose il suo mandato al giudizio del popolo, che lo confermò in carica per altri 8 anni. Nelle elezioni del 1988 perse, la vittoria andò ai democratici e Pinochet lasciò il potere. Quindi, se dobbiamo dire le cose, diciamole per bene analizzando il tutto, come sempre, a 360 gradi. Sulle altre cose non mi dilungo se no non finisco più, dico solo che Duvalier fu appoggiato dalla Francia e non dagli USA, Saddam dai sovietici e dai francesi, Noriega fu appoggiato dagli USA ma deposto dai medesimi, e così via. Gravissima la menzogna di Pol Pot: grande visionario comunista, con un suo utopico sogno di comunismo perfetto e totale, è stato il prodotto del partito comunista francese ed ha goduto di appoggi fortissimi da sovietici e cinesi. Gli americani lo hanno sempre odiato, e lui ha sempre odiato gli americani. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora