Bombardieri...

[Unholy]

Anche qua, ho inserito soltanto dieci opzioni, votate, poi fate i commenti che volete!

Modificato 9 Agosto 2004 da Unholy

[Unholy]

Io ho votato per il B-52!

 

Credo che sia senza dubbio il bombardiere più rappresentativo da tutti i punti di vista!

Basta vedere il tempo di servizio che ha!

Inoltre, continua ad essere aggiornato e ad acquisire nuove funzioni (vedi EB-52...)!

 

Dal Vietnam all'Irak, immortale B-52!

[admin]

Io ho votato per il B-52!

 

Credo che sia senza dubbio il bombardiere più rappresentativo da tutti i punti di vista!

Basta vedere il tempo di servizio che ha!

Inoltre, continua ad essere aggiornato e ad acquisire nuove funzioni (vedi EB-52...)!

 

Dal Vietnam all'Irak, immortale B-52!

Esattamente quello che volevo dire io....

[Gemini]

Concordo...

[Gianni065]

Certamente il B-52 affascina: ha rappresentato la potenza dello Strategic Air Command per decenni, è ancora in servizio e trasporta più bombe di qualsiasi altro.

 

Però non riesco a considerarlo un aereo decisivo.

 

E' stato molto significativo, questo certamente, ma non meno dei B-17 che hanno rappresentato il bombardamento a tappeto della Germania durante la Seconda Guerra Mondiale.

 

Il mio voto è andato, quindi, al B-29: perchè esattamente 59 anni fa (siamo proprio in anniversario) il B-29 fu l'unico bombardiere nucleare operativo della Storia dell'Aviazione, ad aver effettuato le uniche due missioni reali nucleari mai effettuate nella storia dell'uomo.

 

E quelle due bombe chiusero la Seconda Guerra Mondiale, costrinsero il Giappone alla resa, evitando ulteriori anni di sanguinoso conflitto.

[blackviper]

essendo appassionato di aerei della seconda guerra modiale e convinto della loro importanza e del loro notevole contributo tecnologico e militare all'aviazione, non posso che dare il mio voto al B-29! Per l'importanza tecnologica avrei forse votato il B-2 Spirit!

 

ciao

Modificato 10 Agosto 2004 da blackviper

[-{-Legolas-}-]

Ok, ciao a tutti.

 

Molto interessante le considerazioni di Gianni per il B-29, in effetti bastano i suoi bombardamenti nucleari per incrinare qualsiasi obiezione.

 

Io però, pensavo al B-52 e tale ho votato, forse perchè dal progetto, campato alla gianburrasca in una stanza d'albego, alle missioni in Iraq, è sempre stato presente, e secondo me, la sua presenza, ha anche caratterizzato la concezione del "deterrente nucleare " tipico della guerra fredda. Direi che anni di attività al top, senza ancora un vero sostituto, facciano testo da soli.

 

Modificato 18 Agosto 2004 da -{-Legolas-}-

[argonauta]

anche io B-29 non tanto per il bombardamento a tappeto della Germania ma sopratutto per il bombardamento nucleare

[Steyr]

Per me il b-29 è servito per chiudere una guerra già vinta. Il b-17 è servito per vincere una guerra. Quanto al b-52, forse in effetti ha avuto più importanza come deterrente.

[nighthawk]

Per me il b-29 è servito per chiudere una guerra già vinta. Il b-17 è servito per vincere una guerra. Quanto al b-52, forse in effetti ha avuto più importanza come deterrente.

concordo pienamente sul fatto ke sia stato l enola gay e il suo carico nucleare ad aver maggiormente influenzato i fatti del '900. É pur vero ke anke il b52 ha alle spalle oramai decenni di onorata carriera senza però aver fatto azioni eclatanti

[-{-Legolas-}-]

Svevo visto una foto sul sito dell'USAF una volta, di un membro dell'equipaggio di un Buffy, figlio di un pilota di Buffy a sua volta....hanno fatto a tempo di farlo diventare un mestiere che si tramanda da padre in figlio...ma ci pensate? Sul B-52!

'ntastico davvero....

[dread]

Non c'è storia: B-29

 

Per me il b-29 è servito per chiudere una guerra già vinta.

Forse con un'invasione gli USA avrebbero vinto ugualmente, ma era stata stimata una perdita di uomini superiore al milione

 

non dimentichiamo il ruolo in europa

 

e se il mondo non avesse conosciuto il reale potenziale dell'atomica, forse la Guerra Fredda sarebbe diventata calda, fin troppo calda

[ice-man]

io ho votato il b-52 di sicuro è il migliore....è vero che deve essere sempre scortato ma non dimentichiamoci che è in servizio da oltre 50 anni....peccato che ne siano stati costruiti "solo" 744 esemplari.

Inoltre ha partecipato a varie guerre e fu protagonista della guerra del vietnam, quando armato anche con un massimo di 108 bombe da 225 e 454kg, era impiegato per colpire i sospetti concentramenti delle truppe, il famoso sentiero di Ho-Chi-Min e più tardi la capitale del nord Hanoi.

E poi per la sua stazza ha una buona autonomia (16000 km)

 

[dread]

io ho votato il b-52 di sicuro è il migliore....è vero che deve essere sempre scortato ma non dimentichiamoci che è in servizio da oltre 50 anni....peccato che ne siano stati costruiti "solo" 744 esemplari.

Inoltre ha partecipato a varie guerre e fu protagonista della guerra del vietnam, quando armato anche con un massimo di 108 bombe da 225 e 454kg, era impiegato per colpire i sospetti concentramenti delle truppe, il famoso sentiero di Ho-Chi-Min e più tardi la capitale del nord Hanoi.

E poi per la sua stazza ha una buona autonomia (16000 km)

 

gianni junior?

[ice-man]

non credo prorpio....quel gianni è un computer vivente...sa tutto di tutto....ma è un insegnante o un pilota???? perchè allora si giustifica il suo sapere

[dread]

non credo prorpio....quel gianni è un computer vivente...sa tutto di tutto....ma è un insegnante o un pilota???? perchè allora si giustifica il suo sapere

leggiti la seconda pagina di x-47 usa tacnologia aliena su caccia

dopo mi dirai!

[ice-man]

per me fa parte della cia oppure è un addestratore di piloti della top gun....

[Gianni065]

Per la precisione, le massime combinazioni di armamento del B-52D erano:

 

Stiva interna:

- 84 bombe Mk82 da 500 libbre o 42 M117 da 750 libbre

 

Piloni alari:

- 24 bombe Mk82 o M117

 

 

Dire che i 16000 km di autonomia (B-52G e H) siano una "buona" autonomia mi pare poco.

 

Trovatemi un altro bombardiere che possa volare per 16000 km senza rifornimento in volo e con carico bellico a bordo...

[-{-Legolas-}-]

ECCOLOOO!!!

Preciso preciso...

 

Io propongo di nominare Gianni Mastro Mentore del Grande DISOrdine del Forum di Aerei Militari nonchè detentore del Fuoco Perpetuo della Fiamma di Jane's Combat ed Unico Conoscitore della Sua Password allegata al Suo Nome Utente...

(quasi quasi apro un sondaggione)

 

:adorazione: :adorazione: :adorazione:

 

[ice-man]

ma chi sei gianni???? lavori al pentagono o nell'area 51???? ma cerchi le cose in internet oppure le sai già di tuo???

 

Dire che i 16000 km di autonomia (B-52G e H) siano una "buona" autonomia mi pare poco.

ti do ragione anche perchè è una aereo vecchio di oltre 50anni

 

 

Trovatemi un altro bombardiere che possa volare per 16000 km senza rifornimento in volo e con carico bellico a bordo...

 

manco il B-2 riesce a battere il b-52 anche se comunque anche il B-2 ha delle ottime prestazioni 11110km di autonomia con carico bellico di 14500Kg....

[dread]

ECCOLOOO!!!

Preciso preciso...

 

Io propongo di nominare Gianni Mastro Mentore del Grande DISOrdine del Forum di Aerei Militari nonchè detentore del Fuoco Perpetuo della Fiamma di Jane's Combat ed Unico Conoscitore della Sua Password allegata al Suo Nome Utente...

(quasi quasi apro un sondaggione)

 

:adorazione: :adorazione: :adorazione:

 

concordo ma se si può chiamarlo semplicemente gianni nei post B)

[-{-Legolas-}-]

ECCOLOOO!!!

Preciso preciso...

 

Io propongo di nominare Gianni Mastro Mentore del Grande DISOrdine del Forum di Aerei Militari nonchè detentore del Fuoco Perpetuo della Fiamma di Jane's Combat ed Unico Conoscitore della Sua Password allegata al Suo Nome Utente...

(quasi quasi apro un sondaggione)

 

:adorazione: :adorazione: :adorazione:

 

     

concordo ma se si può chiamarlo semplicemente gianni nei post B)

E già...così non si gongola troppo

 

[dread]

ECCOLOOO!!!

Preciso preciso...

 

Io propongo di nominare Gianni Mastro Mentore del Grande DISOrdine del Forum di Aerei Militari nonchè detentore del Fuoco Perpetuo della Fiamma di Jane's Combat ed Unico Conoscitore della Sua Password allegata al Suo Nome Utente...

(quasi quasi apro un sondaggione)

 

:adorazione: :adorazione: :adorazione:

 

concordo ma se si può chiamarlo semplicemente gianni nei post B)

E già...così non si gongola troppo

 

se no gli mandiamo il gongolo di patrik da mettere sul comodino che quando si sveglia......

[-{-Legolas-}-]

Chi è patrik scusa??

[dread]

quello del garnde fratello

 

ma tu non lo guardavi mai mai dire domenica?