Attentati dell'11 settembre 2001 - topic ufficiale

[Ospite staffo]

non posso fare le conclusioni... sarebbe impossibile e riduttivo... si parla di un argomento troppo vasto... luogocomune lo tratta in circa 20 pagine se non sbaglio, e vi assicuro che anche quello può chiamarsi riassunto.

 

oggi la mia insanità mentale mi ha riportato sul caso United 93...

 

 

questo il botto del united 93:

 

 

questa la foto di una bomba che esplode in Bosnia:

 

 

 

e ancora

 

 

 

 

la domanda è facile... mi dite semplicemente dov'è l'aereo???

 

se volete testimonianze ne ho una discreta quantità (per essere in campagna), tipo una decina

 

se volete foto di quello che rimane di un aereo quando si schianta al suolo ne posso trovare a decine... e in tutte vedreste coda o turbine sicuramente...

[typhoon]

Ma guarda te che bel funghetto che fà un B52 quando cade, e no, ma il fumo è di un grigino diverso ...

 

 

Non pensavo che vi fossero persone con un'igroranza talmente sconfinata

[Ospite staffo]

...typhoon... mi mancavi quasi quanto i tuoi insulti

 

cmq

sono felice che hai postato quell'immagine... quella evidenzia come si alzi una colonna di fumo che perdura anche dopo l'impatto... mentre nel volo united 93 non succede...

 

anche perchè quando il carburante brucia, continua a farlo per diverso tempo, e non si risolve in poco tempo con qualche ammasso fumante

 

[typhoon]

Ma cosa dici, forse l'immagine che ho postato io e quella che hai postato tu sono a distanza diversa dall'esplosione ?, o vuoi che tutte le esplosioni siano uguali come i Puffi ? ... cioè hai postato la foto di una bomba, ho postato la foto di una aereo che cade che fà lo stesso fungo, ma ci sei o ci fai ?

 

Aereo

 

 

Aereo

 

 

Eh si cribbio, si vede che sono diversissime

Modificato 5 Aprile 2006 da typhoon

[-{-Legolas-}-]

Potente la foto del B-52, bravo Typhoon.

[Gianni065]

Ecco di nuovo il "fruit loop" di cui parlava il mio amico analista....

 

E va bene. Non è un aereo che si è schiantato in Pennsylvania... la CIA non teneva cosa fare quel giorno e ha bombardato un prato.

 

"Scusa agente XXX19 , quelli del reparto demolizioni mi dicono che sono avanzati circa 200 kg di esplosivo al WTC..."

"Mettetelo al WTC7"

"Già fatto... solo che avanzano ancora questi 200 chili"

"E allora metteteli in un prato in Pennsylvania, alle coordinate abx-aby"

"Perchè proprio lì?"

"E' il campo di mio zio, mi aveva chiesto di dargli una mano per ararlo... visto che un posto vale l'altro"

"OK provvediamo!"

"Mi raccomando deve sembrare un aereo andato giù"

"E che aereo?"

"Che ne so, sceglietene uno a caso"

"E dell'aereo che ne facciamo?"

"Non ci sono avanzati un po' di terroristi kamikaze?"

"Sì, mi pare tre o quattro"

"Ecco, ditegli di prendere l'aereo e di andare a buttarsi a mare... anzi già che ci sono falli passare dalla nostra base segreta prima, così si caricano anche quelli del volo 77, sai quello del Pentagono..."

"Ah ok... ma scusa agente XXX19, non facciamo prima a far schiantare l'aereo in Pennsylvania?"

"Che sei scemo? Hai visto le due torri come bruciano? Se facciamo schiantare l'aereo nel mio campo minimo brucia per 2 giorni, io ho fretta di arare!"

"OK va bene. Allora dico ai terroristi di buttarsi in mare. Non è che poi trovano l'aereo sul fondale e ci fanno casini?"

"In effetti... sai che devi fare? Fallo schiantare in mare lì... come si chiama quel posto, quello che usammo l'altra volta con quel DC9..."

"Ustica?"

"Sì bravo! Falli schiantare nel mare di Ustica, lì hanno già ispezionato per bene i fondali e non ci tornano più di sicuro!"

"Ok!"

[dread]

Potente la foto del B-52, bravo Typhoon.

veramente è mia

 

comunque mi chiedo se sai come si origina il fungo staffo, lo sai? perchè se no è inutile starne qui a parlare, io lo so per evitare tue domande

 

bella storia Gianni , aspetto i commenti di staffo, non vedo l'ora di farmi "grasse risate"

[Ospite batterfield]

MHMHMHM ragazzi complimenti per le foto...........ma neanche io sapevo cosa fosse il fungo.

[Ospite staffo]

io il filmato del boing l'ho visto... e vedendo il filmato, si vede che a distanza di diverso tempo ancora il carburante brucia e la colonna di fumo continua ad alzarsi...

 

nell'altro caso no.... anche perchè chi ha scattato la foto te lo può confermare...

ma se non sei cieco vedi che nel primo caso c'è una nuvola di fumo, nel secondo c'è pure la colonna di carburante che brucia...

 

ad ogni modo

 

dove sono i pezzi dell'aereo?

 

le turbine sono state bruciate???

[Maverick1990]

1) A QUANDO RISALGONO QUELLE IMMAGINI?

2) DA VOE LE HAI PRESE?

[Ospite batterfield]

Sai che me lo stavo chiedendo anche io?!?!?!

[Ospite staffo]

sembra pure a voi che l'aereo non c'è o sbaglio?

 

cmq le foto sono quelle... vai su google e cerca united 93...

[dread]

neanche nel Concorde caduto a Parigi si vedono i pezzi dell'aereo, forse era la prova generale del volo precipitato in Pennsylvania

 

comunque ho il video della seocnda foto, e te l'ho pure passato a suo tempo

 

e poi si scrive Boeing

[Ospite staffo]

...non so come è fatto il concorde... ma i motori da diverse tonnellate del boeing, così come la coda, sono sempre ritrovabili negli schianti veri...

 

senza parlare delle testimonianze...

[dread]

...il Concorde non ha motori, è un aliante, pensavo lo sapessi, un aliante che permettva di fare Parigi - New York in poche ore, ma non si può sapere come è fatto un Concorde? guarda una foto su Google

[Ospite staffo]

boeing crash su google

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

noti la differenza???

[typhoon]

ma se non sei cieco vedi che nel primo caso c'è una nuvola di fumo, nel secondo c'è pure la colonna di carburante che brucia...

 

A meglio che ce lo dici se non ci arrivi a capire le cose, perchè almeno ci adeguiamo.

 

Se non lo sai il tempo scorre, quindi la foto del B52 è molto più vicina al momento dell'esplosione rispetto all'altra, e quindi il fumo è meno denso e non ci sono le fiamme, ma scommetto che se il filmato del B52 andasse avanti avremo un'immagine identica a questa.

 

Modificato 5 Aprile 2006 da typhoon

[dread]

 

caro staffo, forse faresti meglio a specificare il modello di boeing anzichè postare foto di elicotteri (della Boeing per carità) come nella quinta foto

[Bubu]

la terzultima foto di staffo non mi sembra un boeing....piu un CH-47... o_O

 

 

 

 

 

EDIT:oops dread sorry stabvo scrivendo quando hai postato tu ^^#

Modificato 5 Aprile 2006 da Carlo

[typhoon]

 

caro staffo, forse faresti meglio a specificare il modello di boeing anzichè postare foto di elicotteri (della Boeing per carità) come nella quinta foto

Cioè questo qui fà l'esperto, e non distingue un elicottero da un Boeing ... ma considerando i siti che bazzica non mi stupisce.

 

.

.

.

 

Ce l'hai un'immagine più grande di questo francobollo ? ce l'hai una panoramica ?

 

[dread]

infatti era proprio un CH-47, direi che quello è l'Iraq, ma non andiamo OT

[typhoon]

Oh oh oh oh ma che bella foto che ho trovato, il 747 della El Al caduto ad Amsterdam il 4 Ottobre 1992 contro una struttura in cemento armato, ma signori dov'è l'aereo ?

 

 

David Copperfield: sparizioni, apparizioni

[Ospite staffo]

 

 

trovatemi un boeing che si schianta senza lasciare tracce...

[dread]

io i pezzi li vedo....

[Ospite staffo]

si... chiaro che lì c'è un boing...

 

 

typhoon trova una foto leggermente ingrandita e ne riparliamo...