gli usa sono stati sulla luna?

[dread]

riapriamo il discorso

dico subito che per me ci sono stati

qualche giorno fa un mio amico scettico mi ha passato delle foto, aslcune sono vere cavolate, ma altre mi lasciano un pò perplesso, e se fossero fotomontaggi sarebbero davvero prefetti

 

qui manca l'ombra della bandiera, e perchè le due onde sarebbero una più lunga e l'altra meno?

 

qui perchè l'ombra della bandiera è dall'altra parte?

 

se zoommate la visiera vedrete l'ombra dell'astronauta, il piede del lunarlander, l'altro astronauta, una luce può essere il modulo di spostamento, ma quella in fondo?

 

le ultime due, le ho riprese dal sito della NASA, quindi escluderei la possibilità di ritoccamenti

[phoenix]

possono essere effetti causati dall'irregolarità e pendenza del terreno. Per questo dobbiamo considerare che sulla luna non ci sono i punti di riferimento naturali a cui solitamente siamo abituati.

[dread]

potrebbe spiegare l'ombra più corta, ma non il riflesso sconosciuto o l'ombra dall'altra parte

[phoenix]

l'ombra che sembra dall'altra parte potrebbe o non essere della bandiera o non essere un'ombra ma piuttosto l'effetto di un fosso del terreno.

 

 

La terza foto.. bho!

[dread]

per essere un'ombra è un ombra, però adesso che guardo con attenzione anche le scarpe dell'astronauta fanno una piccola ombra verso sinistra, ma non riesco a capire dove possa essere la fonte di luce

[JA37]

Questione "vecchia" mai mai risolta ... non saprei cosa dire in merito alle foto ... ... effettivamente danno a pensare, come altre analoghe viste in passato ... certo è che, considerando la potenza di penetrazione dei media, spaventosa anche all'epoca e continuamenre accresciutasi negli anni, sembra davvero improbabile che un'eventuale messa in scena di proporzioni planetarie, che dovrebbe aver coinvolto un numero enorme di persone, possa essere giunta smascherata sino ai nostri giorni ... pensate solo all'antagonismo della rivale U.R.S.S. che all'epoca avrebbe dato chissà cosa per cogliere in flagrante il nemico e ridicolizzarlo di fronte all'opinione mondiale (la cosa ovviamente valeva in entrambe le "direzioni") ... possibile che non siano riusciti a far nulla in proposito, se davvero il rivale ha organizzato una farsa tanto colossale ? ... In ogni caso, applico sempre la formula del "tutto può essere" ... tendo a non stupirmi di nulla ...

Modificato 18 Dicembre 2005 da JA37

[skettles]

per me sulla luna ci sono stati eccome! bè le foto possono essere facilmente ritoccate ma per me sulla luna ci siamo stati!!!

[dread]

ti ricordo che le ultime due foto sono dal sito della nasa, quindi scarta i ritocchi, ci deve essere una spiegazione

[nighthawk]

eh eh

ancora una volta la credibilità dei potenti usa è in bilico!

per quanto possa essere differente la luna dalla terra,

le ombre, in presenza di unica fonte di luce, sia per la terra che per la luna, le condizioni devono essere uguali.

perchè non lo sono?

probabilmente nello studio dove hanno ripreso lo "sbarco" si sono scordati di spegnere una luce.

[Ospite staffo]

inquadrato nell'ottica della guerra fredda ... considerando che i russi erano più avanti nella gara per lo spazio... l'ipotesi non è scartabile... anzi

[admin]

E chi ha detto che c'era un'unica fonte di luce...

 

E poi come si spiegano le nomerose rocce lunari raccolte (circa 350kg se non ricordo male...)?

[Gianni065]

Solo chi non è esperto di fotografia può farsi ingannare da quelle foto.

 

Tutti gli effetti di luci e di ombre, compresi quelli dovuti alla sovraesposizione e alla sottoesposizione, sono stati riprodotti sulla Terra e hanno dimostrato che quelle foto sono vere.

 

Peraltro, gli americani hanno lasciato sulla Luna tracce evidenti del loro passaggio.

 

La bandiera è ancora lì ben piantata (come hanno accertato anche i sovietici) e lo sono pure i riflettori laser che ancora oggi consentono di tenere sott'occhio la distanza Terra - Luna, da parte di qualsiasi scienziato.

 

Non a caso questa storiella non è mai stata ripresa da nessun scienziato, nessun astronomo e nessun esperto in fotografia, e nemmeno nessun governo.

 

Ma visto che essere antiamericani significa demolire ogni cosa che provenga dagli USA, mi pare normale che certa gente si diverta a mettere in giro le storielle più assurde.

 

Oggi dicono che le due torri non sono mai state colpite da aerei guidati da terroristi, tra 20 anni spunterà il primo idiota che dirà che le due torri non sono mai esistite...

 

Mi soffermo solo sulla foto del casco dell'astronauta, poi non perdo più tempo in chiacchiere: in internet troverete centinaia di siti dove quelle foto sono state analizzate e riprodotte sulla Terra nella stesse condizioni.

 

Allora, i due oggetti che si vedono sul casco dell'astronauta sono la struttura del Solar Wind Experiment, e la bandiera degli USA, come si evince da quest'altra foto, scattata direttamente (e non riflessa). La sovraesposizione ha fatto il resto.

 

[Taigete]

Mi sbaglio o c'è anche chi sostiene che gli Usa non possono essere stati sulla Luna perchè la bandiera sventola.. e sulla Luna non c'è il vento?!

[Bubu]

io ho sentito ke proprio perché sulla luna non c'e vento mettevano un'asta orizzontale sulla bandiera kosi ke stesse in piedi...non so se ho spiegato bene...

[Maverick1990]

penso sia come pretendere di vedere un ago dorato in un pagliaio...

[dread]

Mi sbaglio o c'è anche chi sostiene che gli Usa non possono essere stati sulla Luna perchè la bandiera sventola.. e sulla Luna non c'è il vento?! 

il fatto che la bandiera svenotli è semplicissimo, quando l'astronauta l'ha piantata a tirato un angolo per distenderla (guarda la prima foto della discussione), e senza l'attrito dell'aria la bandiera ha continuato a muoversi molto a lungo

 

gianni ti ringrazio per la spiegazione della terza foto, era l'unica che mi era rimasta un pò oscura, anche perchè non credo che la nasa si sarebbe lasciata sfuggire qualcosa come fonti di luce aggiuntive sulla luna, che può essere illuminata solo da sole ed eventuali torcie del lander o degli astronauti

Modificato 19 Dicembre 2005 da dread

[Dominus]

Scusate ci sono le sonde sovietiche che hanno mappato praticamente tutto il suolo lunare, se gli Americani non ci fossero stati perchè quei grandi amiconi degli Ivan non l'hanno rivelato al mondo?

Ah mi ero dimenticato dell'alleanza segreta tra Americani e Russi, scusate.....tanto ormai tutto è possibile....

[dread]

vorrei ricordare che io ho sempre sostenuto che ci sono andati, volevo solo avere una spiegazione razionale per presentarla al mio amico, sopratutto della terza foto

[Gianni065]

Sì Dread, lo so.

 

Ma il punto è che è una storia infinita.

 

Ogni tanto certe cose si ripropongono ciclicamente.

 

Ad esempio sui siti di ufologia c'è una marea di gente che sostiene, foto alla mano e persino trascrizioni di conversazioni radio degli astronauti, che sulla Luna c'erano tonnellate di UFO fotografati dalla Nasa.

 

Sugli stessi siti c'è persino chi ha costruito teorie con tanto di tracciati radar sul fatto che a Ustica fu un UFO a schiantarsi contro il DC-9 (e meno male che non l'ha letto qualche giudice, se no avrebbero spiccato un mandato di arresto per il comandante Stryker...)

[phoenix]

inoltre...

 

Addirittura ho trovato un sito in cui si sostiene che gli USA invasero l'Irak nel 1991 per recuperare i resti di un'astronave aliena precipitata nel deserto irakeno....

 

Pazzesco.

 

 

 

...si davverro pazzesco ...è chi le prende sul serio

[Bubu]

avrebbero spiccato un mandato di arresto per il comandante Stryker...)

..ki???...kome se suonasse ke l'ho gia sentito...ma non kapisko..ki e striker???

[Gianni065]

Non hai mai visto i telefilm della serie UFO ?

[Bubu]

..ho detto ke stryker mi rikorda kualkosa ke l'avro gia sentito...

hmmm....

 

forsee...

 

X-man ...????

 

kuel film li?

[Maverick1990]

..ho detto ke stryker mi rikorda kualkosa ke l'avro gia sentito...

hmmm....

 

forsee...

 

X-man ...????

 

kuel film li?

se hai giocato a burnout 3 striker è il telecronista

Modificato 23 Dicembre 2005 da Maverick1990

[blacknight]

Scusate prima di questa non c'era un'altra discussione dove Gianni demoliva le supposizioni sull'uomo non era stato sulla Luna?mi potete dare il link che io non trovo quella discussione? PLEASE!