Conflitto Israelo-Palestinese - Discussione Ufficiale

[TT-1 Pinto]

Israele sta preparando i suoi F-35 per attaccare i siti nucleari iraniani …

Cita

Mentre Israele continua la sua offensiva contro Hamas nella Striscia di Gaza, l’Aeronautica Militare sta preparando la sua flotta di F-35 per uno scenario temuto: l’imminente creazione di armi nucleari da parte dell’Iran.
Fonti riservate indicano che lo Stato Ebraico sta attualmente modificando i suoi caccia di quinta generazione per colpire obiettivi in profondità.

... air-cosmos.com ... https://air-cosmos.com/article/israel-prepare-ses-f-35-a-frapper-des-sites-nucleaires-iraniens-68466#:~:text=Selon des sources du média,géographiquement%2C potentiellement l'Iran. ...

[TT-1 Pinto]

Funzionari statunitensi hanno affermato che, il 2 Marzo, tre velivoli da trasporto C-130J 'Super Hercules' dell'USAF hanno effettuato lanci di aiuti umanitari a Gaza …

... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/biden-airdrops-aid-gaza-usaf/ ...

[TT-1 Pinto]

Rapporto al Congresso sul conflitto tra Israele e Hamas … le opzioni politiche degli Stati Uniti …

... news.usni.org ... https://news.usni.org/2024/03/14/report-to-congress-on-israel-and-hamas-conflict-u-s-policy-options ...

[TT-1 Pinto]

La minaccia degli Houthi si estende all'Oceano Indiano ...

Cita

Il gruppo Houthi ha annunciato Giovedì che attaccherà le navi nell’Oceano Indiano mentre sono in viaggio verso il Capo di Buona Speranza.

... news.usni.org ... https://news.usni.org/2024/03/14/houthis-threaten-to-target-merchant-ships-in-indian-ocean ...

[TT-1 Pinto]

Anche i C-17 dell'USAF stanno partecipando ai lanci di aiuti a Gaza ...

Cita

L’USAF ha iniziato a utilizzare grandi quadrireattori C-17 per lanciare aiuti a Gaza, mentre i Leader statunitensi esprimono crescente preoccupazione per la situazione umanitaria che si è creata nella zona.
Il 15 Marzo, un C-17, insieme a due C-130 dell’USAF, ha sganciato 35.700 pasti e 31.800 bottiglie d’acqua, secondo quanto riferito dall'U.S. Central Command (CENTCOM).
Un C-17 ha anche effettuato un lancio insieme ai C-130 il 13 Marzo, mentre gli Stati Uniti hanno rafforzato la loro presenza di velivoli da trasporto nella regione assegnata all'Air Forces Central (AFCENT).
Gli Stati Uniti hanno condotto lanci aerei giornalieri la scorsa settimana, e 12 da quando hanno iniziato i lanci di aiuti a Gaza il 2 Marzo.

... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/us-air-force-c-17s-gaza-aid-airdrops/ ...

 

[TT-1 Pinto]

Silurato !!!

... news.usni.org ... https://news.usni.org/2024/04/04/danish-defense-chief-removed-after-warship-malfunction-in-red-sea ...

[Ale9]

Roba poco efficace già vista in Ucraina.. 

 

[Blabbo]

Sui siti italiani si parla di centinaia di droni e missili. Ma iron dome ha fermato attacchi ben piu massicci in passato... e tutti lo sanno.

Sicuramente pure gli Iraniani.

 

 

Modificato 13 Aprile da Blabbo

[Berkut]

Apparentemente, danni trascurabili. Un attacco estremamente spettacolare però. 

[Ale9]

Possibile un attacco di f-35 israeliani in territorio iraniano?

[Blabbo]

Tanto fumo ma poco arrosto.

[Basil]

@Blabbo secondo IDF, 331 lanci (185 droni kamikaze, 36 cruises, 110 missili balistici). Come dimensioni direi che supera ogni altro attacco di Hezbollah/Hamas. Sul fumo e l'arrosto, i criminali con la barba dovevano far qualcosa per salvare la faccia di fronte aile loro protuberanze sparse per il mondo (compresi certi studenti universitari e ong italiane). Ma dovevano farlo in maniera da dare  tempo a Tel Aviv e ai suoi alleati di fermare l'attacco intercettando il massimo numero di velivoli prima che cadessero in Israele, e questo non per bontà, ma per evitarsi una pesante e devastante rappresaglia israeliana. Come risultato, abbiamo una bambina beduina, quindi islamica, in fin di vita. Chapeau.

 

Am Yisrael Chai

[Blabbo]

3 ore fa, Basil ha scritto:

@Blabbo secondo IDF, 331 lanci (185 droni kamikaze, 36 cruises, 110 missili balistici). Come dimensioni direi che supera ogni altro attacco di Hezbollah/Hamas. Sul fumo e l'arrosto, i criminali con la barba dovevano far qualcosa per salvare la faccia di fronte aile loro protuberanze sparse per il mondo (compresi certi studenti universitari e ong italiane). Ma dovevano farlo in maniera da dare  tempo a Tel Aviv e ai suoi alleati di fermare l'attacco intercettando il massimo numero di velivoli prima che cadessero in Israele, e questo non per bontà, ma per evitarsi una pesante e devastante rappresaglia israeliana. Come risultato, abbiamo una bambina beduina, quindi islamica, in fin di vita. Chapeau.

 

Am Yisrael Chai

Sicuro che sia stato un attacco piu massiccio rispetto a quelli di hamas/hetzbolla? Io ricordo bene che l'anno scorso ad ottobre si parlava di migliaia e migliaia di missili lanciati in pochi giorni, che avevano settato un limite oltre il quale non era possibile reggere botta. Dovrebbero esserci i video dei lanci con centinaia di scie visibili.

[Basil]

23 minuti fa, Blabbo ha scritto:

Sicuro che sia stato un attacco piu massiccio rispetto a quelli di hamas/hetzbolla? Io ricordo bene che l'anno scorso ad ottobre si parlava di migliaia e migliaia di missili lanciati in pochi giorni, che avevano settato un limite oltre il quale non era possibile reggere botta. Dovrebbero esserci i video dei lanci con centinaia di scie visibili.

Tutti i media parlano di attacco senza precedenti. Cosa ne dici, tutti han torto e tu hai ragione?

[Ale9]

https://www.rid.it/shownews/6468/aggiornamento-sull-rsquo-attacco-iraniano-ad-israele-qualche-dato

Articolo molto dettagliato di rid.

[Scagnetti]

Discriminiamo bene un dettaglio fondamentale:

questo è stato un attacco/rappresaglia diretto dell'Iran allo stato sionista (così lo chiamano loro o forse anche in altro modo meno lusinghiero).

I precedenti attacchi di Hezbollah/Hamas erano, come dire, indiretti.

Al di la dell'insuccesso (probabilmente voluto o telefonato, come espresso da Basil sopra), si evidenzia come questa e altre operazioni del genere non renderebbero felici Giordania e Arabia Saudita, a veder transitare i catorci, pardon assetti strategici dell'IRCG sul loro cielo, come se non esistessero come nazioni.

 

[Blabbo]

3 ore fa, Basil ha scritto:

Tutti i media parlano di attacco senza precedenti. Cosa ne dici, tutti han torto e tu hai ragione?

Bah... mi sono andato a cercare le stime dei missili sparati il 7/8 ottobre e si parla di piu di 10.000 razzi sparati da Gaza.
A sto punto il dubbio che i media marcino sul sensazionalismo e diano informazioni un po a capocchia sinceramete a me sta venendo... penso che se L'Iran avesse voluto avrebbe potuto fare di meglio almeno riguardo alle quantita. o no?

Magari anche in maniera indiretta tramite Hetzbollah.Che poi, sempre se ricordo bene, era anche la grande paura alla vigilia dell'invasione di Gaza... una reazione dal libano ancora piu massiccia sulle città Israeliane.

[Flaggy]

Credo che bisogna intendersi sul termine massiccio. In passato sono stati usati in più giorni moltissimi più razzi (magari imprecisi e fatti in casa) e fronteggiati essenzialmente  con Iron Dome (se la traiettoria era ritenuta potenzialmente pericolosa),  ma qua si parla di un attacco coordinato di cruise e soprattutto di missili balistici dotati anche di esche e testate MIRV, pensato per saturare le difese israeliane e qualcosa è anche passato (più di quanto ammesso nonostante danni trascurabili).

Nel caso dei missili balistici (che partivano direttamente dall'Iran), maggiore è la portata e maggiore è la velocità terminale e quindi la difficoltà ad intercettarli, tanto che qui si parla dell'utilizzo di Arrow, Patriot e persino di SM-3 navali, mentre un massiccio impiego di caccia abbatterà cruise e droni (anche dallo Yemen) anche prima dell'ingresso nel paese.

 

 

 

Modificato 15 Aprile da Flaggy

[TT-1 Pinto]

In merito all'appoggio fornito dagli Stati Uniti ...

... news.usni.org ... https://news.usni.org/2024/04/14/u-s-warships-in-eastern-mediterranean-down-iranian-ballistic-missiles ...

... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/usaf-fighters-shoot-down-iranian-drones-in-defense-of-israel/ ...

 

Da "Aviation Week & Space Technology" ...

Cita

U.S., Israel Officials Release Defense Details About Iran Attack ...
By Brian Everstine - April 14, 2024

Hours after the last Iranian missiles and drones were downed by Israel, the U.S. and multiple other nations, top American officials provided more details on how a layered defense of fighter aircraft, Navy destroyers and air defense systems provided an almost complete defense of the unprecedented aerial attack from Iran.
Iran launched more than 300 missiles and attack drones - both from within its borders and from sites in Iraq, Syria and Yemen - toward Israel. 
The total included more than 100 medium-range ballistic missiles, more than 30 land-attack cruise missiles and more than 170 attack drones. 
The vast majority of the threats, particularly the ballistic missiles, were defeated by Israeli forces.
Three senior U.S. officials, in an April 14 briefing, outlined the American response. 
Boeing F-15Es from the 494th and 335th Fighter Squadrons shot down more than 70 of the drones, along with participation by Boeing F/A-18 Super Hornets from the USS Dwight D. Eisenhower.
The guided-missile destroyers USS Arleigh Burke (DDG-51) and USS Carney (DDG-64) shot down between four and six ballistic missiles. Additionally, a U.S. Army Patriot battery near Erbil, Iraq, shot down one ballistic missile.
U.S. Central Command and U.S. European Command surged forces to the region ahead of the anticipated attack. 
This included the deployment of an additional guided-missile destroyer which was approved by President Joe Biden on April 10. 
Senior defense and administration officials said the Iranian attack was in the “higher end” of what was anticipated.
Israeli officials released few operational details, but showed videos of F-35I, F-15E and F-16 aircraft and crews returning from air defense missions early on April 14. 
The Israeli fighters shot down all of the remaining attack drones before they entered Israeli airspace, an Israel Defense Forces (IDF) spokesman said.
The combined defensive efforts allowed only about 1% of the Iranian missile barrage to slip through, resulting in minor damage to infrastructure at Nevatim Air Base in the sparsely populated Negev Desert, the IDF spokesman said.
British Defense Secretary Grant Schapps said in a social media statement that the UK surged additional Royal Air Force aircraft to the region ahead of the attack. 
These aircraft intercepted and destroyed multiple one-way attack drones, he said.
A senior administration official also highlighted involvement by the French military, though no additional details have been released.
The Jordanian government, in an April 14 statement, said it targeted some of the drones and missiles as they entered the kingdom's airspace in an act of self defense.
 
Steve Trimble in Washington contributed to this article.

[Ale9]

Sembra che Israele stia per lanciare il contrattacco 

 

[Athens]

5 ore fa, TT-1 Pinto ha scritto:

Da "Aviation Week & Space Technology" ...

Il fatto che anche la Giordania si sia data da fare tirando giù qualche vettore iraniano che passava sopra il proprio spazio aereo è politicamente alquanto significativo, trattandosi pur sempre di una nazione araba che avrebbe semplicemente potuto limitarsi a ignorare quei sorvoli sapendo benissimo che non erano destinati a colpire il suo territorio.
Invece Amman non ha voltato la testa dall'altra parte, e questo sembra più un messaggio per Tel Aviv piuttosto che per Teheran.
Per quanto riguarda invece la "vendetta" (si, vabbé...) iraniana, direi che l'obiettivo iraniano era di carattere esclusivamente propagandistico, rivolto sia alla propria opinione interna che a quella mediorientale: dopo aver strombazzato in lungo e in largo che lo "sfregio" di Damasco non sarebbe rimasto impunito, Teheran DOVEVA reagire in qualche modo e questa volta, per non perdere la faccia, DOVEVA farlo direttamente, cioè senza servirsi del solito Hezbollah. Adesso infatti fanno la ruota e gonfiano i muscoli davanti al popolino (che apprezza entusiasta agitando bandiere e striscioni...) affermando che "missione compiuta". Una "missione" alquanto telefonata, condotta esclusivamente per dare spettacolo. Insomma, niente di serio.
Sembra un gioco delle parti, una recita a cui fanno finta di credere anche i media e le cancellerie occidentali.
La variabile impazzita però sembra continuare a essere Nethanyahu, che secondo logoca e buon senso dovrebbe recitare anche lui la sua parte e accontentarsi di promettere generiche ritorsioni "in futuro", lasciando che si calmino le acque e che i riflettori tornino a rivolgersi altrove. Ma su questo non ci giurerei.

[Blabbo]

Oh, comunque mi sembra che il governo Israeliano abbia comunque scelto con lugimiranza e saggezza di non esacerbare ulteriormente la situazione con... ah no.

Devono, per forza di cose, rispondere. Bene. Molto molto bene.

[fabio-22raptor]

Ricordatevi che quando Israele deve colpire qualcosa generalmente e storicamente non lo dice. Anzi per prassi non rivendica quasi mai nemmeno gli attacchi che compie. Anche quella dell'esecutivo attuale quindi può essere letta, casomai avvenisse, come una ritorsione "telefonata". 

[Ale9]

Gli iraniani avrebbero potuto far più danni se avessero voluto? Oppure l'1% di colpi a segno è il massimo della loro capacità?

[Basil]

1 ora fa, Ale9 ha scritto:

Gli iraniani avrebbero potuto far più danni se avessero voluto? Oppure l'1% di colpi a segno è il massimo della loro capacità?

Hanno lanciato missili MIRV. Credo volesserlo fare più danni, molti più di quelli riusciti. Vero che senza testate nucleari o bunker busters, che quei criminali per ora non hanno, non puoi fare molti danni a un aeroporto militare, ma l'intenzione c'era.