F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale

[TT-1 Pinto]

2 ore fa, engine ha scritto:

Guerra fredda, al freddo   :

https://formiche.net/2020/07/tensioni-usa-russia/

Avrei giurato che "CONUS" stesse per "Continental United States" ... almeno un tempo ...

Ma, si sa, le cose cambiano ... 

[TT-1 Pinto]

Se continuano così ... fra un pò di tempo pioveranno, su Eielson, parà sov ... pardon ... russi come in "Base artica Zebra" ...

https://www.youtube.com/watch?v=S5CqVr41yXk

[engine]

2 ore fa, TT-1 Pinto ha scritto:

Avrei giurato che "CONUS" stesse per "Continental United States" ... almeno un tempo ...

Ma, si sa, le cose cambiano ... 

Non cambiano : è l'acronimo in sè che non è del tutto preciso :

https://en.wiktionary.org/wiki/CONUS

 

[Flaggy]

Appena arrivato l'F-35B in AMI ci tengono a farlo operare da piste corte.

https://video.lastampa.it/cronaca/a-pantelleria-l-esercitazione-dell-f-35b-stolv-lo-speciale-aereo-a-decollo-e-atterraggio-verticale/117779/117798

Pantelleria ha due piste, nemmeno cortissime a dire il vero (1300 e 2000m) e non sono in mezzo al nulla, ma Rosso ricorda i Tornado imbucati ad Al Dafra. Dopo trent'anni brucia ancora...

Non so se faccia più strano che l'Italia arrivi sempre per ultima e che l'AMI si ritrovi i "parcheggi" occupati o che questa si prenda l'F-35B per parcheggiarlo dove gli altri non possono...

Fermo restando che gli aeroporti sono quelli che sono quando una coalizione deve piazzare decine di aerei in zona di operazioni, potrebbe sembrare la tecnologia posta come toppa alla politica... Ma la toppa è meglo o peggio del buco? Chissà che risponderebbero quelli della MM...

[TT-1 Pinto]

Altra fonte ... altro video ...

... adnkronos.com ... https://www.adnkronos.com/2020/07/31/pantelleria-debutto-dell-ecco-cosa-puo-fare_dMpGQUzjW5DL41OnEsAp2N.html ...

Bisogna che sappiano vendere il "prodotto" all'opinione pubblica ...

[TT-1 Pinto]

Ulteriori dettagli vengono forniti da "The Aviationist" ... compresa una dichiarazione del CSM AMI circa i rapporti con la MM ...

... https://theaviationist.com/2020/07/31/italian-air-force-f-35b-makes-official-debut-during-expeditionary-proof-of-concept-exercise/ ...

Anche il sito dell'AMI riporta la notizia ... http://www.aeronautica.difesa.it/comunicazione/notizie/Pagine/pantelleria.aspx ...

Modificato 31 Luglio 2020 da TT-1 Pinto
***

[TT-1 Pinto]

Riservato ai paesi nordici ... 

Lockheed Martin released an image of three F-35As equipped with a pod on the aft dorsal section, which is likely meant to carry a drag chute to release for landing on icy runways.

 

Modificato 2 Agosto 2020 da TT-1 Pinto
***

[TT-1 Pinto]

32° Stormo ... 5000 ore di volo sugli F-35 ... 

...aeronautica.difesa.it ... http://www.aeronautica.difesa.it/comunicazione/notizie/Pagine/traguardo-di-5000-ore-di-volo-per-gli-F35A-di-Amendola.aspx ...

[TT-1 Pinto]

Il peso della pandemia ... 

Quote

The end of F-35 operational testing and declaration of full-rate production will likely come in March 2021 - three months past the extension Pentagon acquisition and logistics czar Ellen M. Lord gave the program last year.
Lord extended operational testing of the F-35 last October from December 2019 to January 2021, in order to incorporate the fighter into the Joint Simulation Environment, which virtually pits various combinations of U.S. capabilities against foreign militaries. 
The system is designed to find the optimum numbers of various systems to acquire and deploy.
“I am confident that we are going to meet the March date,” Lord told reporters on Aug. 20. 
“We have the entire government/industry team focused on that.” 
However, she acknowledged there “have been setbacks within the JSE from COVID,” because it requires “a very close working environment.”
Lord said she will visit the Joint Simulation Environment at Naval Air Station Patuxent River next week with Robert F. Behler, Director of Operational Test and Evaluation, to ensure the team “has all the resources they need,” Lord said.

 ... airforcemag.com ... COVID Delays F-35 Full-Rate Production as Pentagon Debates 6th-Gen Capability ...

[Ubiquitario]

Vi segnalo questo articolo. Secondo voi è un’ipotesi realistica?

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-cina_e_pakistan_vogliono_mettere_le_mani_sui_caccia_f35_tramite_gli_emirati_arabi_uniti/27922_36946/

[Flaggy]

L'avevo letto in versione originale (in inglese, non tradotto alla meno peggio...).

Gli emirati hanno già da anni quelli che all'uscita erano i più avanzati F-16 sul mercato e non c'è stata una levata di scudi. Per l'F-35 è una questione più delicata, almeno ancora per qualche anno.

D'altra parte la Turchia era ancor più vicina ad averli e non so quale dei due paesi potenzialmente sarebbe più a rischio sicurezza.

Come detto alla Turchia di Erdogan non lo darei manco per sbaglio. Agli Emirati forse tra 10 anni, se non altro perché la Cina non si è mai fatta problemi ad acquisire esperienza e tecnologie in tutti i modi possibili.

[engine]

Quello è un sito che si inventa di tutto, ma questa volta ha scoperto la patata lessa.

Ovvio che Cina e Pakistan vogliano mettere le mani sull'aereo, ma Israele non lo permetterebbe comunque . 

Ah , una piccola dimenticanza : 

" .... Gli Stati Uniti avevano in precedenza firmato accordi per il loro caccia F-35 con molti alleati chiave tra cui Regno Unito, Australia e Giappone, ma Israele è l'unica nazione in Medio Oriente a possederli..... " . Tra gli " alleati chiave dovrebbe esserci anche     .... forse .

Modificato 25 Agosto 2020 da engine

[Ubiquitario]

Sapevo che gli emirati volevano gli F-35. Quando c’è stata la “pacificazione” con Israele avevo immaginato che avrebbe spianato la strada all'amministrazione Trump per vendere i caccia. Non immaginavo questo genere di relazioni con Pakistan e Cina.

Dal momento che quel sito non è esattamente “la bibbia dell'informazione” mi chiedevo se potesse essere vero e se i caccia agli emirati saranno effettivamente bloccati per quel motivo.

Altra cosa: nessuno ha messo in relazione il mancato acquisto di F-35 da parte della Germania col ritiro di migliaia di soldati nato dalle basi tedesche? La scusa ufficiale era “i tedeschi spendono troppo poco per la difesa” ma non riesco a non vederci soprattutto il loro rifiuto al caccia (che oltretutto li priverebbe della capacità nucleare quando i loro tornado saranno definitivamente morti).

può essere o sono io che vedo F-35 dappertutto?

[Flaggy]

I tedeschi prendono alcuni F-18E per le esigenze nucleari (bisogna però dargliele pure a quelli queste capacità...), quindi comprerebbero comunque americano, fermo restando che per tutto il resto comprerebbero europeo (nuovo lotto di EF-2000).

In sostanza quindi è una questione complessa che comunque andrà vista anche dalla prossima amministrazione che al momento non è scontato sia targata Trump (che di suo non è la persona più indicata a intrattenere buoni rapporti con chi non la pensa come lui...).

@engineTra le dimenticanze dell'articolo comunque c'è anche il fatto che Israele non sia l'unico ad averli usati in combattimento...da un pezzo.

https://www.defensenews.com/air/2019/04/30/us-air-force-conducts-airstrikes-with-f-35-for-first-time-ever/

[gidielle]

Salve, l'antidiplomatico parla di una riduzione degli f35 e dei carri armati, non è che hanno fatto un po' di confusione?

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_gran_bretagna_dimezza_i_caccia_f35_e_punta_tutto_sviluppo_del_caccia_di_sesta_generazione_tempest/27922_36979/

Modificato 26 Agosto 2020 da gidielle

[TT-1 Pinto]

Se ne parla anche qui ... 

... psk.blog.24heures.ch ... Londres, moins de F-35 que prévu ? ...

  

[engine]

Soliti inglesi ....prima partono con programmi " imperiali " , poi cominciano a tagliare.

Alla fine dei conti taglieranno anche il Tempest , tenendo d'occhio a quello che si sta facendo negli USA

TSR2--> Buccaneer --> Phantom

F35 B --> Tempest --> ? 

La storis si ripete

[TT-1 Pinto]

28 minuti fa, engine ha scritto:

Soliti inglesi .... prima partono con programmi " imperiali ", poi cominciano a tagliare.

Alla fine dei conti taglieranno anche il Tempest, tenendo d'occhio a quello che si sta facendo negli USA

TSR2--> Buccaneer --> Phantom

F35 B --> Tempest --> ? 

La storia si ripete

In realtà ... TSR.2 --> F-111K --> F-4K+F-4M+Buccaneer ...

... https://en.wikipedia.org/wiki/BAC_TSR-2#TSR-2_replacements ...

 ... 

[Flaggy]

5 ore fa, engine ha scritto:

F35 B --> Tempest --> ?

Se è per quello anche qui sarebbe EF-2000+F-35B --> (EF-2000+F-35C) --> EF-2000+F-35B --> F-35B+F-35A--> F-35B+Tempest --> Tempest + F-aspetta-che-me-ne-invento-un'altra...

 

[Ubiquitario]

Certo che questo sito “antidiplomatico”... non lo avevo mai visto ma adesso ci sono capitato sopra diverse volte.

l'ultima per questa “notizia”...

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-gli_f35_non_sono_caccia_stealth_da_germania_e_russia_mettono_a_nudo_le_lacune_dei_velivoli_usa/27922_36994/
 

tutta fuffa o c’è qualcosa di vero?  

[Flaggy]

Testata "serissima" che traduce bovinamente gli articoli degli altri con google translator.

Quote

Organi di stampa teutonici hanno affermato che TwInvis, allestito al salone aereo di Berlino del 2018 in Germania, ha monitorato due caccia F-35 dell’aeronautica statunitense partecipanti all’evento.

 

Il sistema radar passivo, che opera studiando le emissioni elettromagnetiche nell'atmosfera, pensate ai segnali delle stazioni radio, dei segnali televisivi, dei segnali delle torri dei telefoni cellulari e dei radar commerciali, può rilevare gli aerei che si muovono attraverso questo mare invisibile di segnali "leggendo come i segnali rimbalzano oggetti sospesi nell'aria”.

Certo, hanno visto due F-35 durante un salone sfruttando i segnali radio dei cellulari...Perchè notoriamente nei saloni gli stealth volano senza gli amplificatori di RCS...

Ne abbiamo già parlato mesi fa.

Stron...te!

[Ubiquitario]

Ma se gli inglesi tagliano del 50% i loro caccia e l'Italia conferma i suoi 90, diventiamo il primo paese straniero per numero di aerei acquistati? Perchè se così fosse lo si potrebbe far pesare nei luoghi dove si decidono i contratti....

[TT-1 Pinto]

36 minuti fa, Ubiquitario ha scritto:

Ma se gli inglesi tagliano del 50% i loro caccia e l'Italia conferma i suoi 90, diventiamo il primo paese straniero per numero di aerei acquistati?

Perché se così fosse lo si potrebbe far pesare nei luoghi dove si decidono i contratti ....

No ... sarà il Giappone ...

... https://www.defensenews.com/smr/2020/07/09/us-gives-the-green-light-to-japans-massive-23b-f-35-buy/ ...

... https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2020/07/15/japan-highlights-f-35-acquisition-military-ops-amid-pandemic-in-new-whitepaper/ ...

[gidielle]

6 ore fa, Ubiquitario ha scritto:

Certo che questo sito “antidiplomatico”... non lo avevo mai visto ma adesso ci sono capitato sopra diverse volte.

l'ultima per questa “notizia”...

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-gli_f35_non_sono_caccia_stealth_da_germania_e_russia_mettono_a_nudo_le_lacune_dei_velivoli_usa/27922_36994/
 

tutta fuffa o c’è qualcosa di vero?  

questa era la notizia link , e se il portavoce di Lockheed ha ritenuto di dover rispondere possiamo dire che la "notizia" c'è.

su come stanno le cose nella realta lo sanno solo loro alla LM.

[Flaggy]

Si, la notizia c’è (ovviamente a suo tempo ripresa da un'altra testata “serissima” come Sputniknews…), peccato che sia la scoperta dell’acqua calda, perché non è che servisse Lockheed Martin per dire che gli F-35 volano abitualmente con le lenti di Luneberg per mascherarne la reale traccia radar e per essere rilevati dal controllo del traffico aereo…E certo se stanno a terra durante i saloni non è per paura che un sistema radar passivo li veda, considerato che poi alla fine volano a centinaia in lungo e in largo in Europa, negli Usa e in parecchi altri posti.

L’F-35 è pensato per rendere difficile la vita ai radar e ai sensori all’infrarosso che guidano i missili, non a ripetitori di cellulari, radio e TV che non guidano nulla a prescindere da quello che consentirebbero di vedere e che sarebbero tra le prime infrastrutture tecnologiche a fare una brutta fine in caso di conflitto…

Poi, anche se l’Antidiplomatico vuole ri-propinare la notizia un anno dopo che era già stato fatto senza gran successo, non è che qui non sia già passata…

https://www.aereimilitari.org/forum/topic/18563-f-35-lightning-ii-discussione-ufficiale/?do=findComment&comment=329442

 

Modificato 27 Agosto 2020 da Flaggy