F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale

[enrr]

Dato interessante sulla produzione degli F-35

 

As the F-35's production rate rises steadily to a peak of one aircraft per working day by 2016

 

il resto dell'articolo qui

[Tuccio14]

Certo che tra Boeing e Lockheed fanno a gara a chi produce di più in meno tempo!

 

Dopo la velocità e la stelthness, la nuova frontiera dell'industria nord-americana è tutta votata al "tanto e subito", aerei in pronta consegna chiavi in mano...

Modificato 16 Luglio 2008 da tuccio14

[SML]

Dopo la velocità e la stelthness, la nuova frontiera...

È una battuta sarcastica, vero?

Modificato 16 Luglio 2008 da SML

[Nicandro]

È una battuta sarcastica, vero?

 

Non è una battuta, ci sta solo prendendo in giro, e noi cretini che rispondiamo anche

[wingrove]

e noi cretini che rispondiamo anche

 

 

io pensavo che dicesse sul serio

[Nicandro]

io pensavo che dicesse sul serio

 

Potrebbe anche essere, basta chiederglielo: Tuccio dici sul serio???

[Ospite kentar]

ragazzi qualcuno ha una pistola così uccidiamo questo post?

44 pagine.............................................

[LorK]

655° messaggio!!

 

comunque è anche ora di chiuderlo o non postarci più fino ad eventuali aggiornamenti sulla produzione/acquisizione degli f35.

[Captor]

655° messaggio!!

 

comunque è anche ora di chiuderlo o non postarci più fino ad eventuali aggiornamenti sulla produzione/acquisizione degli f35.

 

Può rimanere aperto, non è nemmeno la discussione più lunga in assoluto. Mica è obbligatorio scriverci qualcosa ogni giorno!

 

Modificato 16 Luglio 2008 da Captor

[Nicandro]

Può rimanere aperto, non è nemmeno la discussione più lunga in assoluto. Mica è obbligatorio scriverci qualcosa ogni giorno!

 

 

Non è la discussione più lunga in assoluto?????? allora dobbiamo darci da fare hghghg così almeno stabiliamo il nuovo primato

[atlantico]

(da Dedalonews)

 

"A Farnborough La Russa scherza sui tagli e apre a JSF.

 

Per ora non mi hanno tagliato niente, grazie a Dio. Non voglio farmi tagliare niente.» Il ministro della Difesa Ignazio La Russa esorcizza con una battuta la proposta di tagliare 800 milioni in tre anni dal bilancio del suo dicastero, pur ammettendo che in una fase di tagli <nessuno può essere considerato indenne>.....

 

....Il ministro ha detto di essere «abbastanza orientato a firmare» l’accordo per la seconda fase del programma JSF.... ".

 

 

Speriamo bene.

[Tuccio14]

È una battuta sarcastica, vero?

SML ha azzeccato, era una battuta sarcastica!

 

(da Dedalonews)

 

"A Farnborough La Russa scherza sui tagli e apre a JSF.

 

Per ora non mi hanno tagliato niente, grazie a Dio. Non voglio farmi tagliare niente.» Il ministro della Difesa Ignazio La Russa esorcizza con una battuta la proposta di tagliare 800 milioni in tre anni dal bilancio del suo dicastero, pur ammettendo che in una fase di tagli <nessuno può essere considerato indenne>.....

 

....Il ministro ha detto di essere «abbastanza orientato a firmare» l’accordo per la seconda fase del programma JSF.... ".

Speriamo bene.

Articolo completo!

[Thunderalex]

Allunghiamo ancora...

 

Eaton Corporation e Alenia Aeronautica hanno annunciato oggi la firma di un accordo nell’ambito del programma di collaborazione per il Joint Strike Fighter. In base all’accordo Eaton svilupperà, produrrà e fornirà set di tubazioni per il sistema idraulico, del carburante e per il PTMS (Power Thermal Management System) da installare nelle ali dei velivoli F-35 JSF. Alenia Aeronautica ha siglato un accordo con la Lockheed Martin per la produzione di circa il 50% delle ali destinate agli F-35 in configurazione CTOL (Conventional Take-Off and Landing ­ Decollo e Atterraggio Convenzionale).

L’accordo con tra Eaton e Alenia Aeronautica riguarda sia le ali che saranno realizzate da Alenia che quelle che saranno realizzate da Lockheed Martin presso il suo stabilimento di Fort Worth. Alenia Aeronautica realizzerà, quale unico fornitore, il 15% di questi set di tubazioni mentre il restante 85% sarà realizzato e fornito da Eaton.

[LorK]

In caso di vendite, si intuisce, i proventi non dovrebbero più andare al Tesoro ma alla Difesa stessa, risolvendo così un’annosa questione.

 

finalmente, direi!!

 

«non si può chiedere alle forze armate di fare di più e meglio e poi dare loro di meno»

 

speriamo l'abbiano capito davvero...speriamo davvero che i piloti non debbano cominciare ad anticipare di tasca loro il pieno agli f35 come già successo a più di un carabiniere...

[Rick86]

Ma ve lo volete mettere in testa che a Berlusconi e a Tremonti non gliene importa nulla di avere forze armate efficienti?

Avere FF.AA. efficienti e la volontà di usarle anche in autonomia presupporrebbe avere una politica estera da una parte rispettosa della NATO e relativi obblighi, ma dall'altra in grado di agire da sola o come paese leader non appena se ne presenta l'occasione.

Questa, purtroppo, non è la politica del PdL (che si potrebbe definire politica dell'Ascaro).

[Nicandro]

Ma ve lo volete mettere in testa che a Berlusconi e a Tremonti non gliene importa nulla di avere forze armate efficienti?

Avere FF.AA. efficienti e la volontà di usarle anche in autonomia presupporrebbe avere una politica estera da una parte rispettosa della NATO e relativi obblighi, ma dall'altra in grado di agire da sola o come paese leader non appena se ne presenta l'occasione.

Questa, purtroppo, non è la politica del PdL (che si potrebbe definire politica dell'Ascaro).

 

Avere forze armate efficienti (marina, esercito, aereonautica) non importa quasi a nessuno, a parte chi ne fa parte e qualche italiano esperto del settore e sapete perchè? perchè in italia non c'è la cultura delle forze armate, molti se ne sbattono altamente.

 

Sembra brutto dirlo, e tanto meno ad auspicarlo, ma per poter far rinascere questo sentimento in italia dovrebbe accadere qualcosa di spiacevole, qualcosa che risveglierebbe il patriottismo in italia, qualcosa simile all'11 settembre o simile.

[LorK]

in italia non c'è la cultura delle forze armate

questo è abbastanza scorretto, e la storia ce lo ha insegnato.

 

La realtà è che in Italia si è sempre abbastanza restii a citare una "cultura delle forze armate", ma questo è semplicemente dovuto al fatto che la cultura italiana attuale è figlia della cultura italiana del dopoguerra.

 

Mi spiego: durante il fascismo, le FFAA furono esaltate all'inverosimile, fino a militarizzare anche la popolazione civile, dando così caratteristiche "militari" al regime.

Con la caduta del fascismo, i governi che presero le redini dell'Italia erano tutti composti da ex-partigiani e/o militanti di movimenti più o meno antifascisti.

La conseguenza ovvia fu che tutto ciò che era bollato di fascismo era evitato e osteggiato dalla politica populista del dopoguerra, portando le FFAA in uno stato di totale abbandono.

(si ricordi, per es., che negli anni '70 diverse centinaia di ufficiali scrissero una lettera aperta al governo chiedendo di ridare attenzione alle FFAA, che non erano più in grado nemmeno di difendere il territorio nazionale.)

 

Da qui il fatto che la politica ha sempre un po' "paura" di dare fondi alle forze armate e solo negli ultimi anni le cose hanno iniziato a cambiare, anche grazie al passato pres. della rep. Ciampi e alla re-istituzione della festa del 2 giugno con parata,.

Attualmente al militare cominciano ad essere riconosciute di nuovo le doti di abnegazione e professionalità, dopo anni di etichettature politicizzate.

Da come la vedo io, le cose non stanno volgendo in peggio, anzi: qualcuno crede che negli anni '70 si sarebbero viste così tante bandiere alle finestre in occasione di tragedie quali quella di Nassiriya? Oppure che negli anni '80 si dedicassero 5 ore di diretta televisiva nazionale ad una parata militare o ad una festa di una forza armata? (riscuotendo, tra l'altro, notevole share televisivo)

[SML]

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologi...44f02aabc.shtml

In questa versione sarà adottato sia dalla Marina (20 esemplari) che dall'Aeronautica (40) assieme al modello normale e sostituirà gli attuali jet Tornado, il caccia tattico Amx e gli Av-8B Harrier. Il suo ruolo è vario e sarà di completamento del Typhoon andando dall'attacco al suolo alla ricognizione armata, all'interdizione aerea. Ogni velivolo ha un costo tra i 50 e i 60 milioni di dollari a seconda della variante.

[wingrove]

e secondo loro 60 aerei dovrebbero assumersi la responsabilità di rimpiazzarne 200 ???

 

Sembra brutto dirlo, e tanto meno ad auspicarlo, ma per poter far rinascere questo sentimento in italia dovrebbe accadere qualcosa di spiacevole, qualcosa che risveglierebbe il patriottismo in italia, qualcosa simile all'11 settembre o simile

 

E' brutto dirlo e non bisogna nemmeno auspicarlo. Meglio che non succeda un cavolo.Ci sono già troppi casini e dolori.

 

 

perchè in italia non c'è la cultura delle forze armate, molti se ne sbattono altamente.

 

sinceramente no.

cioè, mi spiego, sono andato su answer (yahoo) e sono andato nella sezione forze armate/ dell'ordine e al contrario di tutto quello che mi sarei aspettato ho trovato decine e decine di domande per chiedere informazioni su come entrare in marina/esercito/aeronautica/carabinieri/GdF e solo una piccola parte era contraria all' "uso delle forze dell'ordine usate per massacrare i manifestanti di cui sono pieni gli ospedali".

quella che ha formulato sta risposta si è fatta coprire da una valanga di ma va fan**lo

[LorK]

e secondo loro 60 aerei dovrebbero assumersi la responsabilità di rimpiazzarne 200 ???

 

ma no! non significa che gli f35B sostituiscono tutti i caccia...ci sono anche gli EF2000 e gli f35A

[wingrove]

ma no

 

ops! ehm...mi nascondo per un pò e poi torno...

[Nicandro]

e secondo loro 60 aerei dovrebbero assumersi la responsabilità di rimpiazzarne 200 ???

E' brutto dirlo e non bisogna nemmeno auspicarlo. Meglio che non succeda un cavolo.Ci sono già troppi casini e dolori.

sinceramente no.

cioè, mi spiego, sono andato su answer (yahoo) e sono andato nella sezione forze armate/ dell'ordine e al contrario di tutto quello che mi sarei aspettato ho trovato decine e decine di domande per chiedere informazioni su come entrare in marina/esercito/aeronautica/carabinieri/GdF e solo una piccola parte era contraria all' "uso delle forze dell'ordine usate per massacrare i manifestanti di cui sono pieni gli ospedali".

quella che ha formulato sta risposta si è fatta coprire da una valanga di ma va fan**lo

 

 

decine e decine di domande sono nulla rispetto ai quasi 60 milioni di italiani. questo giusto per rendere un attimo l'idea

 

Considerando poi che l'uomo e la donna media non frequentano i blog e quindi non esprimono le idee.

 

Credimi in italia ci saranno migliaia di persone favorevoli a dare soldi alla difesa, ma ci sono milioni di persone che come si diceva prima hanno paura delle forze armate e non vedono di buon occhio il destinare soldi alla difesa a scapito di settori italiani messi male.

Modificato 18 Luglio 2008 da Nicandro

[VonRichtofen]

Salve a tutti,

Vorei chiedere la specifica differenza tra un eurofighter e un f35,nell'impiego nella tecnica nelle prestazioni.

[flankedd]

se ne parlato miglioni di volte nel topic e non.....rileggi i post e troverai le risposte(usate il pulsante cerca...)

[VonRichtofen]

X qnto riguarda lo spirito patriottico,sn davvero felice che in italia c sia poca cutura delle forze armate...fosse x me ITALIA neutrale. Soldi sl x la difesa del territorio,mi pare davvero uno spreco specie x un paese di seconda fascia come noi avere il secondo o terzo contingente mondiale impegnato in missioni estere.

Poi sarò egoista ma non mi pare che la nostra economia ci possa permettere grandi sforzi...non siamo Israele in continua minaccia e circondato di nemici ma parte dell europa ormai unita.inutile voler competere con le attuali ed ex grandi potenze,inutile fare gli ORGOGLIONI! Alziamo la voce invece x mantenere la nostra indipendenza nelle scelte politiche cosa che mai avviene,manteniamo l'orgoglio nazionale qndo sono calpestati i diritti dei nostri concittadini,remember CERMIS