luciocabrio Inviato 23 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 23 Agosto 2014 Infatti. Tu per uno sbaglio manderesti la tua famiglia sulla strada.. loro non la vedranno piu' la famiglia. Il prezzo di un teorico (e ripeto teorico) errore umano e' gia' molto elevato... Si...però facendo questo mestiere c'è la possibilità che per un tuo errore porti anche altri famigliari a non rivedere i loro cari. La responsabilità è molto più alta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gepiro66 Inviato 23 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 23 Agosto 2014 Certamente. E' per questo motivo, infatti, che questo lavoro è regolato da procedure molto precise. E' stato dichiarato ufficialmente che i parametri di sicurezza erano stati rispettati, ovviamente in base agli elementi disponibili attualmente. Quindi, occorre aspettare nuovi elementi prima di esprimere giudizi fondati. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 23 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 23 Agosto 2014 Esistono lavori ad alto rischio.. tuttavia, la perdita di 4 vite umane mi sembra gia' un prezzo alto da pagare per un errore umano. SE di errore umano si tratta. Poi bisognera' capire chi e' l'umano che ha sbagliato, perche' non necessariamente sono stati solo ed esclusivamente i piloti a sbagliare. Si deve procedere ad un'individuazione puntuale e precisa delle cause che hanno portato al disastro. E poi eventualmente stabilirne in maniera certa le responsabilita'. Aggiungo che e' stata ritrovata la seconda scatola nera. La notizia e' stata data ufficialmente dall'A.M. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
freeflight63 Inviato 28 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 28 Agosto 2014 Ero all'estero, quindi non ho seguito la vicenda, mi dispiace moltissimo, in primis per la perdita dei 4 ufficiali a bordo dei loro Tornado. Il mio pensiero va alle famigie... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Robby Inviato 8 Novembre 2014 Segnala Condividi Inviato 8 Novembre 2014 http://www.corriere.it/cronache/14_ottobre_19/scontro-tornado-l-aereo-fuori-posto-era-quello-mariangela-valentini-849956f4-57d1-11e4-8fc9-9c971311664f.shtml Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 10 Novembre 2014 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2014 Interessante, ma servono le prove dalle scatole nere e serve capire per quale ragione si trovasse a 1000ft e non a 10000. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Robby Inviato 10 Novembre 2014 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2014 (modificato) Concordo! Personalmente mi infastidiscono il titolo (che fa leva sul fatto che il pilota fosse una donna per attirare curiosità), e i commenti sessisti a lato dell' articolo. Ma ho trovato interessante la parte relativa alla mappatura dell' area, e mi pareva giusto aggiornare la discussione. Il discorso sulle quote resta comunque fumoso... Modificato 10 Novembre 2014 da Robby Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 10 Novembre 2014 Segnala Condividi Inviato 10 Novembre 2014 Ho notato anche io i commenti sessisti a riguardo. Personalmente non credo che l'efficienza di un pilota o di un militare possa essere dedotto dal sesso. Il capitano Mariangela Valentini ne è stata la prova, avendo partecipato attivamente alla campagna afghana e in Libia. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 16 Novembre 2014 Segnala Condividi Inviato 16 Novembre 2014 i commenti sessisti erano inevitabili (ancora mi ricordo quelli sulla Hultgreen) ma, ancora più agghiaggiante è la percezione che si ha dell'AMI, come opificio di insabbiature. comunque, aspettiamo l'esito delle indagni, io resto sempre più perplesso sulla faccenda. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 17 Novembre 2014 Segnala Condividi Inviato 17 Novembre 2014 E ci credo.. gia' i piu' hanno una concezione pseudo complottarda delle forze armate in generale.. poi i buoni 3/4 degli italiani pensano alle guerre stellari su Ustica e tutto il processo annesso, sia giuridico che mediatico. Quest'ultimo poi ha fatto piu' danni di quel che si creda... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 6 Gennaio 2015 Segnala Condividi Inviato 6 Gennaio 2015 ci sono novità in merito all'incidente? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 7 Gennaio 2015 Segnala Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 Nulla di nuovo trapela... le indagini sono in corso ma di risultati non parla nessuno.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 22 Agosto 2015 Segnala Condividi Inviato 22 Agosto 2015 ma si è saputo più niente? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
theSheriff Inviato 22 Agosto 2015 Segnala Condividi Inviato 22 Agosto 2015 (modificato) Vorthex non sò se ti può interessare,di articoli recenti ho trovato solo questo: http://www.ansa.it/marche/notizie/2015/02/26/scontro-tornado-ministero-non-chiarisce_bde68148-a31d-4080-80bc-d66da1c76c20.htmle questo : http://www.ascolilive.it/ascoli-scontro-tornado-inchiesta/ su questo ultimo articolo non sò quanto sia affidabile perchè facendo una rapida ricerca su internet non ho trovato altri che ne parlino. Modificato 22 Agosto 2015 da theSheriff Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora